Yargıtay
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu Kararları (2011)
Kararlar
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2017/2308 E. 2021/994 K.
Davalı vekili; JPY kredilerinin avantajlı faiz oranları sebebiyle tüketiciler arasında tercih edildiğini, kur farkı riskinin serbest dalgalı kur sistemini benimseyen Türkiye'de her zaman mevcut…
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2013/1604 E. 2015/1125 K. – ihalenin feshi
Yerel mahkemece, önceki gerekçeler tekrarlanmak ve Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun benzer bir uyuşmazlıkta verdiği 06.07.2011 gün ve E:2011/12-108, K:2011/505 sayılı ilamına dayanmak suretiyle ilk…
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2006/13702 E. 2012/369 K. – hizmet tespiti
Yukarıda yazılı eksikliğin tamamlanması için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanununun 8/3. fıkrası uyarınca karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere 06/06/2012…
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2017/1216 E. 2021/60 K. – tapu iptali ve
Davalı vekili; müvekkilinin 877 parseldeki taşınmazını satmak amacıyla 2011 yılı içerisinde emlak firması sahibi olan ... ile görüşerek, taşınmazın daha hızlı ve kolay satışı için kendisine Marmaris…
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2017/2019 E. 2018/1589 K.
Yerel mahkemece önceki karardaki gerekçeler tekrar edilmek suretiyle direnme kararı verilmiştir. Direnme kararı davcılar vekili tarafından temyiz edilmiştir. Direnme yoluyla Hukuk Genel Kurulu önüne…
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 1931/19 E. 2011/818 K. – tazminat
Dava dilekçesinde, davacının tutuklu olarak yargılandığı; avukat sıfatı nedeniyle verilen arama ve yakalama kararlarının hukuka aykırı olduğu; tutuklama, tahliye ve itiraz istemlerinin reddine…
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 1931/19 E. 2011/817 K. – tazminat
Davalı, dava dilekçesinin usulüne uygun olarak tebliğine karşın cevap vermemiş ve davayı inkar etmiş sayılmıştır. Yargılama aşamasında, dava dilekçesi 6110 sayılı Yasa uyarınca Hazine'ye tebliğ…
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 1931/19 E. 2011/816 K. – tazminat
Dava dilekçesinde, davacının yazar olduğu; susturulmak amacı ile 30/07/2009 tarihinden beri tutuklu durumunda olduğu; tahliye istemlerinin gerekçesiz olarak reddedildiği; kasıt ve ağır kusurun söz…
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 1931/19 E. 2011/815 K. – hukuka aykırılığı
Davacı vekili dava dilekçesinde, Özel yetkili İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi üyeleri olan davalıların, soyut gerekçelerle davacının tutuklu yargılamasının devamına karar verdiklerini, bu durumun…
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 1931/19 E. 2011/814 K. – tazminat
Dava dilekçesinde, davacının 20 aydır tutuklu durumunda bulunduğu; bilgisayar ve kütüklerinde yapılan arama işlemlerinin CMK'nun 134. maddesine aykırı olduğu; hukuka aykırı delil oluşturularak…
Bu dairenin daha fazla kararı var. Anonim erişimde en fazla 30 karar listelenir.