Yargıtay

Yargıtay Hukuk Genel Kurulu Kararları (1993)

En yeni kararlar önce listelenir. Anonim erişimde en fazla 30 karar gösterilir.

Kararlar

  1. Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 1989/60 E. 2001/11 K. – komisyon kararına

    15.11.1993E. 1989/60K. 2001/11"komisyon kararına itiraz ve tescil"

    Mahkemece, davacılar yararına zilyedlikle mülk edinme koşulları oluştuğundan davanın kabulüne karar verilmiştir. Özel Daire, yukarıda açıklanan nedenle kararı bozmuş, yerel mahkeme, bozma kararına…

  2. Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2024/349 E. 2024/290 K.

    10.11.1993E. 2024/349K. 2024/290

    Mahkemece verilen yukarıda tarih ve sayısı belirtilen direnme kararı, Hukuk Genel Kurulunun 31.01.2024 tarihli ve 2023/(15)6-843 Esas, 2024/45 Karar sayılı kararı ile usul ve yasaya uygun bulunarak…

  3. Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2017/963 E. 2019/955 K. – alacak

    22.06.1993E. 2017/963K. 2019/955“alacak”

    Yerel mahkemece, haksız zenginleşme hükümlerine göre davacının yatırdığı paranın dava tarihindeki ulaştığı miktarı isteyebileceği gerekçesiyle davanın kısmen kabulü ile 721,46TL’nin 21/02/2011…

  4. Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2017/1517 E. 2019/956 K. – alacak

    22.06.1993E. 2017/1517K. 2019/956“alacak”

    Davalının kamuya sunduğu bu nitelikteki bir işlemde, devletin güvenilir olması asıldır. İşlemin bir tarafı kamu kurumu, diğer tarafı da dar gelirli vatandaştır. Vatandaşın kamu kurumlarına olan…

  5. Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2020/116 E. 2020/438 K. – alacak

    22.06.1993E. 2020/116K. 2020/438alacak

    Mahkemece, haksız zenginleşme hükümlerine göre davacının yatırdığı paranın dava tarihindeki ulaştığı miktarı isteyebileceği gerekçesiyle davanın kısmen kabulü ile, 721,77TL’nin 21.02.2011 tarihinden…

  6. Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2020/115 E. 2020/437 K. – alacak

    22.06.1993E. 2020/115K. 2020/437alacak

    Mahkemece, haksız zenginleşme hükümlerine göre davacının yatırdığı paranın dava tarihindeki ulaştığı miktarı isteyebileceği gerekçesiyle davanın kısmen kabulü ile, 721,46TL’nin 21.02.2011 tarihinden…

  7. Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2016/906 E. 2020/383 K. – hizmet tespiti

    21.04.1993E. 2016/906K. 2020/383“hizmet tespiti”

    Mahkemece, bu maddi ve hukuki olgular gözetilmeksizin istemin hak düşürücü süre yönünden reddi gerekirken, yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir…” gerekçesiyle…

  8. Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2010/2 E. 2010/329 K. – boşanma

    10.02.1993E. 2010/2K. 2010/329"boşanma"

    Mahkemece, önceki gerekçeler yanında, ayrıca davacı kadının, davalının hastalığı ve alkol alışkanlığıyla mücadele ettiği, davalı kocanın ise alkol alışkanlığından kurtulmak ve hastalığının…