Yargıtay

Yargıtay Hukuk Genel Kurulu Kararları (1959)

En yeni kararlar önce listelenir. Anonim erişimde en fazla 30 karar gösterilir.

Kararlar

  1. Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2005/4437 E. 2006/573 K. – iflas

    28.04.1959E. 2005/4437K. 2006/573"iflas"

    Davalı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile, direnme kararının yukarıda gösterilen nedenlerden dolayı H.U.M.K.nun 429. maddesi gereğince BOZULMASINA, bozma nedenine göre sair itirazlarının…

  2. Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2017/543 E. 2020/64 K. – alacak

    11.03.1959E. 2017/543K. 2020/64“alacak”

    Temyizi: 10. Direnme kararı süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. II. UYUŞMAZLIK 11. Direnme yolu ile Hukuk Genel Kurulu önüne gelen uyuşmazlık; davacının dayandığı sözleşmenin…

  3. Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2017/2658 E. 2022/130 K.

    11.02.1959E. 2017/2658K. 2022/130

    Davalı ... birleşen davaya cevap vermemiştir. Mahkeme Kararı: 9. Osmaneli Asliye Hukuk Mahkemesinin 18.09.2013 tarihli ve 2007/215 E., 2013/255 K. sayılı kararı ile; Osmaneli ilçe merkezini…

  4. Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2010/19127 E. 2012/822 K. – Tazminat

    11.02.1959E. 2010/19127K. 2012/822"Tazminat"

    Yerel mahkemece, Dursunlu Belediye Başkanlığı hakkındaki davanın idari yargı görev alanında kaldığından bahisle reddine, Hazine aleyhine açılan davanın kabulüne karar verilmiştir. Özel Dairece…

  5. Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2017/1371 E. 2018/1357 K. – tazminat

    11.02.1959E. 2017/1371K. 2018/1357“tazminat ”

    Mahkemece, önceki kararda direnilmiş; hükmü temyize davalı vekili getirmiştir. Hukuk Genel Kurulu önüne gelen uyuşmazlık yargı yoluna ilişkin olup, eldeki davada idari yargı mercilerinin mi yoksa…

  6. Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2017/1376 E. 2021/1116 K. – maddi tazminat

    04.02.1959E. 2017/1376K. 2021/1116“maddi tazminat”

    Mahkemece, yargı yolu bakımından davalı ... yönünden dava dilekçesinin reddine karar verilmesi gerekirken, işin esasının incelenmesi usul ve yasaya aykırı bulunduğundan kararın bozulması…