Yargıtay Hukuk Genel Kurulu Kararları (2001)

Kararlar

1. Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 1998/1089 E. 2001/359 K. – tazminat

   11.04.2001E. 1998/1089K. 2001/359"tazminat"

   Yukarıda açıklanan gerekçelerle direnme uygun bulunduğundan, davanın esasına ilişkin temyiz itirazlarının incelenmesi için dosyanın 9.HUKUK DAİRESİNE GÖNDERİLMESİNE, 11.04.2001 gününde oybirliği ile…

2. Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2015/2933 E. 2018/1927 K.

   28.03.2001E. 2015/2933K. 2018/1927“itirazın iptali"

   Mahkemece işin esasına girilerek tarafların delilleri toplanmalı ve oluşacak sonuca göre itirazın iptali isteği hakkında bir karar verilmelidir. Eksik inceleme ile sonuca gidilmesi hatalı olup…

3. Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2001/583 E. 2005/480 K. – alacak ve menfi

   19.03.2001E. 2001/583K. 2005/480“ alacak ve menfi tespit ”

   Davacı M.N. K. vekili, davalı Bankanın Kozyatağı şubesindeki davacıya ait Tasarruf mevduatı hesabı

4. Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 1997/82 E. 2001/250 K. – tapu iptali ve

   14.03.2001E. 1997/82K. 2001/250" tapu iptali ve tescil"

   Davacının 123 ada 16 parsel sayılı taşınmazda müşterek malik olduğunu, Diğer paydaş ile paylarının belli olup, , fiilen ayrılarak kendisine düşen kısmı kullandığını, müşterek mülkiyette payların…

5. Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 1996/320 E. 2001/151 K. – alacak

   14.02.2001E. 1996/320K. 2001/151"alacak"

   Yerel Mahkeme ile Özel Daire arasındaki uyuşmazlık; haksız fiilden kaynaklanan zararın fiili ödeme tarihindeki aynen yabancı para veya yabancı paranın Türk parası karşılığı şeklinde tazmininin…

6. Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2020/128 E. 2022/1415 K. – tapu iptali ve

   10.02.2001E. 2020/128K. 2022/1415“tapu iptali ve tescil”

   Davalılar vekili cevap dilekçesinde; müvekkillerinin anne ve babalarının boşandıktan sonra davacının emekli maaşının kendisine yetmediği gerekçesi ve endişesi ile torunları olan davalılara…

7. Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2001/100 E. 2006/473 K. – kat malikleri

   07.01.2001E. 2001/100K. 2006/473“kat malikleri kurulu kararının iptali"

   Davalı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile, direnme kararının yukarıda ve Özel Daire bozma kararında gösterilen nedenlerden dolayı HUMK.nun 429.maddesi gereğince BOZULMASINA, istek halinde…

8. Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 1998/634 E. 2001/273 K. – itirazın iptali

   E. 1998/634K. 2001/273"itirazın iptali ve icra inkar tazminatı"

   Davalı vekilinin temyiz itirazlarının reddi ile, direnme kararının yukarıda açıklanan nedenlerle ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı ( 11.744.000) lira bakiye temyiz ilam harcının temyiz edenden…

9. Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 1995/55 E. 2001/242 K. – tesbite itiraz

   E. 1995/55K. 2001/242"tesbite itiraz"

   Taraflar arasında dava konusu taşınmazların, ortak miras bırakanı 1947 yılında vefat eden ölüm gününe göre terekesi iştirak halinde bulunan, O oğlu MEK'ya ait olduğu, uyuşmazlık konusu değildir.…

10. Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 1999/1272 E. 2001/206 K.

    E. 1999/1272K. 2001/206"ihbar-kıdem tazminatı ve alacak"

    Davalı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile, direnme kararının Özel Daire bozma kararında gösterilen nedenlerden dolayı H.U.M.K.nun 429.maddesi gereğince BOZULMASINA, istek halinde temyiz peşin…