Danıştay
Danıştay 5. Daire Kararları (2013)
Kararlar
Danıştay 5. Daire 2016/18462 E. 2020/5768 K.
Davacının temyiz isteminin kabul edilerek İdare Mahkemesi kararının davacı lehine vekalet ücretine hükmedilmemesi yönünden bozulmasına karar verilmesi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA…
Danıştay 5. Daire 2016/18837 E. 2021/804 K.
Davalı idare tarafından, davacının meslektaşları ve maiyeti ile zaman zaman sıkıntılarının olduğunun diğer meslektaşları tarafından Başsavcıya sözlü olarak iletildiği, dönemin Aydın Adalet Komisyonu…
Danıştay 5. Daire 2017/4924 E. 2022/6980 K.
Dava dilekçesinin usule aykırılıklar yönünden incelenerek tespit edilmesi halinde davanın öncelikle usul yönünden reddi gerektiği, öte yandan dava konusu kararların amacının Türk yargı sistemini…
Danıştay 5. Daire 2021/3298 E. 2024/1844 K.
Temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın yukarıda…
Danıştay 5. Daire 2017/7563 E. 2021/2351 K.
Dava dilekçesinde, anılan Hâkimler ve Savcılar Kurulu Genel Kurulu kararlarının iptali istenilmiş ise de, dilekçenin içeriğinden istemin sadece bu kararların davacıya ilişkin kısmına yönelik olduğu…
Danıştay 5. Daire 2021/3032 E. 2022/2553 K.
Sanık …'ın örgüt içerisindeki faaliyetlerinde gizliliği temin maksadıyla "…" kod adını kullandığı, FETÖ/PDY örgüt lideri Fetullah Gülen'in 25.12.2013 tarihli çağrısından sonra 12/09/2014 tarihinde…
Danıştay 5. Daire 2022/11578 E. 2024/697 K.
Dava, yargı mensubu olan davacı tarafından, 7145 sayılı Bazı Kanun ve Kanun Hükmünde Kararnamelerde Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un 26. maddesi ile 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname ye…
Danıştay 5. Daire 2022/15219 E. 2023/15113 K.
Davacı vekili tarafından, müvekkilinin, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname'nin Geçici 35/A maddesi uyarınca FETÖ ile irtibat ve iltisakı olduğu gerekçesiyle meslekte kalmasının uygun olmadığına ve…
Danıştay 5. Daire 2014/4985 E. 2015/10686 K.
Davalı idarenin temyiz talebinin kabulü ile Mahkemece verilen iptal kararının bozulması gerektiği görüşüyle karara karşıyız.
Danıştay 5. Daire 2020/6713 E. 2022/437 K.
Dava, davacının, Ankara Cumhuriyet Savcısı olarak görev yaptığı döneme ilişkin olarak 2802 sayılı Hakimler ve Savcılar Kanunu'nun 69. maddesinin son fıkrası uyarınca meslekten çıkarma cezası ile…
Bu dairenin daha fazla kararı var. Anonim erişimde en fazla 30 karar listelenir.