Danıştay 5. Daire Kararları (2011)

Kararlar

1. Danıştay 5. Daire 2013/320 E. 2016/787 K.

   16.11.2011E. 2013/320K. 2016/787

   Dava, ilgilinin maaşının unsurları ve miktarı yönünden yapılan ilk belirleme işleminden kaynaklanmakta olup bu işlemden doğan zararın karşılanması istemiyle birlikte açılmış iptal ve tazminat…

2. Danıştay 5. Daire 2012/8160 E. 2015/8460 K.

   11.11.2011E. 2012/8160K. 2015/8460

   Dava, ilgilinin maaşının unsurları ve miktarı yönünden yapılan belirleme işleminden kaynaklanmakta olup bu işlemden doğan zararın karşılanması istemiyle birlikte açılmış iptal ve tazminat davasıdır.…

3. Danıştay 5. Daire 2013/2560 E. 2016/908 K.

   10.11.2011E. 2013/2560K. 2016/908

   Dava, ilgilinin maaşının unsurları ve miktarı yönünden yapılan ilk belirleme işleminden kaynaklanmakta olup bu işlemden doğan zararın karşılanması istemiyle birlikte açılmış iptal ve tazminat…

4. Danıştay 5. Daire 2022/13307 E. 2024/10355 K.

   06.11.2011E. 2022/13307K. 2024/10355

   Temyiz isteminin kabulü ile Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları…

5. Danıştay 5. Daire 2015/4450 E. 2015/11030 K.

   02.11.2011E. 2015/4450K. 2015/11030

   Davalı İdareler, dava konusu işlemin hukuka uygun olduğunu öne sürmekte ve İdare Mahkemesi kararının temyizen incelenerek bozulmasını istemektedirler. 02.11.2011 günlü Resmi Gazete'de yayımlanan 659…

6. Danıştay 5. Daire 2013/2270 E. 2015/7909 K.

   01.11.2011E. 2013/2270K. 2015/7909

   Davacının Antalya Eğitim ve Araştırma Hastanesi baştabip yardımcılığı görevinin üzerinden alınmasına ilişkin işlem, İdare Mahkemesince iptal edilerek anılan işlemin hukuka aykırılığı saptanmış…

7. Danıştay 5. Daire 2012/11658 E. 2015/8464 K.

   30.10.2011E. 2012/11658K. 2015/8464

   Dava, ilgilinin maaşının unsurları ve miktarı yönünden yapılan belirleme işleminden kaynaklanmakta olup bu işlemden doğan zararın karşılanması istemiyle birlikte açılmış iptal ve tazminat davasıdır.…

8. Danıştay 5. Daire 2014/2415 E. 2015/6923 K.

   28.10.2011E. 2014/2415K. 2015/6923

   Davalılar) : 1- 2- Vekili : İsteğin Özeti : ... İli, nda işçi olarak çalışan davacının ihtiyaç fazlası olduğu gerekçesiyle 6111 sayılı Kanun'un 166. maddesi uyarınca .. İlçe Milli Eğitim…

9. Danıştay 5. Daire 2015/4070 E. 2016/550 K.

   26.10.2011E. 2015/4070K. 2016/550

   Davalı idare, dava konusu işlemin hukuka aykırı olduğunu öne sürerek, Danıştay Beşinci Dairesi'nce verilen kararın kaldırılarak İdare Mahkemesi kararının bozulmasını istemektedir. Kararın…

10. Danıştay 5. Daire 2017/2758 E. 2021/3756 K.

    24.10.2011E. 2017/2758K. 2021/3756

    Dava dilekçesinin usule aykırılıklar yönünden incelenerek tespit edilmesi halinde davanın öncelikle usul yönünden reddi gerektiği, öte yandan dava konusu kararın amacının Türk yargı sistemini…