Yargıtay 22. Hukuk Dairesi Kararları (2011)

Kararlar

1. Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2013/15069 E. 2013/15709 K.

   31.12.2011E. 2013/15069K. 2013/15709

   Mahkemece iş ilişkisinin 31.12.2011 tarihinde ihale bitimi nedeniyle son bulduğu kabul edilerek hüküm kurulmuştur. Davacıya ait SGK hizmet cetvelinde bu tarihten sonrası için gerçekleşen kayıtlar…

2. Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2011/4678 E. 2011/9009 K.

   30.12.2011E. 2011/4678K. 2011/9009

   Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde taraflar avukatlarınca temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten…

3. Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2015/35701 E. 2018/18987 K.

   30.12.2011E. 2015/35701K. 2018/18987

   Temyiz olunan kararın yukarıda yazılı sebeplerden BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının isteği halinde ilgilisine iadesine, 18/09/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.

4. Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2011/15815 E. 2011/8916 K.

   30.12.2011E. 2011/15815K. 2011/8916

   Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten…

5. Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2011/15795 E. 2011/8915 K.

   30.12.2011E. 2011/15795K. 2011/8915

   Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten…

6. Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2011/12681 E. 2011/9021 K.

   30.12.2011E. 2011/12681K. 2011/9021

   Mahkemece, bilirkişi tarfından verilen 04.03.2009 tarihli bilirkişi raporu doğrultusunda itirazın iptaline, takibin devamına, alacak likit olmadığından icra inkar tazminatı talebinin reddine karar…

7. Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2011/12680 E. 2011/9020 K.

   30.12.2011E. 2011/12680K. 2011/9020

   Mahkemece, işe başlatmama tazminatı ve boşta geçen süre ücretinin ödendiği belirtilerek davanın reddine karar verilmiştir. Hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. 4857 sayılı İş Kanunu'nun…

8. Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2011/10743 E. 2011/9017 K.

   30.12.2011E. 2011/10743K. 2011/9017

   Mahkemece, davalı işverenin davacıdan diğer işyerinden ayrıldığına dair ilişik kesme belgesi isteyerek davacıyı işe başlatmak için şart öne sürdüğü, şarta bağlı işe başlatma talebinin geçerli…

9. Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2011/4677 E. 2011/9008 K.

   30.12.2011E. 2011/4677K. 2011/9008

   Taraflar arasında fesih tarihi itibariyle işverence otuz veya daha fazla işçi çalıştırılıp çalıştırılmadığı ve dolayısıyla davacının iş güvencesi kapsamında kalıp kalmadığı uyuşmazlık konusu olup…

10. Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2011/4670 E. 2011/9003 K.

    30.12.2011E. 2011/4670K. 2011/9003

    Temyiz olunan kararın yukarıda yazılı sebepten BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine 30.12.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.