Yargıtay 20. Hukuk Dairesi Kararları (2016)

Kararlar

1. Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2017/6319 E. 2017/4053 K. – tescil

   21.12.2016E. 2017/6319K. 2017/4053tescil

   Yukarıda değinilen eksikliklerin giderilmesi için dosyanın YEREL MAHKEMEYE GÖNDERİLMESİNE 08/05/2017 günü oy birliğiyle karar verildi.

2. Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2018/4169 E. 2018/6020 K.

   20.12.2016E. 2018/4169K. 2018/6020

   Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri ile 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince ...... Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 27/09/2018…

3. Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2017/5667 E. 2017/5477 K. – tapu iptali ve

   20.12.2016E. 2017/5667K. 2017/5477tapu iptali ve tescil

   Yukarıda değinilen eksikliklerin giderilmesi için dosyanın YEREL MAHKEMEYE GÖNDERİLMESİNE 15/06/2017 günü oybirliğiyle karar verildi.

4. Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2017/5738 E. 2017/5454 K. – tazminat

   20.12.2016E. 2017/5738K. 2017/5454tazminat

   Dava, TMK'nın 1007. maddesine dayalı tazminat istemine ilişkindir. Dosya içeriği ve toplanan delillerden; 25.04.1946 tarihinde yapılan kadastro sırasında 45 ada 1 parsel sayılı 1.368.465m2…

5. Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2017/9415 E. 2018/6456 K.

   20.12.2016E. 2017/9415K. 2018/6456

   Mahkemece davanın kabulü ile ... ilçesi, ... mahallesi, 755 sokak, 4 nolu binanın zemin katında bulunan 25 nolu taşınmazda; dükkana giriş kapısının ortaya alındığı, halihazırda kapının dışarıya…

6. Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2015/8434 E. 2016/12388 K.

   20.12.2016E. 2015/8434K. 2016/12388

   Davacı ... dava konusu 693 ada 45 parsele ilişkin temyiz itirazları yönünden; dava konusu taşınmazın kadastro çalış

7. Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2016/7004 E. 2016/12383 K. – tazminat

   20.12.2016E. 2016/7004K. 2016/12383tazminat

   Mahkemece, bozma kararına uyulmak suretiyle davacılar yararına tazminata hükmedilmiş olmasında kural olarak bir isabetsizlik yoktur. Ne var ki; öncesi davacıların mirasbırakanı ... adına kayıtlı…

8. Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2017/549 E. 2017/1457 K.

   20.12.2016E. 2017/549K. 2017/1457

   Davalı vekili bu kez 20.12.2016 tarihli dilekçe ile reddi hakim istemi yönünden verilen Daire kararının düzeltilmesi isteminde bulunmuş olmakla, gereği düşünüldü: K A R A R 6100 sayılı Kanunun…

9. Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2018/2553 E. 2018/4560 K.

   19.12.2016E. 2018/2553K. 2018/4560

   Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK'nın ... ve .... maddeleri gereğince; ... 3. Asliye Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 18/06/2018 gününde oy birliğiyle karar verildi.

10. Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2016/3949 E. 2017/8202 K.

    16.12.2016E. 2016/3949K. 2017/8202

    Yukarıda açıklanan nedenlerle; karar düzeltme isteğini içeren dilekçenin süre aşımı yönünden REDDİNE, aynı Kanunun 442. maddesi uyarınca takdiren 275.00.- TL para cezasının düzeltme isteyenden…