Yargıtay · 9. Ceza Dairesi

Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2010/661 E. 2012/1045 K.

Mahkeme
Yargıtay
Daire
9. Ceza Dairesi
Esas No
2010/661
Karar No
2012/1045
Karar Tarihi

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Karar tarihi : 19.03.2008 3-... Suç : Mala zarar verme, hakaret, tehdit, kasten yaralama Hüküm : 1-Sanık ... hakkında; a- TCK'nın 86/2-3-c, 52/2. maddeleri uyarınca mahkumiyet b- TCK'nın 106/1-ilk cümle, 43/2, 53/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet c- TCK'nın 125/3-a, 43/2, 53/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet d- TCK'nın 152/1-a, 152/2-a, 43/1, 168/1, 53/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet 2- Sanıklar ... ve ... hakkında; a- TCK'nın 106/1-ilk cümle, 43/2, 53/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet b- TCK'nın 125/3-a, 43/2, 53/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet c- TCK'nın 152/1-a, 43/1, 168/1, 53/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1- Sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükme ilişkin olarak: CMUK’nın 305. maddesindeki temyiz sınırı ve hükmedilen adli para cezasının miktarı karşısında hükmün kesin olması nedeniyle, sanık müdafiinin temyiz talebinin CMUK’nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 2- Sanık ... hakkında hakaret ve tehdit, sanıklar ... ile ... hakkında ise hakaret, tehdit ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlere ilişkin temyiz incelemesinde: Tekerrüre esas mahkumiyetleri bulunan sanıklar hakkında TCK'nın 58. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanıklar müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 3- Sanık ... hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükme ilişkin temyize gelince: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen diğer itirazlarının reddine, ancak: Sanığa tayin edilen hapis cezasının, TCK'nın 168/1. maddesi gereğince indirim yapılırken hesap hatası sonucu bir gün fazla belirlenmesi suretiyle fazla ceza tayini, Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bu hususun yeniden duruşma yapılmaksızın CMUK'nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan sonuç hapis cezasının “7 ay 15 gün”e indirilmesi suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 31.01.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Atıf: Yargıtay 9. Ceza Dairesi, E. 2010/661, K. 2012/1045, T. 31.01.2012, www.arakarar.com/karar/yargitay-9-ceza-dairesi-2010-661-e-2012-1045-k-45e56ed9e2bd