Yargıtay · 9. Ceza Dairesi

Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2010/2587 E. 2012/672 K.

Mahkeme
Yargıtay
Daire
9. Ceza Dairesi
Esas No
2010/2587
Karar No
2012/672
Karar Tarihi

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Hakaret, görevi yaptırmamak için direnme, mala zarar verme Hüküm : 1- TCK'nın 125/1. maddesi delaletiyle 125/3-a, 125/4, 43/2, 53/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet 2- TCK'nın 152/1-a, 53/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet 3- TCK'nın 265/1, 43/2, 53/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Gerekçeli karar başlığına suç bölümünde mala zarar verme, hakaret suçlarının yanında; görevli memura müessir fiil, taksirle birden fazla kişinin yaralanmasına neden olma, tehdit suçlarının da yazılması ile görevi yaptırmamak için direnme suçunun yazılmaması mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak kabul edilmiş; adli sicil kaydına göre tekerrüre esas mahkumiyeti bulunan sanık hakkında TCK'nın 58. maddesinin uygulanmaması karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. 1- Hakaret ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarından kurulan hükümlere ilişkin temyiz incelemesinde; Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 2- Mala zarar verme suçundan kurulan hükme ilişkin temyize gelince; Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen diğer itirazlarının reddine, ancak; Sanık hakkında etkin pişmanlık nedeniyle cezada indirim yapılırken uygulamaya ilişkin kanun ve maddesinin karar yerinde gösterilmemesi suretiyle CMK'nın 232/6. maddesine muhalefet edilmesi, Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bu hususun yeniden duruşma yapılmaksızın CMUK'nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün etkin pişmanlık nedeniyle indirim yapılmasına ilişkin bölümüne “TCK’nın 168/1. maddesi gereğince” ibaresi eklenmesi suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 16.01.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Atıf: Yargıtay 9. Ceza Dairesi, E. 2010/2587, K. 2012/672, T. 16.01.2012, www.arakarar.com/karar/yargitay-9-ceza-dairesi-2010-2587-e-2012-672-k-1c20d81ea3dc