Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2009/227 E. 2010/12024 K.

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle yaralama Hüküm : 5237 sayılı TCK'nın 89/1, 89/2, 52/1-2-4.maddeleri uyarınca mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1-Sanığın üzerine atılı suçun 5237 sayılı TCK'nın 89/5. maddesi kapsamında kalıp takibinin şikayete bağlı olması nedeniyle anılan Kanunun hüküm tarihinde yürürlükte bulunan 73/8. maddesi ile CMK'nın 253 ve 254. maddeleri nazara alınarak sanık ile mağdurlar arasında uzlaşma olup olmayacağı konusunda tarafların beyanı alındıktan sonra sonucuna göre karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, 2-Hüküm tarihinde yürürlüğe giren 5560 sayılı Kanunun 23. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK'nın 231. maddesinin "Hükmün açıklanmasının geri bırakılması"na ilişkin hükmü karşısında, sanığın hukuki durumunun buna göre değerlendirilmesi gerektiğinin nazara alınmaması, Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün öncelikle bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 30.11.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.