Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2009/84 E. 2010/13149 K.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle yaralama Hüküm : 5237 sayılı TCK'nın 89/1-2-b, 50/1-a, 52/4. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Katılanın, sanık ... hakkında 25.09.2006 tarihli iddianame ile yalan tanıklık yapmak suçundan açılan davaya usulüne uygun olarak katılmadığı ve bu suçtan kurulan hükmü temyiz edemeyeceği kabul edilerek yapılan incelemede; 1- Sanığın, geceleyin, 00:03 sıralarında, 2.44 promil alkollü olarak, "dur" işareti anlamındaki fasılalı kırmızı ışığa rağmen geliş hızıyla kavşağa girip sağından kavşağa giren araca çarpması şeklinde gelişen olayda bilinçli taksirin koşullarının bulunduğu dikkate alınarak tayin olunan cezanın bu nedenle artırılması gerektiğinin gözetilmemesi, 2- Kabul ve uygulamaya göre de; 5237 sayılı TCK'nın 89/1. maddesinde seçenek olarak öngörülen hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi suretiyle anılan Kanunun 50/2. maddesine muhalefet edilmesi, Kanuna aykırı, sanık ile katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA, 22.12.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.