Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2009/11637 E. 2011/9525 K.

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Terör örgütü açıklamasını yayınlamak, Terör örgütünün propogandasını yapmak Hüküm : 1- 3713 sayılı Kanunun 7/2-son, TCK'nın 52/4, 53/1-2-3. maddeleri gereğince mahkumiyet (üç kez), 2- 3713 sayılı Kanunun 6/2-son, TCK'nın 52/4. maddeleri gereğince mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Tayin olunan cezaların süresi bakımından koşulları oluşmadığından, sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteğinin CMUK'nın 318. maddesi gereğince reddine, 1- Sanık hakkında terör örgütünün açıklamalarını yayınlama suçundan kurulan hükme ilişkin olarak yapılan incelemede; 1412 sayılı CMUK'nın 305. maddesindeki temyiz sınırı ve hükmolunan para cezalarının miktarı karşısında hükmün kesin olması nedeniyle sanık müdafiinin temyiz isteğinin CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE, 2- Sanık hakkında 06.03.2005 ve 17.04.2005 suç tarihlerinde terör örgütünün propogandasını yapmak suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde; Sanığın dava konusu yazıların yazarlarını bildirmemesi karşısında, eser sahibi gibi sorumlu tutularak 3713 sayılı Kanunun 7/2. maddesi yerine, 7/2-son maddesinden ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen sair itirazlarının reddine, ancak; Suç tarihi itibariyle 5237 sayılı TCK'nın 53/1. maddesinin uygulanamayacağının gözetilmemesi, Kanuna aykırı olup hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bu hususun yeniden duruşma yapılmaksızın CMUK’nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasındaki 5237 sayılı TCK'nın 53/1. maddesinin uygulanması ile ilgili paragrafın hükümden çıkartılması suretiyle, sair yönleri usül ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 2- Sanık hakkında 14.11.2004 tarihinde terör örgütünün propogandasını yapmak suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince; Sanığın iddianame okunup savunması alınmadan hüküm kurulmak suretiyle CMK'nın 191. maddesine muhalefet edilmesi, Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün sair yönleri incelenmeksizin öncelikle bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 11.07.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.