Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2008/7637 E. 2010/4141 K.

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle yaralama Hüküm : TCK'nın 89/1-2, 52, 52/4, 53/6. maddeleri gereğince mahkumiyet (600 TL adli para cezası), sürücü belgesinin geri alınması, temyiz talebinin reddi Sanık hakkındaki 600 TL adli para cezasına ilişkin 11.09.2007 tarihli hükümde 5237 sayılı TCK'nın 53/6. maddesi gereğince sürücü belgesinin geri alınmasına da karar verilmiş olması nedeniyle hüküm temyize tabi olup cezanın miktarı itibariyle hükmün kesin olduğundan söz edilerek temyiz isteminin reddine ilişkin 18.09.2007 tarihli kararın kanuna aykırı bulunduğu anlaşıldığından; Mahkemenin 18.09.2007 tarih ve 2006/412 esas, 2007/514 sayılı kararı kaldırılarak aynı Mahkemenin 11.09.2007 tarih ve 2006/412 esas, 2007/514 sayılı kararına yönelik olarak yapılan inceleme sonunda gereği düşünüldü: Mağdurun zararının karşılanmamış olması nedeniyle CMK'nın 231. maddesinin uygulanmasının şartları oluşmadığından, tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmemiştir. Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1- Gerekçeli karar başlığına suçun işlendiği yer ve zaman diliminin yazılmaması suretiyle CMK'nın 232/2-c maddesine muhalefet edilmesi, 2- Sanığın merciinden onaylı nüfus kayıt örneği getirtilmeden karar verilmesi, 3- Sanığın, olay tarihinde geçerli sürücü belgesinin olup olmadığı araştırılıp onaylı örneği getirtilmeden geri alınmasına karar verilmesi, kabule göre de; iddianamede talep edilmemesine karşın, sanığa ek savunma hakkı verilmeden 5237 sayılı TCK'nın 53/6. maddesi uyarınca sürücü belgesinin geri alınmasına karar verilmesi suretiyle CMK'nın 226/2. maddesine muhalefet edilmesi, 4- Sanık müdafiinin 11.09.2007 tarihli son oturumda lehe hükümlerin uygulanmasını talep etmiş olması karşısında; TCK'nın 62. maddesi ile ilgili olarak olumlu veya olumsuz bir karar verilmemesi, Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 12.04.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.