Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2025/14467 E. 2026/3734 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2023/675 E., 2024/368 K. HÜKÜMLÜ :... SUÇ : 6136 sayılı Kanun'a aykırılık İNCELEME KONUSU KARAR : Mahkûmiyet KANUN YARARINA BOZMA YOLUNA BAŞVURAN : Adalet Bakanlığının istemi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İlgili kararın kanun yararına bozulması

... 36. Asliye Ceza Mahkemesinin, 21.05.2024 tarihli kararı ile hükümlü hakkında 6136 sayılı Ateşli Silahlar ve Bıçaklar İle Diğer Aletler Hakkında Kanun'un (6136 sayılı Kanun) 13/4. maddesi, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanun'un(5237 sayılı Kanun) 251/3.maddesi ile 5237 sayılı Türk Ceza Kanun'un (5237 sayılı Kanun) 62/1,50/1-a,52/2 maddeleri uyarınca 420,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına, ilişkin hükmün, itiraz edilmeksizin, 04.10.2024 tarihinde kesinleşmiştir. Adalet Bakanlığının, 5271 sayılı Kanun’un 309/1. maddesi uyarınca, 04.12.2025 tarihli ve 2024/39835 sayılı evrakı ile kanun yararına bozma istemine istinaden düzenlenen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 18.12.2025 tarihli ve KYB-2025/145772 Tebliğnamesi ile dava dosyası Daireye gönderilmekle, gereği düşünüldü:

I. İSTEM Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 18.12.2025 tarihli ve KYB-2025/145772 sayılı kanun yararına bozma isteminin; "Dosya kapsamına göre, sanık hakkında hüküm kurulurken 6136 sayılı Kanun'un 13/4, 5237 sayılı Kanun'un 62. ve 5271 sayılı Kanun'un 251/3. maddeleri gereğince belirlenen 18 gün hapis ve 3 gün karşılığı adli para cezasından yalnızca hapis cezasının, aynı Kanun'un 50/1-a maddesi uyarınca 18 gün adli para cezasına çevrilerek, 18 gün ve 3 gün adli para cezalarının 5237 sayılı Kanun'un 52. maddesi gereğince günlüğü 20,00 Türk lirası üzerinden 360,00 Türk lirası ve 60,00 Türk lirası adli para cezaları olmak üzere ayrı ayrı cezaların belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, 5237 sayılı Kanun'un 52. maddesi gereğince günlüğü 20,00 Türk lirası üzerinden çevrilerek, sanığın neticeten 420,00 Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmesinde isabet görülmemiştir.” Şeklindeki gerekçeye dayandığı anlaşılmıştır.

II. GEREKÇE 1. 5271 sayılı Kanun’un 309 /4-d maddesinin; “Hükümlünün cezasının kaldırılmasını gerektiriyorsa cezanın kaldırılmasına, daha hafif bir cezanın verilmesini gerektiriyorsa bu hafif cezaya Yargıtay ceza dairesi doğrudan hükmeder.” Şeklinde düzenlendiği belirlenmiştir. 2. ... 36. Asliye Ceza Mahkemesinin, 21.05.2024 tarihli kararı ile hükümlü hakkında 6136 sayılı Kanun'un 13/4. ve 5237 sayılı Kanun'un 62/1 ve 5271 sayılı Kanun'un 251/3. maddeleri uyarınca belirlenen 18 gün hapis ve 3 gün karşılığı adli para cezasının, 5237 sayılı Kanun'un 50/1-a. maddesi uyarınca toplanılarak aynı Kanun'un 52. maddesi uyarınca günlüğü 20,00 TL üzerinden çevrilerek 420,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir. 3. 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nda cezaların içtimaı düzenlenmediği halde hükümlü hakkında doğrudan hükmolunan adli para cezası ile hapis cezasından çevrilme para cezasının toplanması suretiyle sonuç olarak 420,00 TL adli para cezasına karar verilmesi, Kanun’a aykırı olup kanun yararına bozma talebi yerinde görülmekle, 5271 sayılı Kanun’un 309/4-d maddesi uyarınca bahse konu hukuka aykırılık Yargıtay tarafından giderilmiştir.

III. KARAR 1.Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma isteminin KABULÜNE, 2.... 36. Asliye Ceza Mahkemesinin, 21.05.2024 tarihli 2023/675 Esas, 2024/368 Karar sayılı kararının 5271 sayılı Kanun’un 309/3. maddesi gereğince, oy birliğiyle KANUN YARARINA BOZULMASINA, 3.5271 sayılı Kanun’un 309/4-d maddesi uyarınca; hükmün üç,dört ve beşinci paragrafların tamamen çıkarılmasına yerine "Sanığa verilen kısa süreli hapis cezasının 5237 sayılı kanun'un 50/1-a maddesi gereğince 18 gün adli para cezasına çevrilmesine, hakkında hükmedilen kısa süreli hapis cezasının 5237 sayılı Kanun'un 52/2. maddesi gereğince günlüğü takdiren 20,00 TL'den adli para cezasına çevrilerek sanığın 360,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına, sanığa verilen 3 gün adli para cezasının 5237 sayılı Kanun'un 52/2. maddesi uyarınca günlüğü 20,00 TL den 3 gün karşılığı 60.00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına, neticeten sanığın 360,00 TL ve 60,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına, "ibaresinin eklenmesin hukuka aykırılığın bu şekilde giderilmesine, infazın belirlenen şekilde yapılmasına, kararın diğer kısımların aynen bırakılmasına, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 12.03.2026 tarihinde karar verildi. ...