Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/16858 E. 2026/3484 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2020/2155 E., 2021/2742 K.: ... SUÇ : Kamu kurum veya kuruluşları veya devletin hüküm ve tasarrufu altındaki taşınmazlara tecavüz etme HÜKÜM : Mahkumiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama

Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ A. İlk Derece Mahkemesi Kararı ... 6. Asliye Ceza Mahkemesinin, 16.07.2019 tarihli ve 2018/90 Esas, 2019/581 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında, kamu kurum veya kuruluşları veya devletin hüküm ve tasarrufu altındaki taşınmazlara tecavüz suçundan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 223 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (a) bendi uyarınca beraat kararı verilmiştir. B. Bölge Adliye Mahkemesi Kararı Adana Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesinin, 20.12.2021 tarihli ve 2020/2155 Esas, 2021/2742 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında, İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik katılan ... Hazinesi vekilinin istinaf başvurusunun kabulü ile, duruşmalı yapılan inceleme neticesinde, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 280/2. maddesi uyarınca İlk Derece Mahkemesi kararı kaldırılarak, sanığın, kamu kurum veya kuruluşları veya devletin hüküm ve tasarrufu altındaki taşınmazlara tecavüz suçundan suçundan, 3091 sayılı Taşınmaz Mal Zilyedliğine Yapılan Tecavüzlerin Önlenmesi Hakkında Kanunun (3091 sayılı Kanun) 15/1-a.1, 5237 sayılı Kanun 62, 50/1-a, 52/2. maddeleri uyarınca 3000,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir.

II. TEMYİZ A.Temyiz Sebepleri 1. Suçtan zarar gören ... Belediye Başkanlığının temyiz sebepleri; davaya katılma talebinde bulunduklarına, kararda lehe vekalet ücreti takdir edilmesi gerektiğine, usul ve hukuka aykırı bu durumun giderilmesi gerektiğine ilişkindir. 2.Katılan ... Hazinesi vekilinin temyiz sebepleri; alt sınırdan ceza tayini ile para cezasına çevrilmesinin hukuka aykırı olduğuna, indirim uygulanamayacağına, re'sen dikkate alınacak nedenlerle kararın sanık aleyhine bozulması gerektiğine ilişkindir. 3.Sanık müdafinin temyiz sebepleri; sübuta, suçun unsurlarının oluşmadığına, sanığın mahkumiyetine dair kararın bozulması gerektiğine ilişkindir. B. Değerlendirme ve Gerekçe Davadan usulüne uygun yargılama sürecinde haberdar edilmeyen suçtan zarar gören ... Belediye Başkanlığının gerekçeli kararın tebliği üzerine hükmü temyiz ettiği anlaşıldığından, anılan Kurumun 5271 sayılı Kanun'un 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca kanun yollarına başvurma hakkı bulunduğu belirlenerek yapılan incelemede; ... davadan haberdar edilip delillerini sunma ve davaya katılma olanağı sağlanarak sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, yargılamaya devamla hüküm kurulması suretiyle 5271 sayılı Kanun'un 233 üncü maddesinin birinci fıkrası ve 234 üncü maddesine aykırı davranılması nedeniyle karar hukuka aykırı bulunmuştur. III. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle Adana Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesinin, 20.12.2021 tarihli ve 2020/2155 Esas, 2021/2742 Karar sayılı kararına yönelik, suçtan zarar gören ... vekili, katılan Hazine vekili ve sanık müdafinin temyiz istemi yerinde görüldüğünden sair yönleri incelenmeyen hükmün 5271 sayılı Kanun’un 302 nci maddesinin ikinci fıkrası gereği, Tebliğnameye aykırı olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (a) bendi uyarınca ... 6. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Adana Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 10.03.2026 tarihinde karar verildi. ...