Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2025/7281 E. 2025/29464 K. – Silahlı Terör

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2019/1997 E., 2020/1175 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul 33. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2018/275 E., 2019/382 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma HÜKÜM : TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanun’un 5, TCK’nın 62/1,53,58/9, 63 maddeleri uyarınca ilk derece mahkemesince verilen mahkûmiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama

Yargıtay 3. Ceza Dairesinin, 09.09.2025 tarihli ve 2022/12310 esas, 2025/21084 karar sayılı ilamına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 22.10.2025 tarihli ve KD-2020/93970 sayılı itirazı üzerine yapılan inceleme neticesinde; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 308 inci maddesinin birinci fıkrasında belirtilen lehe itiraz başvurusu üzerine dava dosyası, aynı Kanun’un 308 inci maddesinin ikinci fıkrası gereği Dairemize gönderilmekle, gereği düşünüldü: I. İTİRAZ SEBEPLERİ .... Üniversitesi .... İnşaatı ve ... Fakültesinde Gemi Makineleri İşletme Mühendisliği bölüm başkanı profesör olarak görev yapan sanıktan ele geçirilen cep telefonu imajı içerisinde yapılan incelemede "...", "...." adreslerine erişim yapıldığı, anımsatıcılar (takvim içerikleri) içerisinde "..." başlıklı içeriğin bulunduğu, sanığın bizzat kullandığını beyan ettiği 05...62 numaralı telefondan gönderilen "siz nasıl bir darbe yapmış olabilirsiniz ki?" şeklinde mesaj içeriğinin bulunduğu, yine sanıktan ele geçirilen materyallerde FETÖ/PDY silahlı terör örgütü mensuplarınca sohbet, yazışma ve belge paylaşımı amaçlı kullanıldığı bilinen "...." ve "...." isimli uygulamaların kalıntılarına rastlanıldığı,.... isim ve uzantılı veritabanı dosyası içerisinde FETÖ silahlı terör örgütü medya yapılanmasında olan örgüt ile iltisakı bulunan ".... Tv", "...",".... Gazetesi" ve ".... Gazetesi" isimli medya şirketlerinin uygulamalarının kalıntılarına rastlanıldığı, aranan öğeler başlığı altında FETÖ/PDY silahlı terör örgütü bünyesinde olduğu bilinen "..." ve ".......tr" isimli sitelere ait çerez verilerine rastlanıldığı, web geçmişi başlığı altında FETÖ/PDY silahlı terör örgütünün medya ayağı bünyesinde olduğu bilinen ".....", "..." isimli sitelere, FETÖ/PDY silahlı terör örgütünü öven ve lehine haber içeriğine sahip olan "....", "...." isimli sitelere, FETÖ/PDY silahlı terör örgütü ile iltisaklı kişilere hukuksal anlamda destek veren ve mahkeme kararı ile kapatılmış olan "..." isimli siteye erişim sağlandığı hususlarının tespit edildiği, örgüt mensuplarından olan ... isimli kişiden elde edilen dijital materyallerin incelenmesinde; FETÖ/PDY silahlı terör örgütünün .... üniversitesindeki yapılanmasında sorumlu düzeyde faaliyet gösteren kişilerin isimlerinin kısaltma yapılarak kodlandığı ve karşılarına telefon numaralarının yazıldığı, "..." isimli belgenin seminerlerde gösterilen slayt şeklinde hazırlanan sunum olduğu, örgüt hiyerarşisi içerisinde sorumlu düzeyde faaliyet gösteren örgüt mensuplarına verilen sunum içeriğinde FETÖ/PDY silahlı terör örgütünün küçük, orta ve büyük iller olmak üzere üniversitelerdeki il yapılanmasının anlatıldığı, orta büyüklükteki il yapılanması ile ilgili bölümde yani örgütün kendi kayıtlarında örgütü mensubu öğretim üyesi olarak sanık ...'ın isminin ve numarasının yazılı olduğunun belirlendiği, yine sanığın örgüte müzahir ...örgütün 1. çağrısından sonra 10.01.2014 tarihinde 17.000 TL, örgütün 3. çağrısından sonra 04.02.2015 tarihinde 15.000 TL tutarında katılım hesabı açma işlemleri bulunduğu, bu şekilde gerçekleşen ve örgütsel faaliyet olarak kabul edilen bu eylemlerinin, sanığın örgüt hiyerarşisine organik bağ ile dahil olduğunu gösterir biçimde çeşitlilik, süreklilik ve yoğunluk içerdiği, üzerine atılı FETÖ/PDY silahlı terör örgütüne üye olma suçunun oluştuğu anlaşılmakla, silahlı terör örgütüne üye olma suçundan mahkumiyetine dair hükmün onanması düşünüldüğünden, Dairemizin 09.09.2025 tarihli ve 2022/1213 esas, 2025/21084 karar sayılı ilamının kaldırılarak sanığın silahlı terör örgütüne üye olma suçundan beraatine yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine dair hükmün onanmasına karar verilmesine ilişkindir. II. GEREKÇE Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; 5271 sayılı CMK'nın 308. maddesinin 2 ve 3. fıkra hükümleri uyarınca itiraz konusu değerlendirildiğinde, 5271 sayılı Kanun’un 302 inci maddesinin ikinci fıkrası uyarınca sanık müdafiin temyiz isteminin kabulüne yönelik verilen Yargıtay 3. Ceza Dairesinin, 09.09.2025 tarihli ve 2022/12310 esas, 2025/21084 karar sayılı bozma ilamında değişiklik yapılmasını gerektiren herhangi bir nedenin bulunmadığı anlaşıldığından, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı itirazının yerinde olmadığı sonucuna varılmıştır.

III. KARAR 1. Gerekçe bölümünde belirtilen nedenle Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı İTİRAZININ oy birliğiyle REDDİNE, 2. 5271 sayılı Kanun’un 308 inci maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca Yargıtay 3. Ceza Dairesinin, 09.09.2025 tarihli ve 2022/12310 esas, 2025/21084 sayılı bozma kararı ile ilgili itirazı incelemek üzere dava dosyasının, Yargıtay Ceza Genel Kuruluna gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 23.12.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.