Yargıtay · 12. Hukuk Dairesi
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2026/286 E. 2026/3362 K.
- Mahkeme
- Yargıtay
- Daire
- 12. Hukuk Dairesi
- Esas No
- 2026/286
- Karar No
- 2026/3362
- Karar Tarihi
MAHKEMESİ : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü: Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının 5311 Sayılı Kanun ile değişik İİK'nın 364/2. maddesi göndermesiyle uygulanması gereken 6100 Sayılı HMK'nın 370. maddeleri uyarınca ONANMASINA, alınması gereken 732,00 TL temyiz harcından, evvelce alınan harç varsa mahsubu ile eksik harcın temyiz edenden tahsiline, 12.05.2026 tarihinde oy çokluğuyla karar verildi.
Dr. ...'in Karşı Oy Yazısı: Borçlu belediye vekili, belediyeye ait banka hesaplarına haciz konulduğunu, 5393 sayılı kanunun 15. maddesi uyarınca banka hesaplarında bulunan mevduatın haczedilemez nitelikte olduğunu ileri sürerek haczin kaldırılmasını talep ettiği, mahkemece alınan 15.07.2025 tarihli raporda hesaplardaki paraların incelendiği, alacaklının talebi üzerine 26.09.2025 tarihte hacizlerin kaldırıldığı, icra mahkemesince şikayetin konusuz kalması nedeniyle karar verilmesine yer olmadığına, yargılama giderlerinin davacı üzerine bırakılmasına, taraflar lehine ücret takdirine yer olmadığına karar verildiği, karar borçlu vekilince istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince istinaf isteminin esastan reddedildiği bu kararın temyiz konusu yapıldığı görülmektedir. Şikayet, hacizlerin kaldırılması nedeniyle konusuz kalmış ise de yargılama giderleri ve vekalet ücreti yönünden şikayetin yapıldığı haklılık durumuna göre HMK 326 maddesi gereğince karar verilmesi gerekir. Bu gerekçe ile Bölge Adliye Mahkemesi kararının kaldırılarak, İlk Derece Mahkeme kararının bozulması görüşünde olduğumdan kararın onanması yönündeki çoğunluk kararına katılamıyorum. 12.05.2026