Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2025/8071 E. 2026/4481 K. – Trafik Güvenliği

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI: 2024/867 Esas, 2024/106 Karar SUÇ : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma BAŞVURAN: Adalet Bakanlığının istemi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İlgili kararın kanun yararına bozulması

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanık ...'ın, basit yargılama usulü uygulanmak suretiyle yapılan yargılama sonunda, 5237 sayılı TCK'nın 179/3. maddesi delaletiyle 179/2, 62/1 ve 5271 sayılı CMK'nın 251/3. maddeleri uyarınca 5 ay 18 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına dair Büyükçekmece 7. Asliye Ceza Mahkemesinin 12.12.2023 tarihli ve 2023/1126 Esas, 2023/956 K sayılı kararına karşı yapılan itiraz üzerine genel hükümlere göre yapılan yargılama sonunda, 12.03.2024 tarihli ve 32487 sayılı Resmî Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 7499 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun’un 17. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 252/2. maddesi gereğince hükmü veren mahkemece yargılamaya devam edilmemesi gerektiğinden bahisle dosyanın esası hakkında karar verilmesine yer olmadığına, dosyanın genel tevzi esaslarına göre görevli mahkemeye gönderilmesine ilişkin Büyükçekmece 7. Asliye Ceza Mahkemesinin 26.06.2024 tarihli ve 2024/38 Esas, 2024/778 Karar sayılı kararına yönelik itirazın reddine dair Bakırköy 13. Ağır Ceza Mahkemesinin 18.07.2024 tarihli ve 2024/629 Değişik iş sayılı kararını müteakip, sanık hakkında seri muhakeme usulünün uygulanması gerektiğinden bahisle kamu davasının durmasına ilişkin Büyükçekmece 21. Asliye Ceza Mahkemesinin 03.10.2024 tarihli ve 2024/867 Esas, 2024/106 Karar sayılı kararının 31.10.2024 tarihinde istinaf edilmeksizin kesinleştiği anlaşılmıştır. Adalet Bakanlığının, 5271 sayılı CMK'nın 309/1.maddesi uyarınca, 07.11.2025 tarihli ve ...-105-34-6532-2025-Kyb sayılı evrakı ile kanun yararına bozma istemine istinaden düzenlenen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 11.11.2025 tarihli ve KYB-2025/126349 sayılı Tebliğnamesi ile dava dosyası Daireye gönderilmekle, gereği düşünüldü:

I. İSTEM Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 11.11.2025 tarihli ve KYB-2025/126349 sayılı kanun yararına bozma isteminin; "Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan adı geçen şüpheli hakkında kamu davasının açılmasının 5 yıl süreyle ertelenmesine karar verildiği, şüphelinin denetim süresi içinde işlediği kasıtlı suçtan mahkum edildiğinin ihbar edilmesi üzerine soruşturmayı yürüten Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından 5271 sayılı Kanun'un 171/4. maddesi uyarınca kamu davası açılması gerektiği, aynı Kanun'un 170/2. maddesi gereğince de kamu davasının ancak düzenlenecek iddianame ile açılmasının mümkün olduğu, şüpheli hakkında daha önce aynı suça ilişkin olarak kamu davasının açılmasının ertelenmesine karar verilmesi nedeniyle anılan Kanun'un 250/1. maddesi gereğince seri muhakeme usulünün uygulanamayacağı cihetle, yargılamaya devam edilerek esas hakkında bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeksizin, yazılı şekilde durma kararı verilmesinde isabet görülmemiştir" Şeklindeki gerekçeye dayandığı anlaşılmıştır.

II. GEREKÇE Somut olayda, sanık hakkında 02.06.2021 tarihinde işlediği trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan 07.07.2021 tarihinde Büyükçekmece Başsavcılığı tarafından kamu davasının açılmasının ertelenmesine karar verildiği, kararın kesinleştiği,erteleme süresi içerisinde sanığın işlediği kasıtlı suç nedeniyle ihbar üzerine Büyükçekmece Başsavcılığının 16.11.2023 tarihli iddianamesi ile sanık hakkında trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan iddianame düzenlendiği,Büyükçekmece 7. Asliye Ceza Mahkemesinin 12.12.2023 tarihli ve 2023/1126 Esas, 2023/956 Karar sayılı kararı ile sanık ... hakkında trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan basit yargılama usulü uygulanarak mahkûmiyet kararı verildiği, karara itiraz üzerine Büyükçekmece 21. Asliye Ceza Mahkemesinin 03.10.2024 tarihli ve 2024/867 Esas, 2024/106 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında seri muhakeme usulünün uygulanması gerektiğinden bahisle kamu davasının durmasına karar verilmiş ise de sanık hakkında daha önce aynı suça ilişkin olarak kamu davasının açılmasının ertelenmesine karar verilmesi nedeniyle anılan Kanun'un 250. maddesinin birinci fıkrası gereğince seri muhakeme usulünün uygulanamayacağı, yargılamaya devam edilerek genel hükümlere göre esas hakkında bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesi Kanun’a aykırı olup kanun yararına bozma talebi yerinde görülmüştür.

III. KARAR 1. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma isteminin KABULÜNE, 2. Büyükçekmece 21. Asliye Ceza Mahkemesinin 03.10.2024 tarihli ve 2024/867 Esas, 2024/106 Karar sayılı kararının 5271 sayılı CMK'nın 309/3.fıkrası gereği, oy birliğiyle KANUN YARARINA BOZULMASINA, 5271 sayılı CMK'nın 309/4-a bendi uyarınca gerekli işlemin yapılması için dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 30.04.2026 tarihinde karar verildi.