Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2025/7359 E. 2026/3926 K.

KANUN YARARINA BOZMA

Tehdit suçundan sanık ... hakkında basit yargılama usulü uygulanmak suretiyle yapılan yargılama sonunda, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 106/1-1.cümle, 125/1, 43/1 ve 62/1, 3359 sayılı Sağlık Hizmetleri Kanunu'nun ek 12/2-a ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 251/3. maddeleri gereğince 6 ay 22 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına dair Van 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 22.10.2024 tarihli ve 2024/555 esas, 2024/932 karar sayılı kararına karşı, Adalet Bakanlığı'nın 04.12.2025 gün ve 94660652-105-65-11273-2025-KYB sayılı yazısı ile kanun yararına bozma ihbarında bulunulduğundan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 22.12.2025 gün ve 2025/145963 sayılı ihbarnamesiyle Dairemize gönderildiği,

MEZKUR İHBARNAMEDE;

Dosya kapsamına göre, sanığın müştekiler... ve ....'a yönelik gerçekleştirdiği 5237 sayılı Kanun’un 106/1-1. cümle maddesinde yer alan tehdit suçunun 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 253/1-a, b maddeleri gereğince uzlaştırmaya tabi olduğu halde sanığa ve müştekilere soruşturma veya kovuşturma evresinde usulüne uygun bir uzlaştırma teklifi yapılmadığı anlaşılmakla, anılan suçlar yönünden 5271 sayılı Kanun’un 253. maddesindeki esas ve usullere göre aynı Kanun'un 254. maddesi uyarınca uzlaştırma işlemlerinin yapılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayin edilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde, isabet görülmediğinden anılan kararın bozulması gerektiğinin ihbar olunduğu anlaşılmıştır.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:

3359 sayılı Kanun'un ek 12 nci maddesinde ise "Kamu veya özel sağlık kurum ve kuruluşlarında görev yapan sağlık personeli ile yardımcı sağlık personeline karşı görevleri sebebiyle işlenen 5237 sayılı Türk Ceza Kanunun'da yer alan kasten yaralama (madde 86), tehdit (madde 106), hakaret (madde 125) ve görevi yaptırmamak için direnme (madde 265) suçlarında; a. İlgili maddelere göre tayin edilecek cezalar yarı oranında artırılır..." şeklindeki düzenleme ve 5271 sayılı Kanun'un 251 inci maddesinin birinci fıkrasının "Asliye ceza mahkemesince, iddianamenin kabulünden sonra adli para cezasını ve/veya üst sınırı iki yıl veya daha az süreli hapis cezasını gerektiren suçlarda basit yargılama usulünün uygulanmasına karar verilebilir." biçimindeki düzenleme göz önüne alındığında, incelenen dosyada; sanık hakkında şikayetçi ...'a karşı vücut dokunulmazlığına yönelik tehdit suçundan yargılama yapılarak, eylemin sağlık personeline karşı işlenmesi nedeniyle 3359 sayılı Kanun'un geçici 12 nci maddesinin ikinci fıkrasının (a) bendi uygulanmış olması karşısında, tehdit suçunun yasa maddesinde öngörülen cezasının üst sınırı 2 yılı aştığından, 5271 sayılı Kanun'un 251 inci maddesinde düzenlenen basit yargılama usulünün uygulanamayacağının gözetilmemesi, hususu da belirlenmiş olup, bu yönden de kanun yararına bozma isteminde bulunulup bulunulmayacağının takdiri için dosyanın Adalet Bakanlığına sunulmak üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,06.05.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.