Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2025/7369 E. 2026/4189 K.

KANUN YARARINA BOZMA

Kasten yaralama, hakaret ve tehdit suçlarından sanık ...'un, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (2 kez) 86/2, 106/1-2, 125/1, 125/4 (3 kez) 62/1, 50/2 ve 52/2 maddeleri uyarınca 1.620,00 Türk lirası,1.500,00 Türk lirası, 2.000,00 Türk lirası ve 3.000,00 Türk lirası adli para cezaları ile cezalandırılmasına dair İskenderun 7. Asliye Ceza Mahkemesinin 10/02/2015 tarihli ve 2014/823 esas, 2015/217 sayılı kararının infazı sırasında, 02/12/2016 tarihinde Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun’un 34. maddesi ile 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 253. maddesinde yapılan değişiklik neticesinde infaza konu ilamdaki suçların uzlaştırma kapsamına alındığından bahisle uyarlama kararı verilmesi ve infazın durdurulması talebinin reddine ilişkin İskenderun 7. Asliye Ceza Mahkemesinin 13.11.2023 tarihli ve 2014/823 esas, 2015/217 sayılı ek kararına karşı yapılan itirazın reddine dair İskenderun 3. Ağır Ceza Mahkemesinin bila tarihli ve 2024/54 değişik iş sayılı kararına karşı, Adalet Bakanlığı'nın 04.12.2025 gün ve 94660652-105-31-11997-2024-Kyb sayılı yazısı ile kanun yararına bozma ihbarında bulunulduğundan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 19.12.2025 gün ve 2025/147752 sayılı ihbarnamesiyle Dairemize gönderildiği,

MEZKUR İHBARNAMEDE; Dosya aslının, Hatay ilinde meydana gelen depremden dolayı arşivin zarar görmesi nedeniyle gönderilemediği anlaşılmakla, onaylı dosya sureti üzerinden yapılan incelemede;

İskenderun 7. Asliye Ceza Mahkemesinin 10.02.2015 tarihli kararı ile sanığın kasten yaralama, hakaret ve tehdit suçlarından mahkumiyetine karar verildiği, karar tarihinde tehdit suçu uzlaştırma kapsamında olmadığından, bu suç ile birlikte işlenen hakaret ile basit yaralama suçlarının da uzlaştırma kapsamında olmaması nedeniyle, 04.04.2013 tarihli uzlaşma olmadığına ilişkin tutanağın usulüne uygun olmadığı, ancak tehdit suçunun 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 253. maddesinin 02.12.2016 tarihli ve 29906 sayılı Resmî Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 34. maddesi ile değişiklik yapılmasından sonra uzlaşma kapsamına alındığı ve anılan suçların uzlaşma kapsamında kaldığı cihetle, dosyanın uzlaştırma bürosuna gönderilerek uzlaştırma işlemlerinin yapılması gerektiği gözetilmeksizin, mahkemesince uyarlama talebinin reddine ilişkin karara yönelik itirazın kabulü yerine yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmediğinden anılan kararın bozulması gerektiğinin ihbar olunduğu anlaşılmıştır.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Kanun yararına bozma istemine dayanan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın ihbar yazısı incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmüş olduğundan KABULÜ ile İskenderun 3. Ağır Ceza Mahkemesinin bila tarihli ve 2024/54 değişik iş sayılı kararının 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesinin 4. fıkrasının (a) bendi gereğince BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde yerine getirilmesine, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine, 13.05.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.