Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2025/6846 E. 2026/3919 K.

KANUN YARARINA BOZMA

Tehdit suçundan sanık ...'nin, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 106/1, 62/1, 50/1-a ve 52/2. maddeleri gereğince 3.000,00 Türk lirası adlî para cezası ile cezalandırılmasına dair Alanya 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 01/05/2008 tarihli ve 2007/526 esas, 2008/194 sayılı kararının Yargıtay 4. Ceza Dairesinin 14/10/2010 tarihli ve 2009/3103 esas, 2010/16743 karar sayılı ilâmı ile onanarak kesinleşmesini müteakip, hükümlünün 02/12/2016 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun’un 34. maddesi ile 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 253. maddesinde yapılan değişiklik doğrultusunda hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesine yönelik talebinin kabulü ile infazın durdurulmasına ve bahse konu suç yönünden dosyanın uzlaştırma bürosuna gönderilmesine ilişkin Alanya (Kapatılan) 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 07/03/2022 tarihli ve 2007/526 esas, 2008/194 sayılı ek kararını takiben, anılan suç yönünden taraflar arasında uzlaşma sağlandığından bahisle kamu davasının düşürülmesine dair Alanya 6. Asliye Ceza Mahkemesinin 05/05/2022 tarihli ve 2022/197 esas, 2022/207 sayılı kararının istinaf edilmeksizin kesinleşmesini müteakip, hükümlünün anılan suç yönünden daha önce ödediği adli para cezasının iadesine yönelik talebinin reddine ilişkin Alanya 6. Asliye Ceza Mahkemesinin 23/10/2024 tarihli ve 2022/197 esas, 2022/207 sayılı ek kararına karşı yapılan itirazın kabulü ile anılan ek kararın kaldırılmasına dair mercii Alanya 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 22/11/2024 tarihli ve 2024/213 değişik iş sayılı kararına karşı, Adalet Bakanlığı'nın 10.11.2025 gün ve 94660652-105-07-6188-2025-Kyb sayılı yazısı ile kanun yararına bozma ihbarında bulunulduğundan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 24.11.2025 gün ve 2025/130907 sayılı ihbarnamesiyle Dairemize gönderildiği,

MEZKUR İHBARNAMEDE; Benzer bir olay sebebiyle Yargıtay 2. Ceza Dairesinin 01/06/2021 tarihli ve 2021/1942 esas, 2021/11051 karar sayılı ilamında yer alan "...Uzlaştırmanın hem maddi hem şekli ceza hukukunu ilgilendirdiği, kesinleşen cezalar bakımından da uyarlama yargılaması yapılarak uzlaştırmanın sağlanması halinde düşme kararı verilebileceği, somut olayda anılan mahkumiyetlerin kesinleşerek infazlarının tamamlandığı, uzlaştırmanın mahiyeti gereği düşmesine karar verilen mahkumiyetlerin suç olmaktan çıkartılmadığı, uzlaştırma sonucunda davanın düşmesine karar verildikten sonra hükümlü hakkında 5352 sayılı Adli Sicil Kanunu'nda belirtilen şartlara bakılmaksızın, düşme kararında belirtilen suç veya suçların adli sicil ve arşiv kaydından silinebileceği, ödenmiş ve infazı bitmiş olan adli para cezasının iadesine karar verilemeyeceği gözetildiğinde, itirazın reddi yerine yazılı şekilde kabulüne karar verilmesi nedeniyle kanun yararına bozma istemi yerinde görüldüğünden...BOZULMASINA..." şeklindeki açıklamalar nazara alındığında,

Dosya kapsamına göre, sanığın tehdit suçundan mahkumiyetine karar verildiği, cezanın infazının tamamlanmasının ardından anılan suçun uzlaşma kapsamına alınması sebebiyle yapılan uyarlama yargılaması sonunda uzlaşma sebebiyle kamu davasının düşürülmesine karar verildiği anlaşılmakla, uzlaşmanın niteliği gereği kamu davasına konu eylemin suç olmaktan çıkartılmadığı, bu nedenle uzlaşma sonunda davanın düşmesine karar verildikten sonra sanık tarafından daha önce ödenmiş ve infazı bitmiş olan adli para cezasının iadesine karar verilemeyeceği gözetilmeksizin, itirazın reddi yerine yazılı şekilde kabulüne karar verilmesinde isabet görülmediğinden anılan kararın bozulması gerektiğinin ihbar olunduğu anlaşılmıştır.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Kanun yararına bozma istemine dayanan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın ihbar yazısı incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmüş olduğundan KABULÜ ile Alanya 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 22/11/2024 tarihli ve 2024/213 değişik iş sayılı kararının 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesinin 4. fıkrasının (a) bendi gereğince BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde yerine getirilmesine, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine, 06.05.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.