Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2025/7341 E. 2026/3925 K.

KANUN YARARINA BOZMA

Tehdit suçundan sanık ...'nun, basit yargılama usulü uygulanmak suretiyle yapılan yargılama sonunda, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 106/1-2. cümle, 62/1, 50/1-a, 52/2. maddeleri ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 251/3. maddesi gereğince 4.200,00 Türk lirası adlî para cezası ile cezalandırılmasına dair Karabük 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 25.11.2024 tarihli ve 2024/143 esas, 2024/638 karar sayılı kararına karşı, Adalet Bakanlığı'nın 04.12.2025 gün ve 94660652-105-78-3728-2025-Kyb sayılı yazısı ile kanun yararına bozma ihbarında bulunulduğundan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 22.12.2025 gün ve 2025/146027 sayılı ihbarnamesiyle Dairemize gönderildiği,

MEZKUR İHBARNAMEDE;

Dosya kapsamına göre, sanığın mahkûmiyetine esas tehdit suçundan hüküm kurulurken 5237 sayılı Kanun’un 106/1-2. cümlesinin uygulanması neticesinde tayin olunan 9 ay hapis cezası üzerinden, aynı Kanun'un 62/1. maddesi uyarınca 1/6 indirim yapıldığında, 7 ay 15 gün hapis cezası belirlenmesi gerektiği halde, hesap hatası yapılarak 9 ay 10 gün hapis cezasına hükmedilmesini takiben, 5271 sayılı Kanun'un 251/3. maddesi uyarınca 1/4 oranında indirim yapıldığında, 5 ay 18 gün hapis cezası yerine, 7 ay hapis cezası belirlenmesini müteakip, 5237 sayılı Kanun'un 50/1-a maddesi uyarınca 168 gün adli para cezası yerine, 210 gün adli para cezasına çevrilerek, aynı Kanun’un 52/2. maddesi gereğince paraya çevirme işlemi yapılırken günlüğü 20,00 Türk lirasından hesaplanmak suretiyle 3.360,00 Türk lirası adlî para cezası yerine, 4.200,00 Türk lirası adlî para cezasına hükmedilmek suretiyle fazla ceza tayin edilmesinde isabet görülmediğinden anılan kararın bozulması gerektiğinin ihbar olunduğu anlaşılmıştır.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:

Kanun yararına bozma istemine dayanan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın ihbar yazısı incelenen dosya kapsamına göre yerinde görüldüğünden KABULÜ ile Karabük 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 25.11.2024 tarihli ve 2024/143 esas, 2024/638 karar sayılı kararının 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bozma uygulamaya yönelik olduğundan, aynı maddenin 4. fıkrasının (d) bendi gereğince, sanık hakkında tehdit suçundan kurulan hükümde 5237 sayılı Kanun’un 62. maddesi, 5271 sayılı Kanun'un 251/3. maddesi, 5237 sayılı Kanun'un 50/1-a maddesi ile 52. maddenin uygulanmasına ilişkin kısımlarda yer alan “9 ay 10 gün hapis’', '' 7 ay hapis'', '' 210 gün'' ve ''4.200,00 TL '' ibarelerinin çıkarılarak yerlerine sırasıyla ‘‘7 ay 15 gün hapis’’, '' 5 ay 18 gün hapis'', '' 168 gün'' ve ''3.360,00 TL'' ibarelerinin eklenmesine ve tehdit suçundan sonuç cezanın ise 3.360,00 TL adli para cezası olarak belirlenmesine, karardaki diğer hususların aynen yerinde bırakılmasına, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine,06.05.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.