Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2024/807 E. 2026/5707 K. – Taksirle Öldürme

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2022/763 E., 2023/1771 K. SUÇ : Taksirle öldürme HÜKÜM : Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin esastan reddi ile hükmün onanması

İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; katlılanlar vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 5271 sayılı CMK'nın 298/1. maddesindeki temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ İlk Derece Mahkemesince sanık hakkında taksirle öldürme suçundan kurulan 5237 sayılı TCK'nın 85/1, 62/1, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri uyarınca 12.100,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına ve hükmedilen adlî para cezasının 10 eşit taksitler halinde ödenmesine ilişkin hükme yönelik sanık müdafiinin istinaf başvurusunun Bölge Adliye Mahkemesince kabulü ile duruşmalı yapılan inceleme neticesinde, 5271 sayılı CMK'nın 280/2. maddesi uyarınca İlk Derece Mahkemesi kararı kaldırılarak, sanık hakkında 5271 sayılı CMK'nın 223/2-c maddesi gereğince beraat kararı verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ Katılanlar vekilinin temyiz sebepleri; meydana gelen kazada kusuru bulunan sanık hakkında mahkûmiyet kararı verilmesi gerektiğine ilişkindir.

İlk Derece Mahkemesince, dosyada mevcut belge ve bilgiler, soruşturma ve kovuşturma evrelerinde alınan beyanlarla birlikte dikkate alınarak yapılan değerlendirmede; sanığın, 08.04.2021 tarihinde saat 13.00 sıralarında idaresindeki kamyon ile meskun mahalde, gündüz vakti, iki şeritli, düz, ıslak ve asfalt kaplamalı yolda .. .. Mahallesi yüzme havuzu istikametine seyir halindeyken, .. .. isimli iş yerinde çalışan sürücü belgesi bulunmayan ...'in siparişi teslim etmek amacıyla motosiklet ile seyreden ...'e çarptığı, meydana gelen çarpışma sonucunda ...'in öldüğü olayda, temyiz dışı sanık ...'in asli kusurlu, sanık ...'ın tali kusurlu olduğu kabul edilerek, sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 85/1. maddesindeki taksirle öldürme suçundan mahkûmiyet kararı verilmiştir.

Bölge Adliye Mahkemesince, sanıkların kusur durumuna ilişkin yeniden bilirkişi raporu alınması yoluna gidilmiş, 18.05.2023 tarihli Adli Tıp Kurumu İstanbul Trafik İhtisas Dairesinden alınan raporunda, sanığın idaresindeki aracı ile kaza mahalline geldiği sırada sol gerisindeki tali yoldan sola dönüşle ana yola katılım yapıp karşı yön bölümünden seyir ile doğrultu değiştirerek istikametine giren motosiklete karşı alabileceği önlem bulunmadığı bu nedenle sanığın kusurunun bulunmadığı belirtildiği, bu nedenle sanığın kusurunun bulunmadığı değerlendirilerek sanık hakkında mahkûmiyet kararı verilmesinin hukuka aykırı olduğu gerekçesi ile İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak, sanık hakkında 5271 sayılı CMK'nın 223/2-c maddesi gereğince beraat kararı verilmiştir.

IV. GEREKÇE VE KARAR Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, yüklenen suç açısından sanığın taksirinin bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek kabul ve takdir kılınan Bölge Adliye Mahkemesinin kararında katılanlar vekili tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve 5271 sayılı CMK'nın 289/1. maddesi ile sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden CMK'nın 302/1. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA,

Dava dosyasının, 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca Bursa 10. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

08.06.2026 tarihinde karar verildi.