TCK Madde 85 — Taksirle öldürme
Bu maddeye atıf yapan 7.664 karar
Madde 85- (1) Taksirle bir insanın ölümüne neden olan kişi, iki yıldan altı yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.
(2) Fiil, birden fazla insanın ölümüne ya da bir veya birden fazla kişinin ölümü ile birlikte bir veya birden fazla kişinin yaralanmasına neden olmuş ise, kişi iki yıldan onbeş yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.[37]
İKİNCİ BÖLÜM
Vücut Dokunulmazlığına Karşı Suçlar
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2023/446 E. · 2026/341 K. 06.05.2026Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın zamanaşımına uğradığını, Karayolları Trafik Kanunu'nun 109/1 maddesi uyarınca, motorlu araç kazalarından doğan zararların tazminine ilişkin taleplerin, zarar görenin, zarar ve tazminat yükümlüsünü öğrendiği tarih
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi · 2025/558 E. · 2026/643 K. 30.04.2026Dava, trafik kazasından kaynaklanan ölüme bağlı maddi tazminat istemine ilişkindir. 6098 sayılı TBK’nın 74/1. maddesinde; “Hâkim, zarar verenin kusurunun olup olmadığı, ayırt etme gücünün bulunup bulunmadığı hakkında karar verirken, ceza hukukunun sorumlulukla
- 10. Ceza Dairesi · 2021/10355 E. · 2026/5666 K. 22.04.2026Sanık hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan açılan kamu davası üzerine 6545 sayılı Kanun'un 85. maddesi ile eklenen 5320 sayılı Kanun'un geçici 7/2. maddesindeki, yasal düzenleme dikkate alınarak hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi · 2026/519 E. · 2026/548 K. 16.04.2026Dava, trafik kazasından kaynaklanan cismani zarar nedeniyle geçici ve sürekli iş göremezlik tazminatı ile bakıcı giderinin ödetilmesi istemine ilişkindir. İlk derece mahkemesi tarafından davanın kısmen kabul kısmen reddine karar verilmiş, karara karşı davalı .
- · 2025/956 E. · 2026/298 K. 15.04.2026Dava, trafik kazasından kaynaklanan cismani zarar nedeniyle maddi tazminat talebidir. Mahkememizin 06/06/2018 tarih 2016/694 Esas, 2018/434 Karar sayılı kararı ile; davacının, ölenin eşi olduğu sürekli ölenden destek gördüğü, nüfus kayıtlarından anlaşılmakla,
- İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2025/129 E. · 2026/300 K. 14.04.2026Davacı vekili 28/10/2025 tarihli dava değeri arttırım dilekçesinde özetle; dava dilekçesinde 50
- · 2025/284 E. · 2026/388 K. 13.04.2026Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; ..... SİGORTA A. Ş. tarafından ..... poliçe numaralı sigorta poliçesi ile zorunlu mali mesuliyet sigortası yapılmış olan ..... plaka sayılı araç, sürücü ve araç sahibi davalı .....'in sevk ve idaresinde iken 03.08.2023
- İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2020/493 E. · 2026/255 K. 09.04.2026Davalı ... Sigorta A.Ş.(Eski ünvan; ... Sigorta A.Ş.) vekili cevap dilekçesinde özetle; 26.01.2009 tarihinde meydana gelen bir trafik kazasında, davacılar destekçisinin ölmesine neden olduğu iddia edilen... plakalı araç, müvekkilim şirket nezdindeki ... nolu ZM
- 12. Ceza Dairesi · 2026/2418 E. · 2026/3020 K. 30.03.2026İlk Derece Mahkemesince, dosyada mevcut belge ve bilgiler, soruşturma ve kovuşturma evrelerinde alınan beyanlarla birlikte dikkate alınarak yapılan değerlendirmede; ...'ın 23.12.2024 tarihinde evinde fenalaşarak kaldırıldığı hastanede 23.12.2024 günü saat 19.35'te metil alkol (
- 12. Ceza Dairesi · 2024/711 E. · 2026/3004 K. 30.03.2026İlk Derece Mahkemesince verilen mahkûmiyet hükmüne karşı yapılan istinaf başvurusunun Bölge Adliye Mahkemesince esastan reddine karar verilmiştir. IV. GEREKÇE VE KARAR Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savu
- 12. Ceza Dairesi · 2022/9012 E. · 2026/3005 K. 30.03.2026İlk Derece Mahkemesince kabul edilen olay ve olgularda, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından bir isabetsizlik görülmemişse de sanık aleyhine vekâlet ücretine hükmedilirken yalnızca katılanlara eşit olarak verileceğinin belirtilmediği ve sanığın yalnızca kazaya konu aracı kullanmay
- 12. Ceza Dairesi · 2022/8966 E. · 2026/3006 K. 30.03.2026İlk Derece Mahkemesince, dosyada mevcut belge ve bilgiler, soruşturma ve kovuşturma evrelerinde alınan beyanlarla birlikte dikkate alınarak yapılan değerlendirmede; 22.07.2021 tarihinde, gece vakti, aydınlatmasız, meskun mahal dışı, iki şeritli, bölünmüş, asfalt devlet yolunda,
- 12. Ceza Dairesi · 2022/8963 E. · 2026/3007 K. 30.03.2026İlk Derece Mahkemesince kabul edilen olay ve olgularda, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından bir isabetsizlik görülmemişse de sanık aleyhine vekâlet ücretine hükmedilirken yalnızca "sanıktan tahsiline" şeklinde karar verilerek vekalet ücretinin kime verileceği hususunun eksik bıra
- 12. Ceza Dairesi · 2022/8935 E. · 2026/3008 K. 30.03.2026İlk Derece Mahkemesince kabul edilen olay ve olgularda, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından bir isabetsizlik görülmemiştir. IV. GEREKÇE VE KARAR Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm del
- 12. Ceza Dairesi · 2022/8720 E. · 2026/3009 K. 30.03.2026İlk Derece Mahkemesince, dosyada mevcut belge ve bilgiler, soruşturma ve kovuşturma evrelerinde alınan beyanlarla birlikte dikkate alınarak yapılan değerlendirmede; 18.07.2021 tarihinde, gündüz vakti, meskun mahal içinde, sanığın, sevk ve idaresindeki otomobil ile seyri sırasın
- Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi · 2024/716 E. · 2026/465 K. 26.03.2026Davalı ... davaya cevap dilekçesinde özetle; davayı kabul etmediklerini, kazanın meydana gelmesinde müvekkilinin kusuru olmadığını, davalı müvekkilinin aracın hareket halinde veya durması esnasında tüm tedbirleri aldığını, müvekkilinin hiçbir trafik kuralını ih
- 12. Ceza Dairesi · 2026/2267 E. · 2026/2985 K. 26.03.2026İlk Derece Mahkemesince kabul edilen olay ve olgularda, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından bir isabetsizlik görülmediği anlaşılmıştır. IV. GEREKÇE VE KARAR Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların topl
- 12. Ceza Dairesi · 2026/1851 E. · 2026/2986 K. 26.03.2026İlk Derece Mahkemesince kabul edilen olay ve olgularda, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından bir isabetsizlik görülmemişse de kendisini vekille temsil ettiren ... lehine vekalet ücretine hükmedilmek suretiyle hükmün düzeltilmesi yoluna gidilmiştir. IV. GEREKÇE VE KARAR Yargılama s
- 12. Ceza Dairesi · 2022/9284 E. · 2026/2976 K. 26.03.2026İlk Derece Mahkemesince, sanık ...'ın, ...'ın ölümü ile sonuçlanan trafik kazasının meydana gelmesi
- 12. Ceza Dairesi · 2022/9105 E. · 2026/2978 K. 26.03.2026İlk Derece Mahkemesince, sanık ...'ün; ...'in ölümü ve şikayetçi ...'ın basit tıbbi bir müdahale ile giderilebilir şekilde yaralanması ile sonuçlanan trafik kazasının meydana gelmesinde asli ve tam kusurlu olduğu, sanığın kendisine hitaben yanan kırmızı ışığı dikkate alıp durup