Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2023/1253 E. 2026/5192 K.

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Mahkemesi SAYISI : 2019/1126 E., 2020/1408 K. SUÇ : Çocukların kullanıldığı müstehcen ürünlerin içeriğini basın ve yayın yolu ile yayımlama veya yayımlanmasına aracılık etme HÜKÜM : Düzeltilerek istinaf başvurularının esastan reddi kararı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin esastan reddi ile hükmün onanması

Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın; sanık müdafiileri tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:

İlk Derece Mahkemesince sanık hakkında çocukların kullanıldığı müstehcen ürünlerin içeriğini basın ve yayın yolu ile yayımlama veya yayımlanmasına aracılık etme suçundan 5237 sayılı TCK'nın 226/5, 62/1, 53/1-2-3. maddeleri gereğince 5 yıl hapis cezası ve 40,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluklarına ilişkin hükme yönelik o yer Cumhuriyet savcısı ve sanık müdafilerinin istinaf başvuruları üzerine Bölge Adliye Mahkemesince duruşma açılmaksızın yapılan inceleme neticesinde, 5271 sayılı CMK'nın 280/1-a ve 303/1. maddeleri uyarınca hükmolunan sonuç cezanın 5 yıl hapis cezası ve 80,00 TL adli para cezası olarak belirlenmesi suretiyle düzeltilerek istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiştir.

5271 sayılı CMK'nın 280/1-a ve 303. maddeleri uyarınca düzeltilerek istinaf başvurularının esastan reddine karar verildiği; 5271 sayılı CMK'nın 280/1-a ve 303/1. maddeleri uyarınca düzeltilebilir nitelikte yanılgı olduğu gerekçesiyle İlk Derece Mahkemesinin kararındaki açıklanan hukuka aykırılığın hükmolunan sonuç cezanın 5 yıl hapis cezası ve 80,00 TL adli para cezası olarak belirlenmesi suretiyle düzeltilerek istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiştir.

Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 17.05.2023 tarihli ve 2022/7-481 Esas, 2023/283 Karar sayılı kararında yer alan; "... CMK'nın 286/1-b maddesindeki ' b) İlk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezalarını artırmayan bölge adliye mahkemesi kararları... temyiz edilemez.' şeklindeki düzenleme ile hapis cezalarının artırılması durumunda hükmün temyiz edilebileceği belirtilmektedir. Aynı Kanun'un (e) bendinde yer alan 'e) Adli para cezasını gerektiren suçlarda ilk derece mahkemelerinden verilen hükümlere ilişkin her türlü bölge adliye mahkemesi kararları... temyiz edilemez.' biçimindeki düzenleme, (b) bendi ile birlikte değerlendirildiğinde ise kanun koyucunun adli para cezasının miktarının artırılmasına, hükmün tabi olacağı kanun yolunun belirlenmesi noktasında bir değer atfetmediği ve bunun hükme temyiz yeteneği kazandırmayacağı sonucuna ulaşılmaktadır..." şeklindeki açıklamalar göz önünde bulundurulduğunda, sanık müdafiilerinin temyiz isteminin, 5271 sayılı CMK'nın 286/2-a ve 298 /1. maddeleri uyarınca Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle REDDİNE,

Dava dosyasının, 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca Yozgat 2. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

18.05.2026 tarihinde karar verildi.