Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2025/1168 E. 2026/195 K.

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi SAYISI : 2022/2469 E., 2024/2466 K.

Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, yapılan ön inceleme sonucunda: Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362. maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun’un 366. maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir. Hemen belirtmek gerekir ki; 04.06.2025 tarihli ve 7550 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un 20. maddesiyle 6100 sayılı Kanun'un "parasal sınırların artırılması" başlıklı ek 1. maddesinin 2. fıkrasında yer alan "hükmün verildiği" ibaresi "davanın açıldığı" şeklinde değiştirilmiş, değişiklik Kanunun Resmi Gazete'de yayım tarihi olan 04.06.2025 tarihinde yürürlüğe girmiştir.

Muris muvazaası hukuki nedenine dayalı olarak pay oranında açılan tapu iptali ve tescil davalarında, davacılar arasında zorunlu dava arkadaşlığı bulunmayıp ihtiyari dava arkadaşlığı bulunduğundan, dava değerinin davayı açan mirasçı veya mirasçıların her birinin payına isabet eden değer olacağı kuşkusuzdur. Dosya içeriğinden; mirasbırakan ...'in 21.05.2020 tarihinde öldüğü, geriye mirasçı olarak davacı kızları ..., ... ve ... ile davalı oğlu ... ve dava dışı çocuğu ...'in kaldığı, davacıların her birinin terekede 1/5 pay sahibi oldukları, murisin, adına kayıtlı 11 69... parsel sayılı taşınmazlarını 14.06.2020 tarihli satış işlemi ile davalı oğluna devrettiği, daha sonra 31.12.2020 tarihinde 3083 sayılı Yasa'ya göre yapılan toplulaştırma işlemi ile söz konusu taşınmazların 3 08... parsel sayılı taşınmaz olduğu, bahsi geçen taşınmazda davalının 9197/265 20... /26250 paylarının bulunduğu, yargılama sırasında yapılan keşif sonrasında alınan bilirkişi raporunda dava konusu 3 08... parsel sayılı taşınmazda davalının adına kayıtlı payların değerinin 294.353,28 TL olarak tespit edildiği, davacıların terekedeki 1/5'er hissesine isabet eden dava değerinin ise her bir davacı yönünden 58.870,65 TL olduğu, dava tarihi (2021) itibariyle temyiz kesinlik sınırı 78.830,00 TL olup anılan değerin temyiz kesinlik sınırının altında kaldığı anlaşılmıştır. - K A R A R - Açıklanan sebeple; Davalı vekilinin temyiz dilekçesinin değerden REDDİNE, Peşin alınan harcın istek hâlinde temyiz eden davalıya iadesine, Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, 14.01.2026 tarihinde kesin olmak üzere oy birliğiyle karar verildi.