Yargıtay · 1. Hukuk Dairesi

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2025/4380 E. 2026/178 K.

Mahkeme
Yargıtay
Daire
1. Hukuk Dairesi
Esas No
2025/4380
Karar No
2026/178
Karar Tarihi

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi SAYISI : 2021/1476 E., 2025/304 K.

Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili ile davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmekle; süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:

Miktar veya değeri temyiz kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 362. maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun’un 366. maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.

Bununla birlikte; 04.06.2025 tarihli Resmi Gazete'de yayınlanarak yürürlüğe giren 7550 sayılı Kanun'un 20. maddesi ile; 12.01.2011 tarihli 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun ek 1. maddesinin 2. fıkrası "(2) 2 00... . maddelerdeki parasal sınırların uygulanmasında hukuki işlemin yapıldığı, 341, 3 62... . maddelerdeki parasal sınırların uygulanmasında davanın açıldığı tarihteki miktar esas alınır." şeklinde değiştirilmiş ve üçüncü fıkrası yürürlükten kaldırılmıştır.

Dava, kadastro sırasında tescil harici bırakılan taşınmazın tescili; birleştirilen davalar müdahalenin men'i ve tazminat talebine ilişkindir.

Tescil davasında fen bilirkişi raporunda (A, B, C, D, E2 ve F) harfleri ile gösterilen alanların keşfen tespit edilen değerinin 32.406,44 TL olduğu, müdahalenin men'i davasında müdahale edilen yerin değerinin 2.302,40 TL olduğu, tazminat davası yönünden kesilen ağaçların bedelinin 34.410,00 TL olduğu anlaşılmakla, anılan değerlerin 6100 sayılı HMK'nın ek 1/2. maddesi uyarınca tescil davası ile müdahalenin men'i davası yönünden ayrı ayrı dava tarihi olan 2017 yılı itibari ile temyiz kesinlik sınırı olan 41.530,00 TL'nin altında kaldığı, tazminat davası yönünden ise dava tarihi olan 2018 yılı itibari ile temyiz kesinlik sınırı olan 47.530,00 TL'nin altında kaldığı anlaşılmaktadır.

- K A R A R -

Açıklanan sebeplerle; Taraf vekillerinin temyiz dilekçelerinin ayrı ayrı değerden REDDİNE,

Temyiz eden davalı Hazine harçtan muaf olduğundan bu konuda karar verilmesine yer olmadığına,

Peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden davacıya iadesine,

Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,

14.01.2026 tarihinde kesin olmak üzere oy birliğiyle karar verildi.

Atıf: Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2025/4380, K. 2026/178, T. 14.01.2026, www.arakarar.com/karar/yargitay-1-hukuk-dairesi-2025-4380-e-2026-178-k-1950f53287e0