İlk Derece Mahkemesi 2026/1485 E. 2026/746 K.

T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2026/1485 Esas KARAR NO : 2026/746

DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 02/10/2026 KARAR TARİHİ : 07/10/2026

Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ-İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Gayrimenkul Satış İcra Müdürlüğünün ...Esas sayılı dosyası ilamsız ipotek takibi olup, ... firmasının ticari kredi borçları ve ... ile ipotekli taşınmaz maliki ...'un tüketici kredisi kapsamındaki borçlarının takibe konu edildiğini, takibe itiraz olduğundan taraflarınca ticari borçlar yönünden firma hakkında ... 7.Asliye Ticaret Mahkemesinin...E. ve Tüketici Kanunu kapsamındaki krediler için ise ... 2.Tüketici Mahkemesinin ...sayılı dosyalarından 2 ayrı dava açıldığını, ancak ...'un ipotekli taşınmaz maliki olması sebebiyle .... 7.Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından yürüyen davada da zorunlu takip arkadaşlığı sebebiyle davaya dahil edilmesi bu sebeple de yeni dava açılarak birleştirilmesine karar verilmesi talebinde bulunduklarını beyanla işbu davanın ... 7.Asliye Ticaret Mahkemesinin ...E. Sayılı dosyası ile birleştirilmesine, .... Gayrimenkul Satış İcra Müdürlüğünün ...E. sayılı dosyasına ilişkin olarak; takip dosyasına yapılan itirazın iptali ile takibin devamına, davalı aleyhine alacağın %20’sinden aşağı olmamak üzere icra inkâr tazminatına hükmedilmesine, vekalet ücreti ile yargılama giderinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA / Dava, dilekçeler teatisi aşamasındadır. KANITLAR VE GEREKÇE / Dava, ilamsız icra takibine vaki itirazın İİK'nın 67/1. maddesi uyarınca iptali ile İİK 67/2.maddesi uyarınca icra inkar tazminatı istemlerine ilişkindir. H.M.K.nun 166.maddesi hükmü gereğince; aynı mahkemede görülmekte olan davalar, aralarında bağlantı bulunması halinde, davanın her safhasında, istek üzerine veya kendiliğinden mahkemece birleştirilebilir. ... gün ,...Esas ve ... Karar sayılı Yargıtay içtihadı Birleştirme Kararı gereğince; bir yargı çevresinde kurulmuş aynı düzeyde, birden fazla mahkeme, davaların birleştirilmesi açısından “aynı Mahkeme” sayılır. Davaların aynı sebepten doğması veya biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması halinde davalar arasında “bağlantı” olduğu varsayılır. (HMK Md.166/4) ... 7.Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası UYAP üzerinden celbedilmiş ve incelenmesinde; davacının ...Bankası A.Ş, davalının ...Şirketi, davanın ''İtirazın iptali'' davası ve dava tarihinin ise 06/03/2026 olduğu anlaşılmıştır. Mahkememizin ... Esas sayılı işbu dosyasında da davacının ...Bankası A.Ş., davalının ipotekli taşınmaz maliki ..., davanın İtirazın iptali olduğu, her iki davaya konu iptali istenen takip dosyasının aynı olduğu ve eldeki işbu davanın birleştirme talepli açıldığı anlaşılmıştır. Yukarıdaki açıklamalar ve tespitler de nazara alınarak ... 7.Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dava dosyası kapsamı incelendiğinde; işbu eldeki dava ile sözü edilen davanın taraflarının aynı olması, yine toplanması talep edilen delillerin ve davanın konularının aynı olması, ilk açılan davanın ... 7.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası olması ile usul ekonomisi ilkesi nazara alınarak Mahkememizce davalar arasında bağlantı bulunduğu ve verilecek hükümlerin diğerini etkileyecek nitelikte olduğu sonucuna varıldığından HMK'nın 166.maddesi gereğince işbu dosyanın ... 7.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin...Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. Yukarıda açıklanan nedenlerle; H Ü K Ü M / 1-... 7.Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dava dosyası dava konusu itibari ile davamız ile bağlantılı bulunduğundan mahkememiz dosyasının ... 7.Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE, 2-Esasın bu şekilde kapatılmasına, 3-Yargılamanın birleşen dosya üzerinden yürütülmesine, 4-Birleştirme kararı verildiğinin DERHAL MAHKEMESİNE BİLDİRİLMESİNE, Dair, tarafların yokluğunda, H.M.K.nun 166/1.maddesi hükmü gereğince uyuşmazlığın esası hakkında verilecek hüküm ile birlikte İstanbul Bölge Adliye Mahkemeleri'nde istinaf kanun yolu açık olmak üzere dosya üzerinden yapılan inceleme neticesinde karar verildi. 07/10/2026

Katip ¸

Hakim ¸

*Bu belge 5070 sayılı Elektronik İmza Kanunu kapsamında elektronik imza ile imzalanmıştır.*