İlk Derece Mahkemesi 2026/1333 E. 2026/520 K.

T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2026/1333 Esas KARAR NO : 2026/520

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 08/07/2026 KARAR TARİHİ : 20/08/2026 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan dosya üzerinden inceleme sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP:Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; 28.12.2020 tarihinde sürücü ...sevk ve idaresindeki...plakalı aracı İle D-400-36 devlet yolunda Hakkari-Van istikametinde seyir halinde iken 64 km mevkiine geldiği esnada kendi önünde aynı istikamette seyir halinde olan başka bir aracı geçmek için sola doğru manevra yapması, manevra yaparken de havanın sisli ve görüş mesafesinin dar olmasına rağmen gerekli hassasiyeti ve özeni göstermeyerek orta refüj üzerinden karşı şeride geçmesi ve aracın sol komple yan kısımlarına, karşı istikametten gelerek Yüksekova istikametine sol şeritte seyreden ... idaresinde ki ...plakalı çekiciye takılı... plakalı dorsenin sol yan ön kısımları ile çarpması sonucu ölümlü, yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kazanın sonucunda ...plakalı araçta yolcu konumumda bulunan müvekkili ...'in eşi ... (T.C:...) vefat ettiğini, desteğinin ölümü nedeniyle müvekkili maddi açıdan mağdur olduğunu, olaya ilişkin önceden, ...plakalı aracın zorunlu mali mesuliyet sigortasını düzenleyen ... Sigorta A.Ş.'ye karşı İstanbul Anadolu ...Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E. Sayılı dosyasıyla dava açıldığını, iş bu dosyanın İstanbul Anadolu ...Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E. Sayılı dosyası ile birleştirilmesini ve yargılamanın İstanbul Anadolu ...Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E. Sayılı dosyası üzerinden görülmesine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Mahkememizce yapılan yargılama ve tüm dosya kapsamına göre; Dava, trafik kazası nedeniyle maddi tazminat istemine ilişkindir. 20.02.2026 tarih ve 33174 sayılı Resmî Gazetede yayımlan, Hâkimler ve Savcılar Kurulu Genel Kurulunun, Bakırköy, İstanbul, İstanbul Anadolu ve Küçükçekmece Asliye Ticaret Mahkemelerinin yargı çevrelerinin yeniden belirlenmesine ilişkin 18.02.2026 tarih ve 282 sayılı kararı ile İstanbul Asliye Ticaret Mahkemelerinin yargı çevresi İstanbul ilinin mülki sınırları esas alınmak suretiyle yeniden belirlenmiş, ancak bahsi geçen karar ile Hâkimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesi tarafından Bakırköy, İstanbul Anadolu ve Küçükçekmece Asliye Ticaret Mahkemelerinin faaliyetinin durdurulmasına ve dosyaların devrine ilişkin bir karar alınmamıştır. Hakimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesinin 30.06.2026 tarih, 1420 sayılı kararı ile İstanbul Anadolu ... Asliye Ticaret Mahkemesinin faaliyetinin durdurulmasına ve bu mahkemede görülmekte olan dava ve işler ile arşiv dosyalarının İstanbul 27. Asliye Ticaret Mahkemesine tevzi edilerek devrine karar verilmiş, bu kapsamda İstanbul (Kapatılan) Anadolu ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sırasına kayıtlı bulunan dosyanın İstanbul 27. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2026/29 esas sırasına kaydedildiği anlaşılmıştır. İstanbul 27. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2026/29 Esas sayılı dosyasının incelemesinde; dava konusunun aynı olduğu anlaşılmıştır. HMK 166/1 maddesindeki düzenleme ile; "Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar, diğer mahkemeyi bağlar." denilmiştir. HMK 166/4 maddesine göre; "Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda, bağlantı var sayılır." şeklinde düzenleme yapılmıştır. Bu haliyle aynı olaydan kaynaklanan davaların aynı nedene ve konuya dayalı olduğu, birbirine benzer sebepten doğduğu sabittir. Bu yüzden Mahkememizin işbu dava dosyası ile İstanbul 27. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2026/29 Esas sayılı dosyası arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğu, dava konularının ve nedenlerinin aynı olduğu, ayrıca delillerin birlikte toplanması ve değerlendirilmesinin usul ekonomisi gereği olduğu anlaşıldığından Mahkememiz dosyasının HMK 166/1 maddesi gereğince ilk açılan dava olan İstanbul 27. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2026/29 Esas sayılı dosyasında birleştirilmesine dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir. KARAR: Gerekçesi yukarıda açıklanacağı üzere; 1-Davacı tarafından açılan DAVANIN bağlantılı olması nedeniyle İstanbul 27. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2026/29 Esas sayılı dosyasında BİRLEŞTİRİLMESİNE, 2-Birleştirme kararının HMK 166/3 maddesi gereğince derhal birleşen dosyanın mahkemesine bildirilmesine, 3-Davacı vekilinin adli yardım talebinin birleştirilen dosyaya bakan Mahkeme tarafından değerlendirilmesine, 4-Yargılamaya birleştirilen dava dosyası üzerinden devam edilmek üzere karar kesinleştiğinde dosyanın birleşen dosyaya gönderilerek esasın bu şekilde kapatılmasına, 5-Harç, yargılama giderleri, vekalet ücreti ve gider avansı hususunun birleştirilen dosyada değerlendirilerek karara bağlanmasına, Dair; tarafların yokluğunda dosya üzerinde yapılan inceleme neticesinde gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içerisinde mahkememize sunulacak bir dilekçe ile İSTİNAF yasa yolu açık olmak üzere karar verildi. 20/08/2026

Katip ¸e-imzalı

Hakim ¸e-imzalı

Bu belge 5070 Sayılı Elektronik İmza Kanunu kapsamında E-İmza ile imzalanmıştır.