Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2025/2868 E. 2026/801 K.

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi SAYISI : 2022/218 E., 2025/312 K. DAVACI-BİRLEŞTİRİLEN İZMİR 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN 2018/731 E.-2018/1140 K.SAYILI VE 2020/705 E.-2021/939 K. DAVALI-BİRLEŞTİRİLEN İZMİR 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN 2018/731 E.-2018/1140 K. SAYILI VE 2020/705 E.-2021/939 K.

Mahkemece bozma ilamına uyularak verilen kararı asıl davada davalı-birleşen davada davacı ... Makine Sanayi ve Ticaret A.Ş. vekilince duruşmalı, asıl davada davacılar-birleşen davada davalılar vekilince duruşmasız olarak temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, 03.03.2026 tarihinde duruşma yapılmasına ve duruşma gününün taraflara davetiye ile bildirilmesine karar verilmiştir. Belli edilen günde asıl davada davalı-birleşen davada davacı vekili Avukat ... ile asıl davada davacılar-birleşen davada davalılar vekilleri Avukat ..., Avukat ... ... ..., Avukat ...'ın gelmiş olmalarıyla duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlenildikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için uygun görülen saatte Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlenerek dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:

1. ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2020/420 Esas sayılı dosyasında; taraflar arasındaki ... sözleşmesine dayalı olarak yüklenici tarafından bakiye iş bedelinin ve hakedişlerden yapılan kesintilerin tahsili, birleşen İzmir 5.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2018/731 Esas sayılı dosyasında; iş sahibi tarafından bakiye avasın iadesi için başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali, birleşen İzmir 5.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2020/705 Esas sayılı dosyasında ise; eksik ve ayıplı işler bedelinin iadesi için başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali isteminde bulunulmuştur.

2. Dosyaların birleştirilmesinden önce; ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2020/420 Esas, 2020/394 Karar ve 02.12.2020 tarihli kararı ile, davanın aktif husumet ehliyeti yokluğundan usulden reddine dair verilen kararın davacılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiş, bahsi geçen kararın davacılar vekilince temyiz edilmesi üzerine, Dairemizin 2021/3455 Esas, 2022/1085 Karar ve 01.03.2022 tarihli ilamı ile, sonradan ibraz edilen vekaletnamelerle dava açılırken eksik olan taraf teşkilinin sonradan tamamlanmış olduğu dikkate alınarak davanın esasının incelenmesi gerektiği belirtilerek, Bölge Adliye Mahkemesi kararı kaldırılmış ve İlk Derece Mahkemesi hükmünün bozulmasına karar verilmiştir.

3. Bozma ilamının ardından yargılamaya ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2022/218 Esas sayılı dosyası üzerinden devam edilmiş ve yukarıda bahsi geçen İzmir 5.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2018/731 (yeni 2019/118- aynı zamanda İzmir 5.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2020/705 Esas sayılı dosyası ile birleşen) Esas sayılı dosyasından verilen birleştirme kararı neticesinde, davaların birleştirilerek görülmesi yoluna gidildiği anlaşılmıştır.

4. ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2022/218 Esas, 2025/312 Karar ve 21.05.2025 tarihli kararı ile; asıl ve birleşen İzmir 5.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2018/731 Esas sayılı davanın kısmen kabul kısmen reddine, birleşen İzmir 5.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2020/705 Esas sayılı davasının reddine karar verilmiştir.

5. Bu karara karşı, taraf vekilleri temyiz isteminde bulunmuştur.

6. 6100 sayılı HMK’nın 166. maddesinin birinci fıkrasında; "Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davaların aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar diğer mahkemeyi ..." hükmüne yer verilmiştir.

7. Dosyalardan biri Yargıtay incelemesinden geçtikten sonra henüz kanun yolları aşamasına gelmemiş yeni bir dosya ile birleşmesi halinde, daha önce herhangi bir kanun yolundan geçmemiş dosyanın istinaf yoluna tabi olacağı açıktır. Zira davalar birleşmekle bağımsızlıklarını korur, ayrı dosya olma özelliğini devam ettirirler.

8. Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun Geçici 3. maddesi uyarınca; 20 Temmuz 2016 tarihinde ve sonrasında verilmiş olup daha önce temyiz incelemesinden geçmeyen kararlara karşı yasa yoluna gidilmesi halinde ise, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 341-360. maddesindeki istinafa ilişkin hükümlerin uygulanması için bu dosyaların bölge adliye mahkemesine gönderilmesi zorunludur.

9. Somut olayda, asıl dava dosyasında daha önce İstinaf Mahkemesince verilen karar Yargıtay denetiminden geçmiştir.

10. Ne var ki, birleşen İzmir 5.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2019/118 (eski 2018/731- aynı zamanda İzmir 5.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2020/705 Esas sayılı dosyası ile birleşen) Esas sayılı dava dosyasının karar tarihi 20 Temmuz 2016 tarihinden sonra olup, bu dosyada verilen kararlarla ilgili daha önce Yargıtay denetimi de söz konusu olmadığından, bu kararların öncelikle ''İstinaf'' kanun yoluna tabi olduğu anlaşılmaktadır.

Birleşen İzmir 5.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2019/118 (eski 2018/731- aynı zamanda İzmir 5.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2020/705 Esas sayılı dosyası ile birleşen) Esas sayılı davasında verilen kararlara karşı bahsi geçen davada taraf vekilleri tarafından sunulan temyiz başvuru dilekçelerinin, istinaf başvuru dilekçesi olarak kabulü gerekir.

11. Bu durumda mahkemece, anılan davanın bağımsız dava olma özelliğini kaybetmediği gözetilerek, ''İstinaf'' kanun yoluna tabi olduğu gerekçesiyle, istinaf incelemesi yapılmak üzere ilgili Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesinin sağlanması, Bölge Adliye Mahkemesince yapılacak istinaf incelemesi neticesinde verilecek karara karşı yasal temyiz ve temyize cevap süreleri beklenerek, temyiz edilmesi halinde buna ilişkin evrakların da eklenmesi suretiyle dosyanın kül halinde Dairemize gönderilmesi ile asıl dava ve mevcut olur ise birleşen davalar hakkındaki temyiz itirazlarının değerlendirilmesi için, dosyanın mahalline iadesine karar vermek gerekmiştir.

KARAR Yukarıda açıklanan sebeplerle; Birleşen İzmir 5.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2019/118 (eski 2018/731- aynı zamanda İzmir 5.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2020/705 Esas sayılı dosyası ile birleşen) Esas sayılı dava dosyasından verilen kararların; kanun yolu incelemesi bakımından istinafa tabi olduğu anlaşıldığından, dava dosyasının istinaf incelemesi yapılmak üzere ilgili Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesine gönderilmesinin sağlanması için dosyanın İLK DERECE MAHKEMESİNE İADESİNE, 03.03.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.