Yargıtay · 6. Hukuk Dairesi

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2026/3429 E. 2026/2989 K.

Mahkeme
Yargıtay
Daire
6. Hukuk Dairesi
Esas No
2026/3429
Karar No
2026/2989
Karar Tarihi

MAHKEMESİ : Adana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi SAYISI : 2026/534 E., 2026/696 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : İskenderun Asliye Ticaret Mahkemesi SAYISI : 2025/1632 E., 2026/14 K.

İlk Derece Mahkemesince talep edenler hakkındaki geçici mühlet kararının kaldırılarak, konkordato talebinin reddine karar verilmiştir.

İlk Derece Mahkemesi kararına karşı talep edenler vekilince istinaf yoluna başvurulması üzerine, istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.

Bölge Adliye Mahkemesi kararı talep edenler vekili tarafından temyiz edilmekle yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü.

İcra ve İflâs Kanunu'nun 288/1 maddesi atfı ile uygulanan aynı Kanun'un 293. maddesi gereğince, geçici veya kesin mühlet talebinin reddi ile borçlunun iflasına karar verilmeyen hâllerde, istinaf incelemesi sonucunda Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen karar kesin nitelikte olduğundan temyiz isteminin reddine karar vermek gerekmiştir.

KARAR Açıklanan sebeple; Talep edenler vekilinin temyiz isteminin kararın kesin olması nedeniyle REDDİNE,

Peşin alınan temyiz harcının istek hâlinde ilgiliye iadesine,

Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,

17.07.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Atıf: Yargıtay 6. Hukuk Dairesi, E. 2026/3429, K. 2026/2989, T. 17.07.2026, www.arakarar.com/karar/yargitay-6-hukuk-dairesi-2026-3429-e-2026-2989-k-9399dd182790