İlk Derece Mahkemesi ·
İlk Derece Mahkemesi 2025/507 E. 2026/784 K.
- Mahkeme
- İlk Derece Mahkemesi
- Esas No
- 2025/507
- Karar No
- 2026/784
- Karar Tarihi
T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2025/507 Esas - 2026/784 T.C. KAYSERİ TÜRK MİLLETİ ADINA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2025/507 Esas KARAR NO : 2026/784 HAKİM : KATİP :
ALACAĞI TEMLİK ALAN DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALILAR : 1- 2- DAVA : Ticari Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 04/06/2025 KARAR TARİHİ : 11/09/2026 KARAR YAZIM TARİHİ : 24/09/2026
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin dava dilekçesinden özetle; Müvekkili banka tarafından borçlulardan DGN İthalat İhracat Dış Ticaret Ltd. Şti. lehine 27/05/2024 tarihli Genel Kredi Sözleşmesi uyarınca 1081-7889570 ürün nolu ödeme planlı ticari kredi, 15.09.2023 tarihli şirket kredi kartı üyelik sözleşmesi uyarınca 5400 **** **** 4019 ve 9792 **** **** 1013 ürün nolu kredi kartı kullandırıldığını, borçlulardan Ramazan Doğan'ın yukarıda belirtilen 1081-7889570 nolu ticari krediden ve 5400 **** **** 4019, 9792 **** **** 1013 nolu kredi kartlarından kaynaklanan borçtan müteselsil kefil sıfatı sebebiyle kefalet limiti ile sınırlı olarak sorumluluğu bulunduğunu, söz konusu üründen kaynaklı borcun ödenmemesi üzerine, müvekkil banka tarafından davalı borçlular DGN İthalat İhracat Dış Ticaret Ltd. Şti. ve Ramazan Doğan'a 07/03/2025 tarihli ihtarname gönderildiği, davalıya ihtar edildiğini, ihtarnameye rağmen borçlu tarafından borca ilişkin herhangi bir ödeme yapılmadığını bunun üzerine Kayseri Banka Alacakları İcra Dairesinin 2025/10365 Esas sayılı dosyasıyla ile ilamsız takip başlatıldığın, başlatılan takibe karşı davalı borçlunun takibe, borca, faize ve ferilerine itiraz ettiğini, borçlunun itirazı neticesinde takibin durduğunu, borçlunun itirazı ile icra takibinin durması üzerine 6325 Sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu uyarınca arabuluculuğa başvurularak dava şartı arabuluculuk süreci başlatıldığını ancak anlaşma sağlanamadığını belirterek davalıların Kayseri Banka Alacakları İcra Müdürlüğü'nün 2025/10365 Esas sayılı dosyasına ilişkin olarak davalının itirazının iptaliyle takibin devamına, davalı tarafların yapılacak yargılama neticesinde hükmedilen alacağının tamamına ilişkin olmak üzere % 20'den aşağı olmamak kaydı ile icra inkâr tazminatı ödemesini, yargılama harç ve giderleri ile vekâlet ücretinin davalı taraflara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalılar tarafından cevap dilekçesi verilmediği görülmekle HMK 128.maddesi gereği bütün vakıaları inkar etmiş sayılacakları anlaşılmıştır.
DELİLLER: Genel Kredi Sözleşmesi, şirket kredi kart sözleşmesi, kredi kart ekstreleri, faiz oranları tablosu, ticari tebliğ şerhi, davalı şirketin kuruluşundan itibaren ortak imzaya yetkili kişilere ilişkin bilgi ve belgeler, Kayseri Banka Alacakları İcra Dairesi'nin 2025/103365 Esas sayılı takip dosyasına ilişkin uyap kayıtları, bilirkişi raporu dosyaya eklenmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, genel kredi sözleşmesinden kaynaklanan alacağın tahsili amacıyla başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkindir. Kayseri Banka Alacakları İcra Dairesi'nin 2025/103365 Esas sayılı takip dosyasının incelenmesinde; Alacaklısının Türkiye Garanti Bankası Anonim Şirketi, borçluların Ramazan Doğan, DGN İthalat İhracat Dış Ticaret Limited Şirketi olduğu, toplam 267.978,71 TL alacak üzerinden takip başlatıldığı, ödeme emrinin borçlu Ramazan Doğan'a 10/04/2025 tarihinde, borçlu DGN İthalat İhracat Dış Ticaret Limited Şirketi'ne 12/04/2025 tarihinde tebliğ olduğu, davalının itirazı üzerine takibin durdurulmuş olduğu anlaşılmıştır. Bankacı bilirkişi tarafından düzenlenen 09/03/2026 tarihli raporda özetle; davacı T. Garanti A.Ş. Yeni Sanayi/Kayseri Şubesi ile davalı asıl borçlu DGN İthalat İhracat Dış Ticaret Ltd. Şti. arasında 24/05/2024 tarihinde 11 madde ve 23 sayfadan oluşan, T 441770 numaralı, 1.000.000,00 TL limitli Genel Kredi Sözleşmesi imzalandığı, davalı Ramazan Doğan'ın 27/05/2024 tarihinde 1.250.000,00 TL'ye kadar Müteselsil Kefil olarak imzaladığı, davacı T. Garanti A.Ş. Yeni Sanayi/Kayseri şubesi ile davalı asıl borçlu DGN İthalat İhracat Dış Ticaret Ltd. Şti. arasında 15/09/2023 tarihinde 27 madde ve 23 sayfadan oluşan, 25.000,00 TL limitli şirket kredi kartı üyelik sözleşmesi sözleşmesi imzalandığı, davalı Ramazan Doğan'ın 15/09/2023 tarihinde 25.000,00 TL'ye kadar müteselsil kefil olarak imzaladığı, davacı T. Garanti A.Ş. Yeni Sanayi/Kayseri şubesi tarafından davalı asıl borçlu DGN İthalat İhracat Dış Ticaret Ltd. Şti.'ne; - 27/05/2024 tarihinde 260.000,00 TL tutarlı 24 ay vadeli, yıllık %49,50 akdi faiz oranı üzerinden 1081-7889570 nolu taksitli ticari kredi kullandırıldığı, davalı tarafından 27/12/2024 tarihli 7'inci taksit ödemesinden itibaren taksit ödemelerinin yapılmadığı ve 27/12/2024 tarihi itibariyle kalan anapara tutarının 209.775,63 TL olduğu, -5400 **** **** 4019 nolu, 10.000,00 TL limitli ve 9792 **** **** 1013 nolu, 25.000,00 TL limitli ticari kredi kartlarına 13/02/2025 hesap kesim tarihi itibariyle ödeme yapılmadığı 13/02/2025 hesap kesim tarihi itibariyle anapara tutarının toplam 25.556.78 TL olduğu, (davacı banka tarafından 02/04/2025 tarihli takip talebinde 24.760,25 TL talep edildiği için ticari kart hesaplamalarında toplam anapara tutarı 24.760.25 TL olarak alınmıştır.) davacı T. Garanti A.Ş. tarafından davalı asıl borçlu DGN İthalat İhracat Dış Ticaret Ltd. Şti. ve Müteselsil kefil davalı Ramazan Doğan'a hitaben 07/03/2025 tarihi itibariyle banka ile olan kredi ilişkisinin kesildiği, toplam 257.671,60 TL nakit kredilerden kaynaklanan alacaklarının 24 saat içinde ödenmesi, aksi halde yasal yollara başvurulacağının belirtildiği T. Garanti Bankası A.Ş. 07/03/2025 Tarih ve 996790 nolu ihtarnamesinin gönderildiği, davalı asıl borçlu DGN İthalat İhracat Dış Ticaret Ltd. Şti. 'a 10/03/2025 tarihinde adreste bulunmaması nedeniyle teslim edilemediği, (Genel Kredi Sözleşmesindeki adres ile İhtardaki adresin aynı olduğu) tespit edilmiştir. 24 saat içinde ödenmesi talep edildiği için davalı asıl borçlu DGN İthalat İhracat Dış Ticaret Ltd. Şti. için temerrüt tarihi 12/03/2025 olduğu, davalı müteselsil kefil Ramazan Doğan için hesap kat ihtar tebliğ belgesinin dava dosyasında bulunmadığı, davacı banka tarafından bugüne kadar dava dosyasına sunulmadığı, davacı banka alacağında davalı müteselsil kefil Ramazan Akdoğan için hesap kat tarihi ile takip tarihi arasında akdi faiz oranından hesaplama yapılacağı, davacı T. Garanti A.Ş. tarafından davalı asıl borçlu DGN İthalat İhracat Dış Ticaret Ltd. Şti.'ye 27/05/2024 tarihinde kullandırılan 260.000,00 TL tutarlı 24 ay vadeli, 1081-7889570 nolu taksitli ticari kredinin 27/12/2024 ve 27/01/2025 tarihli taksitlerinin ödenmediği, bu nedenle 07/03/2025 tarihi itibariyle davalı asıl borçlu DGN İthalat İhracat Dış Ticaret Ltd. Şti. 'nin borçlarının tamamının muaccel hale geldiği, dava dosyasında bulunan T.C. Kayseri Banka Alacakları İcra Dairesi 07/04/2025 tarih ve 2025/10365 E. sayılı takip dosyasının incelenmesinde; alacaklının Davacı Garanti A.Ş. Borçlunun davalılar DGN İthalat İhracat Dış Ticaret Ltd. Şti. ve Ramazan Doğan olduğu, takibin 236.217,24 TL Asıl Alacak, 24.760,25 TL Asıl Alacak, 4.355,25 TL İşlemiş Temerrüt Faizi, 217,76 TL BSMV, 2.419,98 TL İşlemiş Temerrüt Faizi ve 8,23 TL BSMV olmak üzere toplam 267.978.71 TL alacak nedeniyle ilamsız takip başlatıldığı, söz konusu takibe davalı tarafından 11/04/2025 tarihinde itiraz edildiği ve bu itirazlar neticesinde takibin durdurulmasına karar verildiği görüldüğü, davacı banka tarafından takip talebi 02/04/2025 tarihinde yapıldığı için hesaplamalarda icra takip tarihi 02/04/2025 olarak alınması gerektiği, davacı bankanın 06/04/2024 tarihli “TL Ticari Kredi Azami Faiz Oranları” listesinde işletme kredileri faiz oranın %75,00 olduğu, 75x1/2- %1/2,50 temerrüt faiz oranın belirlendiği, icra takibinde davacı bankaca talep edilen %90,00 temerrüt faiz oranın sözleşme şartlarına göre uygun olduğu, ticari kredi kartı için bankaca talep edilen yıllık %57,00 akdi faiz oranının ve yıllık %60,60 temerrüt faiz oranının T.C.M.B. tebliği'ne göre uygun olduğu, davacı T. Garanti A.Ş.'nin, davalı asıl borçlu DGN İthalat İhracat Dış Ticaret Ltd. Şti.'den, Kayseri Banka Alacakları İcra Dairesi 2025/10365 Esas sayılı dosyasında, 5400 **** **** 4019 nolu ve 9792 **** **** 1013 nolu ticari kredi kartlarından dolayı 24.760,25 TL Asıl Alacak, 1.986,70 TL İşlemiş Temerrüt Faizi ve 8,23 TL BSMV ile birlikte toplam 26.755,18 TL alacağının bulunduğu, Banka alacağı için takibin devamında uygulanacak olan temerrüt faizinin %60,60 olduğu, davacı T. Garanti A.Ş.'nin, davalı asıl borçlu DGN İthalat İhracat Dış Ticaret Ltd. Şti.'den, Kayseri Banka Alacakları İcra Dairesi 2025/10365 Esas Sayılı dosyasında, 1081-7889570 nolu taksitli ticari kredisinden dolayı 232.490,40 TL Asıl Alacak, 4.355,25 TL işlemiş temerrüt faizi ve 217,76 TL BSMV ile birlikte toplam 237.063,41 TL alacağının bulunduğu, banka alacağı için takibin devamında uygulanacak olan temerrüt faizinin %90,00 olduğu, davacı T. Garanti A.Ş.'nin, davalı asıl borçlu DGN İthalat İhracat Dış Ticaret Ltd. Şti. 'den, Kayseri Banka Alacakları İcra Dairesi 2025/10365 Esas sayılı dosyasında, 232.490,40 TL Asıl Alacak, 4.355,25 TL İşlemiş Temerrüt Faizi ve 217,76 TL BSMV 7.586,70 TL asıl alacak, 1.580,56 TL işlemiş temerrüt faizi ve 79,03 TL BSMV, 24.760,25 TL Asıl Alacak, 1.986,70 TL İşlemiş Temerrüt Faizi ve 8,23 TL BSMV olmak üzere Toplam 263.818,59 TL alacağının bulunduğu, davacı T. Garanti A.Ş.'nin, davalı müteselsil kefil Ramazan Doğan'dan, Kayseri Banka Alacakları İcra Dairesi 2025/10365 Esas Sayılı dosyasında, 5400 **** **** 4019 nolu ve 9792 **** **** 1013 nolu ticari kredi kartlarından dolayı 24.760,25 TL Asıl Alacak, 1.881,78 TL İşlemiş Temerrüt Faizi ve 8,23 TL BSMV ile birlikte toplam 26.650.26 TL alacağının bulunduğu, banka alacağı için takibin devamında uygulanacak olan temerrüt faizinin %57,00 olduğu, davacı T. Garanti A.Ş.'nin, davalı müteselsil kefil Ramazan Doğan'dan, Kayseri Banka Alacakları İcra Dairesi 2025/10365 Esas Sayılı dosyasında, 1081-7889570 nolu taksitli ticari kredisinden dolayı 230.976,0 TL Asıl Alacak, 4.355,25 TL İşlemiş Temerrüt Faizi ve 217,76 TL BSMV ile birlikte toplam 235.549,09 TL alacağının bulunduğu, banka alacağı için takibin devamında uygulanacak olan temerrüt faizinin %49,50 olduğu, 15. Davacı T. Garanti A.Ş.'nin, davalı müteselsil kefil Ramazan DOĞAN'dan, Kayseri Banka Alacakları İcra Dairesi 2025/10365 Esas Sayılı dosyasında, 24.760,25 TL Asıl Alacak, 1.881,78 TL İşlemiş Temerrüt Faizi, 8,23 TL BSMV, 230.976,0 TL Asıl Alacak, 4.355,25 TL İşlemiş Temerrüt Faizi ve 217,76 TL BSMV ile birlikte Toplam 262.199,35 TL alacağının bulunduğu, şeklinde bildirilmiştir. Kredi sözleşmesine dayanılarak yapılan takiplerde alacak hesabı yapılırken; Kredi sözleşmesindeki hüküm nedeniyle davacı bankanın kayıt ve belgelerinin esas alınması hesabın kat edildiği tarih itibariyle davacı banka alacağının belirlenmesi bu miktara kat tarihinden temerrüt tarihine kadar akdi faiz ve faizin gider vergisi hesaplanıp kapitalize edilerek temerrüt tarihindeki asıl alacağın bulunması, bu alacağa takip tarihine kadar temerrüt faizi ve BSMV işletilerek takip tarihindeki toplam alacak miktarının bulunması, takip tarihinden sonra yapılan ödemeler var ise bunların öncelikle masraf ve faizlere mahsubunun yapılması ve dava tarihindeki alacak miktarının belirlenmesi gerekir. Bilirkişi raporunun yukarıda açıklanan hususlara riayet edilerek düzenlendiği, denetime elverişli ve Yargıtay 19. Hukuk Dairesinin konu ile ilgili içtihatları ile uyumlu bulunduğundan hükme esas alınarak davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Davacı vekilinin icra inkar tazminatının değerlendirilmesinde; İİK 67/1.maddesine göre "Bu davada borçlunun itirazının haksızlığına karar verilirse borçlu; takibinde haksız ve kötü niyetli görülürse alacaklı; diğer tarafın talebi üzerine iki tarafın durumuna, davanın ve hükmolunan şeyin tahammülüne göre, red veya hükmolunan meblağın "yüzde yirmisinden" aşağı olmamak üzere, uygun bir tazminatla mahkum edilir." Buna göre davacı lehine icra inkar tazminatına hükmetmek için İİK 67.maddesindeki itirazın iptaline özgü dava şartlarının yanında, davalının haksız olması, itirazın iptaline karar verilen alacağın likit olması ve davacının talebi gerekir.Anılan şartlar incelendiğinde, ticari kredi sözleşmesinden kaynaklanan alacaklar Yargıtay içtihatları uyarınca likit kabul edildiğinden takibe konu alacağın likit olduğu ve davalıların itirazında haksız olduğu gözetilerek davalılar aleyhine toplam alacağın %20'si oranında icra inkar tazminatına hükmedilmiştir. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenler ile; 1-Davanın Kısmen Kabulü ile Kayseri Banka Alacakları İcra Dairesi'nin 2025/10365 Esas sayılı icra takip dosyasına davalıların yapmış oldukları itirazın; Ticari Kredi Kartlarından kaynaklı 24.760,25 TL Asıl Alacak,1.986,70 TL İşlemiş Temerrüt Faizi ve 8,23 TL BSMV,Taksitli Ticari Krediden kaynaklı 232.490,40 TL Asıl Alacak, 4.355,25 TL İşlemiş Temerrüt Faizi ve 217,76 TL BSMV toplamı 263.818,59 TL nakdi alacak miktarı üzerinden İPTALİNE,(davalı Ramazan Doğan'ın sorumluluğunun Ticari Kredi Kartlarından kaynaklı 24.760,25 TL Asıl Alacak, 1.881,78 TL İşlemiş Temerrüt Faizi ve 8,23 TL BSMV,Taksitli Ticari Krediden kaynaklı 230.976,00 TL Asıl Alacak, 4.355,25 TL İşlemiş Temerrüt Faizi ve 217,76 TL BSMV olmak üzere toplam 262.199,27 TL ile sınırlı olmak kaydıyla) takibin asıl alacak tutarlarında takip talebinde belirtilen faiz oranları üzerinden işleyeck faiziyle kaldığı yerden devamına, fazlaya ilişkin istemin reddine, 2-İtirazın iptaline ve takibin devamına karar verilen toplam alacak miktarın olan 263.818,59 TL TL'nin %20'si oranında 52.763,72-TL icra inkâr tazminatının ( davalı Ramazan Doğan'ın bu miktarın 52.439,85-TL'sine kadar olan kısmından sorumlu tutulması kaydıyla) davalı-borçlulardan alınarak davacı alacaklıya verilmesine,
3-Alınması gereken 18.021,45-TL nispi karar ve ilâm harcından, davacı tarafından yatırılan 4.576,41-TL peşin harcın mahsubu ile bakiye 13.445,04-TL karar ve ilâm harcının davalılar Razaman Doğan ve DGN İthalat İhracat Dış Ticaret Limited Şirketi'den müştereken ve müteselsilen alınarak Hazine' ye gelir kaydına, (davalı Ramazan Doğan'ın 13.362,51-TL ile sınırlı sorumlu tutulmasına, ) 4-Davacı tarafça yatırılan 4.576,41-TL peşin harç ve 615,40-TL başvurma harcının davalılar Razaman Doğan ve DGN İthalat İhracat Dış Ticaret Limited Şirketi'den müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesine, (davalı Ramazan Doğan'ın 5.159,94-TL ile sınırlı sorumlu tutulmasına,) 5-Davacı tarafça yargılama boyunca yapılan; 1.315,00-TL tebligat masrafı, 30,00-TL posta ve müzekkere, 4.500,00-TL bilirkişi ücreti olmak üzere toplam 5.845,00-TL yargılama giderinin davanın kabul red oranına göre belirlenen 5.754,26-TL'sinin davalılar Razaman Doğan ve DGN İthalat İhracat Dış Ticaret Limited Şirketi'den müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesine, bakiyesinin davacı üzerinde bırakılmasına, (davalı Ramazan Doğan'ın 5.718,94-TL ile sınırlı sorumlu tutulmasına,) 6-Davalı tarafça yapılan bir yargılama gideri bulunmadığından bu hususta karar verilmesine yer olmadığına, 7-Davacı taraf kendisini bir vekille temsil ettirdiğinden A.A.Ü.T. 13/1 maddesi uyarınca taktir olunan 45.000,00-TL vekalet ücretinin davalılar Razaman Doğan ve DGN İthalat İhracat Dış Ticaret Limited Şirketi'den müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesine, (davalı Ramazan Doğan'ın 44.723,79-TL ile sınırlı sorumlu tutulmasına,) 8-Davalı taraf kendisini bir vekille temsil ettirmediğinden lehine vekalet ücreti takdirine yer olmadığına, 9-6325 sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu 18/A-11-13. maddesi uyarınca ve Arabuluculuk Kanunu Yönetmeliği Tarife hükümleri uyarınca Adalet Bakanlığı bütçesinden ödenen 4.700,00-TL arabuluculuk ücretinin (yargılama gideri) davanın kabul ret oranına göre belirlenen 72,96-TL'sinin davacıdan alınarak Hazine'ye gelir kaydına, 10-6325 sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu 18/A-11-13. maddesi uyarınca ve Arabuluculuk Kanunu Yönetmeliği Tarife hükümleri uyarınca Adalet Bakanlığı bütçesinden ödenen 4.700,00-TL arabuluculuk ücretinin (yargılama gideri) davanın kabul ret oranına göre belirlenen 4.627,04-TL'sinin davalılar Razaman Doğan ve DGN İthalat İhracat Dış Ticaret Limited Şirketi'den müştereken ve müteselsilen alınarak Hazine'ye gelir kaydına, (davalı Ramazan Doğan'ın 4.598,64-TL ile sınırlı sorumlu tutulmasına,) 11-HMK'nun 333/1. maddesi gereğince, davacı tarafından yatırılan gider avansından yargılama sırasında yapılan masraflar ile karar tebliğ giderlerinden geriye kalan avansın kullanılmayan kısmının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içinde Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yasa yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 11/09/2026
Katip ¸E-imzalıdır
Hakim ¸E-imzalıdır