Bölge Adliye Mahkemesi 2026/2288 E. 2026/1816 K.

T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 20. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2026/2288 - 2026/1816 T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 20.HUKUK DAİRESİ

ESAS NO : 2026/2288 KARAR NO : 2026/1816 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 4. FİKRİ VE SINAİ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 08/06/2026 NUMARASI : 2025/232 E. - 2026/259 K.

DAVANIN KONUSU : Marka İle İlgili Kurum Kararlarının İptali, Kullanmama Nedeniyle Marka İptali, Hükümsüzlük

Taraflar arasında görülen davada Ankara 4. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesince verilen 08/06/2026 tarih ve 2025/232 Esas - 2026/259 Karar sayılı kararın Dairemizce incelenmesi davacı ve davalı ... tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:

TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili, dava konusu 03.03.2021 tarih ve 2021-M-1259 sayılı YİDK kararı ile davacının 18.10.2019’da 35. sınıfta yaptığı 2019/101200 numaralı “...” ibareli marka başvurusunun, davalı şahsın itirazına mesnet 2017/71461 sayılı "..." ibareli marka ile karıştırılma ihtimali bulunduğu gerekçesiyle SMK'nın 6/1 maddesi uyarınca reddedildiğini, oysa davacı ve kurucu ortaklarının 25 yılı aşkın tecrübesi ile “... ltd. şti.” ticaret unvanı ve “...” markası ile faaliyet gösterdiğini, sektöründe markayı meşhur ve maruf hale getirdiğini, özellikle 07, 08, 09, 10, 11, 12, 14, 28, ve 35. sınıf mal ve hizmetlerde "..." ibareli ve önceki tarihli bir çok marka tescil ettirdiğini, itiraza mesnet 2011/10009 sayılı markasının kullanımlarına dair tek bir kullanım delili dahi sunamayan davalı yanın, “kullanmama nedeniyle iptal” ve “kullanılmama savunması” tehdidinin getireceği sonuçlardan kaçınmak amacıyla 2017/71461 sayılı başvuruyu 35. sınıf hizmetlerde kullanım amacıyla değil, diğer işletmelerin bu markayı kullanmalarının önüne geçmek amacıyla kötüniyetle tescil ettirdiğini, müvekkilinin kullanın ispatı yönündeki taleplerinin reddedilerek 2017/71461 sayılı kötüniyetli, yenileme, baraj markası nedeniyle davacı markasının reddi yönündeki YİDK kararının usul ve yasaya aykırı olduğunu, davalının 03. ve 35. sınıfta tescilli 2011/10009 sayılı “...” markasının 10 yılı aşkın bir süredir kullanılmadığını, davalıya ait 2017/71461 sayılı "..." ibareli markanın, davacıya ait tescilli önceki tarihli “...” ibareli markayla ayırt edilemeyecek derecede benzer olduğunu, aynı emtia ve hizmetleri kapsadığını, SMK 6/1 uyarınca karıştırılma ihtimalinin bulunduğunu, davacı ve kurucu ortaklarınca tescil ettirilen esas unsurunu “...” ibaresi olan en önceki 2008/33451 sayılı markası başta olmak üzere “...” ibareli markaları 07, 08, 09, 10, 11, 12, 14, ve 28. sınıf emtialarda yoğun olarak kullanılan davacının “...” ibaresi üzerinde muhtelif emtialar yönünden önceki kullanımlarına dayalı olarak gerçek hak sahibi olduğunu, davacının ticaret unvanının da “...” ibaresinden oluştuğunu, davacıya ait ... alan adlı internet sitesinin web arşiv kaydından da görülebileceği üzere 2010’dan itibaren aktif bir şekilde kullanıldığını, davacı markasının tanınmış marka vasfında bulunduğunu, 2017/71461 sayılı markanın kötüniyetle tescil edildiğini, SMK'nın 6/1, 6/3, 6/5, 6/6, 6/9 maddesine dayalı hükümsüzlük şartlarının gerçekleştiğini ileri sürerek, 03.03.2021 tarih ve 2021-M-1259 sayılı YİDK kararının iptaline, davalı adına tescilli 2011/10009 sayılı "...” markasının tescili kapsamındaki tüm emtia bakımından kullanılmaması nedeni ile iptali ile iptal kararının şartlarının ilk oluştuğu tarihten itibaren geçmişe yönelik hüküm ve sonuçlarını doğurmasına ve davalıya ait 2017/71461 sayılı "..." ibareli markanın hükümsüzlüğüne karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... vekili, müvekkili Kurum kararının usul ve yasaya uygun olduğunu savunarak, davanın reddini istemiştir. Diğer davalı gerçek kişi vekili, davacının dava konusu 2019/101200 sayılı marka başvurusu ile müvekkiline ait 2017/71461 sayılı markanın aynı/aynı türden emtiaları içerdiğini, her iki taraf markalarının asli ve ayırt edici unsurunun “...” olduğunun ve markaların iltibasa sebebiyet verecek derecede benzerliğinin davacı yanca da kabul edildiğini, davacı markasının davalı markasının serisi ve devamı olarak algılanacağını, davalının '...' ve '...' gibi internet sitelerinde de aktif olarak satış yaptığını, dilekçe ekindeki fason sözleşmesiyle müvekkilinin bu marka üzerinden de ticari ilişkilerinin devam ettiğinin görüleceğini, bu haliyle davalının kullanımının bulunmadığı ve baraj marka iddiasının gerçeği yansıtmadığını, davacının ''Dava konusu markalar görsel, anlamsal, işitsel ve bütünsel intiba bakımından müvekkilin markaları ile benzerdir'' beyanının, esasen davacı başvurusunun kötüniyetli olduğunun ikrarı niteliğinde bulunduğunu savunarak, davanın reddini istemiştir.

İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: Mahkemece iddia, savunma, bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamından, davacının "...+..." ibareli marka başvurusu ile davalıya ait "..." ibareli (2017/71461) tescilli markası arasında biçim, düzenleme ve tertip tarzı itibariyle görsel ve sesçil olarak ortalama tüketicileri iltibasa düşürecek derecede emtia ve işaret benzerliğinin oluştuğu, taraf markaları arasında SMK 6/1 maddesindeki iltibasın bulunduğu, 2011/10009 sayılı davalı markasının, davanın açıldığı 03/05/2021 tarihinden geriye yönelik son 5 yıl içerisinde tescil kapsamı olan 03 ve 35. sınıftaki mallar/hizmetlerde ciddi kullanımı olduğunun davalı tarafça kanıtlanmadığı, davalının "..." ibareli (2017/71461 sayılı 09/08/2017 tarihinde başvurusu yapılan 28/01/2019 tarihinde de tescil edilen) markası ile davacının 2008/33451, 2009/42439, 2010/52534, 2010/40818 sayılı "..." ibareli tescilli markaları arasında biçim, düzenleme ve tertip tarzı itibariyle görsel,sesçil ve anlamsal olarak benzerlik oluştuğu, davacının bu markalarının kapsamındaki 07, 08, 10, 11, 14, 21 ve 28. sınıflara konu mallar ile davalının 2017/71461 sayılı markasının 35. sınıf kapsamındaki “Müşterilerin malları elverişli bir şekilde görmesi ve satın alması için; Cerrahi, tıbbi, diş hekimliği ve veterinerlik için alet, cihaz ve mobilyalar. Yapay organlar ve protezler. Tıbbi ortopedik malzemeler. Ameliyathane giysileri ve steril örtüler. Cinsel amaçlı aletler ve malzemeler. Prezervatifler (condom/kaput). Biberonlar, biberon emzikleri, emzikler, bebekler için diş kaşıyıcılar, Değerli madenlerden olanlar dahil çatallar, kaşıklar, bıçaklar ve kesme, doğrama,soyma amaçlı elektrikli olmayan kesici mutfak aletleri. Kesici ve dürtücü silahlar. Traş, epilasyon, manikür, pedikür, güzellik amaçlı kişisel bakım için kullanılan bu sınıfa dahil alet ve cihazlar (makaslar dahil). Makine, cihaz ve taşıt onarımı, inşaat, ziraat, bahçecilik ve ormancılıkla ilgili elle çalışan (motorsuz) aletler. Aydınlatma cihazları (taşıtlar, iç ve dış mekanlar için aydınlatma armatürleri). Isıtma ve buhar üretme tesisatı için cihazlar(Katı, sıvı, gaz yakıtlı ve elektrikli sobalar, kuzineler dahil). İklimlendirme ve havalandırma cihazları. Soğutucular ve dondurucular. Pişirme, kurulama ve kaynatmada kullanılan (kişisel bakım amaçlı olanlar dahil) elektrikle ve gazla çalışan aletler, makineler ve cihazlar. Sıhhi tesisat, vitrifiye. Su yumuşatma cihazları, su arıtma cihazları, su arıtma tesisatı, atık arıtma tesisatı. Güzellik salonlarında kullanım amaçlı bu sınıfa dahil cihazlar (el kurutma makineleri dahil). Tıbbi amaçlı olmayan elektrikli alt yaygıları ve elektrikli battaniyeler, ısıtıcı yastıklar, elektrikli veya elektriksiz ayak ısıtıcıları, sıcak su torbaları (termoforlar). Akvaryumlar için filtreler ve filtre-motor kombinasyonları. Sanayi tipi pişirme, kurutma ve soğutma tesisatı. Pastörize ve sterilize edici makineler. Kuyumculuk eşyaları (taklitleri dahil); altınlar, mücevherler, kıymetli taşlar ve bunlardan mamul takılar, kol düğmeleri, kravat iğneleri ve heykeller, biblolar. Saatler ve zaman ölçme cihazları,(kronometreler, metronomlar ve parçaları, saat kordonları dahil). Ahşap, metal, cam ve plastik malzemelerin ve madenlerin işlenmesi, bunlara şekil verilmesi için makineler, takım tezgahları ve bu amaçla kullanılan endüstriyel robotlar.İş makineleri,aynı işleve sahip robotik mekanizmalar.Kaldırma, taşıma ve iletme makineleri, aynı işleve sahip robotik mekanizmalar (asansörler, yürüyen merdivenler, vinçler dahil).Kara taşıtları için olanlar hariç motorlar, elektrikli motorlar, bunların parçaları ve tertibatları.Rulmanlar, bilyalı veya masuralı yataklar.Lastik sökme ve takma makineleri. Alternatörler, jeneratörler, elektrik jeneratörleri, güneş enerjisi ile çalışan jeneratörler.Kaynak makineleri ve bunlarla aynı işleve sahip robotlar.Matbaa makineleri. Ambalajlama makineleri, doldurma-tapalama ve kapatma makineleri, etiketleme makineleri, tasnifleme makineleri ve yukarıda sayılan makinelerle aynı işleve sahip robotlar ve robotik mekanizmalar.Makine veya motor parçası olmayan pompalar. Elektriksiz temizlik aletleri gereçleri(Boya fırçaları hariç fırçalar, çelik talaşları, süngerler, çelik yünleri, üstüpüler, tekstilden mamul temizleme ve silme bezleri, bulaşık eldivenleri, elektrikli olmayan cilalama makineleri, halı süpürgeleri, sopalı yer paspasları dahil). Diş fırçaları, elektrikli diş fırçaları, diş ipleri, tıraş fırçaları, saç fırçaları, taraklar. Bu sınıfa dahil elektrikle çalışmayan ev ve mutfak gereçleri, çamaşır mandalları, kap-kacak, vazolar (değerli metalden olanlar dahil). Ütü masaları ve kılıfları, çamaşır kurutmalıkları, elbise askıları. Ev hayvanları için kafesler ve malzemeler, evlerde kullanılan bitki ve hayvan yetiştirme yerleri (terraryumlar). Camdan, porselenden, seramikten, kilden süs ve dekorasyon eşyaları. Fare kapanları, haşarat tuzakları, sinek yakalayıcılar, sinek raketleri (sineklik), tuvalet taşı delikleri için kapaklar. Parfüm bekleri (yandığında koku yayan bekler), parfüm spreyleri ve vaporizatörleri (püskürteç), makyaj çıkartmak için elektrikli olmayan aletler, pudra ponponları, tuvalet eşyaları için kutular. Püskürtmeli hortum başlıkları, sulama süzgeçleri için başlıklar, sulama aletleri, bahçe sulama süzgeçleri, musluklara takılan uçlar. İşlenmemiş cam, yarı işlenmiş cam, dekorasyon için cam mozaikler ve cam tozları (inşaat için olanlar hariç), cam yünleri (izolasyon ve tekstil amaçlı olmayan). Spor müsabakalarında verilen kupalar.” mallarının bir araya getirilmesi hizmetleri; (belirtilen hizmetler perakende, toptan satış mağazaları, elektronik ortamlar, katalog ve benzeri diğer yöntermler ile sağlanabilir.)” mallar/ hizmetlerde SMK 6/1 maddesindeki iltibas/ karıştırılma/ benzerlik koşulunun oluştuğu, bunun dışında kalan emtialarda ise iltibas koşulunun oluşmadığı, davacı tarafın hükümsüzlüğe konu davalı markası üzerinde SMK 6/3 maddesi anlamında önceye dayalı kullanım ve gerçek hak sahipliği, SMK 6/5 maddesindeki tanınmışlık koşulu (davacıya ait tanınmış olduğu iddia edilen markadan "haksız bir yararın sağlanabileceği, markanın itibarının zarar görebileceği veya ayırt edici karakterinin zedelenebileceği"), SMK 6/6 maddesi anlamında ticaret unvanı dahil diğer fikri ve sınai mülkiyet hak iddiasının ve de SMK 6/9 maddesi anlamında kötüniyetli başvuru yapıldığı iddialarının ise ayrı ayrı kanıtlanmadığı gerekçesiyle, YİDK kararının iptaline yönelik açılan davanın reddine, kullanmama nedeniyle marka iptali davasının kabulüne, davalıya ait 2011/100009 sayılı markanın tescil edildiği, 04/05/2012 tarihinden geçerli olmak üzere kullanılmaması nedeniyle iptaline, hükümsüzlük talepli davanın kısmen kabulü ile davalı şahsa ait 2017/71461 sayılı markanın kapsamında yer alan "35. sınıftaki “Müşterilerin malları elverişli bir şekilde görmesi ve satın alması için; Cerrahi, tıbbi, diş hekimliği ve veterinerlik için alet, cihaz ve mobilyalar. Yapay organlar ve protezler. Tıbbi ortopedik malzemeler. Ameliyathane giysileri ve steril örtüler. Cinsel amaçlı aletler ve malzemeler. Prezervatifler (condom/kaput). Biberonlar, biberon emzikleri, emzikler, bebekler için diş kaşıyıcılar, Değerli madenlerden olanlar dahil çatallar, kaşıklar, bıçaklar ve kesme, doğrama,soyma amaçlı elektrikli olmayan kesici mutfak aletleri. Kesici ve dürtücü silahlar. Traş, epilasyon, manikür, pedikür, güzellik amaçlı kişisel bakım için kullanılan bu sınıfa dahil alet ve cihazlar (makaslar dahil). Makine, cihaz ve taşıt onarımı, inşaat, ziraat, bahçecilik ve ormancılıkla ilgili elle çalışan (motorsuz) aletler. Aydınlatma cihazları (taşıtlar, iç ve dış mekanlar için aydınlatma armatürleri). Isıtma ve buhar üretme tesisatı için cihazlar(Katı, sıvı, gaz yakıtlı ve elektrikli sobalar, kuzineler dahil). İklimlendirme ve havalandırma cihazları. Soğutucular ve dondurucular. Pişirme, kurulama ve kaynatmada kullanılan (kişisel bakım amaçlı olanlar dahil) elektrikle ve gazla çalışan aletler, makineler ve cihazlar. Sıhhi tesisat, vitrifiye. Su yumuşatma cihazları, su arıtma cihazları, su arıtma tesisatı, atık arıtma tesisatı. Güzellik salonlarında kullanım amaçlı bu sınıfa dahil cihazlar (el kurutma makineleri dahil). Tıbbi amaçlı olmayan elektrikli alt yaygıları ve elektrikli battaniyeler, ısıtıcı yastıklar, elektrikli veya elektriksiz ayak ısıtıcıları, sıcak su torbaları (termoforlar). Akvaryumlar için filtreler ve filtre-motor kombinasyonları. Sanayi tipi pişirme, kurutma ve soğutma tesisatı. Pastörize ve sterilize edici makineler. Kuyumculuk eşyaları (taklitleri dahil); altınlar, mücevherler, kıymetli taşlar ve bunlardan mamul takılar, kol düğmeleri, kravat iğneleri ve heykeller, biblolar. Saatler ve zaman ölçme cihazları,(kronometreler, metronomlar ve parçaları, saat kordonları dahil). Ahşap, metal, cam ve plastik malzemelerin ve madenlerin işlenmesi, bunlara şekil verilmesi için makineler, takım tezgahları ve bu amaçla kullanılan endüstriyel robotlar.İş makineleri,aynı işleve sahip robotik mekanizmalar.Kaldırma, taşıma ve iletme makineleri, aynı işleve sahip robotik mekanizmalar (asansörler, yürüyen merdivenler, vinçler dahil).Kara taşıtları için olanlar hariç motorlar, elektrikli motorlar, bunların parçaları ve tertibatları.Rulmanlar, bilyalı veya masuralı yataklar.Lastik sökme ve takma makineleri. Alternatörler, jeneratörler, elektrik jeneratörleri, güneş enerjisi ile çalışan jeneratörler.Kaynak makineleri ve bunlarla aynı işleve sahip robotlar.Matbaa makineleri. Ambalajlama makineleri, doldurma-tapalama ve kapatma makineleri, etiketleme makineleri, tasnifleme makineleri ve yukarıda sayılan makinelerle aynı işleve sahip robotlar ve robotik mekanizmalar.Makine veya motor parçası olmayan pompalar. Elektriksiz temizlik aletleri gereçleri(Boya fırçaları hariç fırçalar, çelik talaşları, süngerler, çelik yünleri, üstüpüler, tekstilden mamul temizleme ve silme bezleri, bulaşık eldivenleri, elektrikli olmayan cilalama makineleri, halı süpürgeleri, sopalı yer paspasları dahil). Diş fırçaları, elektrikli diş fırçaları, diş ipleri, tıraş fırçaları, saç fırçaları, taraklar. Bu sınıfa dahil elektrikle çalışmayan ev ve mutfak gereçleri, çamaşır mandalları, kap-kacak, vazolar (değerli metalden olanlar dahil). Ütü masaları ve kılıfları, çamaşır kurutmalıkları, elbise askıları. Ev hayvanları için kafesler ve malzemeler, evlerde kullanılan bitki ve hayvan yetiştirme yerleri (terraryumlar). Camdan, porselenden, seramikten, kilden süs ve dekorasyon eşyaları. Fare kapanları, haşarat tuzakları, sinek yakalayıcılar, sinek raketleri (sineklik), tuvalet taşı delikleri için kapaklar. Parfüm bekleri (yandığında koku yayan bekler), parfüm spreyleri ve vaporizatörleri (püskürteç), makyaj çıkartmak için elektrikli olmayan aletler, pudra ponponları, tuvalet eşyaları için kutular. Püskürtmeli hortum başlıkları, sulama süzgeçleri için başlıklar, sulama aletleri, bahçe sulama süzgeçleri, musluklara takılan uçlar. İşlenmemiş cam, yarı işlenmiş cam, dekorasyon için cam mozaikler ve cam tozları (inşaat için olanlar hariç), cam yünleri (izolasyon ve tekstil amaçlı olmayan). Spor müsabakalarında verilen kupalar.” mallarının bir araya getirilmesi hizmetleri; (belirtilen hizmetler perakende, toptan satış mağazaları, elektronik ortamlar, katalog ve benzeri diğer yöntermler ile sağlanabilir.)” emtiaları yönünden kısmen hükümsüzlüğüne, hükümsüzlük talepli diğer kısımlar yönünden açılan davanın reddine karar verilmiştir.

İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ : Davacı vekili istinaf başvuru dilekçesinde, mahkemece davalının 2017/71461 sayılı markasının hükümsüzlüğüne ve 2011/10009 sayılı markasının kullanmama nedeniyle iptaline karar verildiğini, verilen kararların geçmişe etkili sonuç doğurduğunu, bu nedenle iptalini talep ettikleri müvekkilinin marka başvurusunun reddine ilişkin YİDK kararının dayanağının ortadan kalktığının gözardı edildiğini, davalıya ait 2017/71461 sayılı marka hakkında verilen hükümsüzlük kararında yer alan emtia listesi ile markanın tescil kapsamının örtüşmediğini, davalı 2011 tarihli markasını 10 yılı aşkın süre kullanmadığı halde kullanmama nedeniyle marka iptali ya da kullanmama def'i ile karşılaşmamak için 2017/71461 sayılı başvuruda bulunmasının kötüniyetli olduğunu, müvekkilinin ticaret unvanı, 2008 yılından bu yana süregelen tescilleri, müktesep hakları ve önceki tarihli fiili kullanımları ile başvurunun kötüniyetle yapılması nedenleriyle 2017/71461 sayılı markanın tümden hükümsüz kılınmasının gerektiğini ileri sürerek, yerel mahkemenin kararının istinaf incelemesi yapılarak kaldırılmasını ve davanın kabulüne karar verilmesini istemiştir. Davalı şahıs vekili istinaf başvuru dilekçesinde, davacı tarafından eksik harçlar iki haftalık kesin süre içerisinde tamamlanmadığından davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesinin gerektiğini, müvekkilinin 2011/10009 sayılı markasının ciddi biçimde kullanıldığını ispatlamaya yeterli ve elverişli delillerinin görmezden gelindiğini, bir markanın iptal halinin en erken tescil tarihinden beş yıl sonra doğabileceğini, bu nedenle iptal davasında hükümsüzlük kararının sonuçlarını doğuracak biçimde geçmişe etkili karar verilmesinin hatalı olduğunu, müvekkilinin 2017/71461 sayılı markasının hükümsüzlüğüne mesnet davacı markalarının kullanılmaması nedeniyle bu markalara dayalı olarak markalarının hükümsüz kılınamayacağını, davacının mesnet markalarının kullanıldığının ispatlanmadığını ileri sürerek, yerel mahkemenin kararının istinaf incelemesi yapılarak kaldırılmasını ve davanın reddine karar verilmesini istemiştir.

GEREKÇE : 1-Dava, başvurunun reddine dair YİDK kararının iptali, kullanmama nedeniyle marka iptali ve marka hükümsüzlüğü istemlerine ilişkindir. İnceleme, 6100 sayılı HMK'nın 355. madde hükmü uyarınca istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak ve kamu düzenine aykırı hususların olup olmadığı gözetilerek yapılmıştır. Dosya kapsamı, mevcut delil durumu ve ileri sürülen istinaf sebepleri dikkate alındığında mahkemenin vakıa ve hukuki değerlendirmesinde usul ve esas yönünden yasaya aykırılık bulunmadığı, davacının marka başvurusunun reddi kararının iptali istemi yönünden yapılan incelemede; tescilli bir marka ile başvuru konusu işaret arasında iltibasa sebebiyet verebilecek derecede benzerlik olup olmadığının, her ikisinin ayırt edici ve baskın unsurları gözetilerek münferit unsurlardan ziyade bütünü itibariyle bıraktığı izlenim dikkate alınarak belirleneceği, buna göre davacının 2019/101200 sayılı "... ..." asli unsurlu 35.sınıf hizmetleri içeren marka başvurusu ile davacının itirazına mesnet "..." asıl unsurlu 2017/71461 sayılı 35. sınıfta tescilli markası arasında, 6769 sayılı SMK'nın 6/1 maddesi anlamında ortalama alıcılar nezdinde görsel, işitsel ve anlamsal olarak bıraktıkları genel izlenim itibariyle ilişkilendirilme ihtimalini de içerecek şekilde iltibas tehlikesinin bulunduğu, zira davalının redde mesnet markasının asli unsuru olan "..." ibaresinin dava konusu başvuruda da aynen asli unsur olarak kullanıldığı, başvurunun tertip tarzı ve başlangıçta konumlandırılan "..." harflerinin de redde mesnet markalara nazaran yeterli ayırt ediciliği sağlamadığı, davacının önceki markaları 35.sınıfta tescilli olmadığından müktesep hakkının bulunmadığı, YİDK kararının iptali davası, iptal istemine konu kararın verildiği tarihteki şartlara göre değerlendirildiğinden, redde esas alınan markanın işbu davada hükümsüz kılınmasının varılan sonucu değiştirmeyeceği, marka hükümsüzlüğü davası yönünden davacı taraf, SMK'nın 6/3, 6/5, 6/6 ve 6/9. maddelerine dayalı olarak da dava konusu markanın hükümsüzlüğüne karar verilmesini talep etmişse de, bu iddiaların dosya kapsamı itibariyle ispatlanamadığı, davalı tarafın istinaf dilekçesinde ileri sürülen, davacının mesnet markalarının kullanılmadığı, bu nedenle hükümsüzlük davasında mesnet alınamayacağına dair, kullanmama def'i mahiyetindeki beyanın, cevap ve ikinci cevap dilekçelerinde yer almaması nedeniyle istinaf aşamasında hukuki sonuç doğurmayacağı anlaşılmakla, davacı vekilinin ve davalı ... vekilinin aşağıdaki bentlerin kapsamı dışında kalan ve yerinde görülmeyen diğer istinaf başvurularının esastan reddine karar vermek gerekmiştir. 2- Kullanmama nedeniyle marka iptali kararı yönünden yapılan incelemede; davacı vekili, davalının 2011/10009 sayılı markasının kullanmama nedeniyle iptali kararının, iptal şartlarının gerçekleştiği tarih itibariyle verilmesini talep etmiş, 6769 sayılı SMK'nın 27/2. maddesinde, 26 ncı madde gereğince markanın iptaline karar verilmesi hâlinde bu kararın, iptal talebinin Kuruma sunulduğu tarihten itibaren etkili olduğu, ancak talep üzerine, iptal hallerinin daha önceki bir tarihte doğmuş olması durumunda iptal kararının bu tarihten itibaren etkili olacağına karar verilebileceği düzenlenmiştir. Somut olayda, davalı 2011/10009 sayılı markasını tescil tarihi olan 04/05/2012'den itibaren tescili kapsamında yer alan 3 ve 35. sınıf mal ve hizmetler bakımından, markanın işlevine uygun şekilde, ilgili ekonomik sektörde pazarda gözlemlenebilir bir varlık oluşturacak nitelikte ciddi biçimde kullanıldığını ispatlayamamıştır. Kural olarak kullanmama nedeniyle iptal kararının dava tarihinden itibaren hüküm ve sonuçlarını doğurması beklenebilirse de, davacı vekili iptal kararının iptal şartlarının oluştuğu tarih itibariyle verilmesini talep etmiştir. Bu durumda dava konusu markanın kullanılmaması sebebine dayalı iptali bakımından, 6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu’nda öngörülen tescilden başlayan beş yıllık sürenin dolduğu 04/05/2017 tarihi olduğu anlaşıldığından, mahkemece dava konusu markanın 04/05/2017 tarihinden itibaren geçerli olmak üzere kullanılmaması nedeniyle iptaline karar verilmesi gerekirken, "kullanmama nedeniyle marka iptali davasının kabulüne, davalıya ait 2011/100009 sayılı markanın tescil edildiği, 04/05/2012 tarihinden geçerli olmak üzere kullanılmaması nedeniyle iptaline" karar verilmesi doğru olmamış, Dairemizce davalı gerçek kişi vekilinin bu hususa yönelik istinaf başvurusunun kabulüne karar verilmesi gerekmiştir. 3- Davalıya ait 2017/71461 sayılı markanın hükümsüzlüğü kararı yönünden yapılan incelemede ise; ilk derece mahkemesince, dava konusu 2017/71461 sayılı "..." ibareli davalı markası ile davacının 2008/33451, 2009/42439, 2010/40818, 2010/52354 sayılı "..." asli unsurlu markaları arasında arasında, SMK'nın 6/1. maddesi anlamında görsel, işitsel ve kavramsal yönlerden benzerlik bulunduğu, davacının sayılan markalarının kapsamındaki 07, 08, 10, 11, 14, 21 ve 28. sınıf mallarla dava konusu markanın kapsamındaki 35. sınıfın 5. alt sınıfında “Müşterilerin malları elverişli bir şekilde görmesi ve satın alması için; Cerrahi, tıbbi, diş hekimliği ve veterinerlik için alet, cihaz ve mobilyalar. Yapay organlar ve protezler. Tıbbi ortopedik malzemeler. Ameliyathane giysileri ve steril örtüler. Cinsel amaçlı aletler ve malzemeler. Prezervatifler (condom/kaput). Biberonlar, biberon emzikleri, emzikler, bebekler için diş kaşıyıcılar, Değerli madenlerden olanlar dahil çatallar, kaşıklar, bıçaklar ve kesme, doğrama,soyma amaçlı elektrikli olmayan kesici mutfak aletleri. Kesici ve dürtücü silahlar. Traş, epilasyon, manikür, pedikür, güzellik amaçlı kişisel bakım için kullanılan bu sınıfa dahil alet ve cihazlar (makaslar dahil). Makine, cihaz ve taşıt onarımı, inşaat, ziraat, bahçecilik ve ormancılıkla ilgili elle çalışan (motorsuz) aletler. Aydınlatma cihazları (taşıtlar, iç ve dış mekanlar için aydınlatma armatürleri). Isıtma ve buhar üretme tesisatı için cihazlar(Katı, sıvı, gaz yakıtlı ve elektrikli sobalar, kuzineler dahil). İklimlendirme ve havalandırma cihazları. Soğutucular ve dondurucular. Pişirme, kurulama ve kaynatmada kullanılan (kişisel bakım amaçlı olanlar dahil) elektrikle ve gazla çalışan aletler, makineler ve cihazlar. Sıhhi tesisat, vitrifiye. Su yumuşatma cihazları, su arıtma cihazları, su arıtma tesisatı, atık arıtma tesisatı. Güzellik salonlarında kullanım amaçlı bu sınıfa dahil cihazlar (el kurutma makineleri dahil). Tıbbi amaçlı olmayan elektrikli alt yaygıları ve elektrikli battaniyeler, ısıtıcı yastıklar, elektrikli veya elektriksiz ayak ısıtıcıları, sıcak su torbaları (termoforlar). Akvaryumlar için filtreler ve filtre-motor kombinasyonları. Sanayi tipi pişirme, kurutma ve soğutma tesisatı. Pastörize ve sterilize edici makineler. Kuyumculuk eşyaları (taklitleri dahil); altınlar, mücevherler, kıymetli taşlar ve bunlardan mamul takılar, kol düğmeleri, kravat iğneleri ve heykeller, biblolar. Saatler ve zaman ölçme cihazları,(kronometreler, metronomlar ve parçaları, saat kordonları dahil). Ahşap, metal, cam ve plastik malzemelerin ve madenlerin işlenmesi, bunlara şekil verilmesi için makineler, takım tezgahları ve bu amaçla kullanılan endüstriyel robotlar.İş makineleri,aynı işleve sahip robotik mekanizmalar.Kaldırma, taşıma ve iletme makineleri, aynı işleve sahip robotik mekanizmalar (asansörler, yürüyen merdivenler, vinçler dahil).Kara taşıtları için olanlar hariç motorlar, elektrikli motorlar, bunların parçaları ve tertibatları.Rulmanlar, bilyalı veya masuralı yataklar.Lastik sökme ve takma makineleri. Alternatörler, jeneratörler, elektrik jeneratörleri, güneş enerjisi ile çalışan jeneratörler.Kaynak makineleri ve bunlarla aynı işleve sahip robotlar.Matbaa makineleri. Ambalajlama makineleri, doldurma-tapalama ve kapatma makineleri, etiketleme makineleri, tasnifleme makineleri ve yukarıda sayılan makinelerle aynı işleve sahip robotlar ve robotik mekanizmalar.Makine veya motor parçası olmayan pompalar. Elektriksiz temizlik aletleri gereçleri(Boya fırçaları hariç fırçalar, çelik talaşları, süngerler, çelik yünleri, üstüpüler, tekstilden mamul temizleme ve silme bezleri, bulaşık eldivenleri, elektrikli olmayan cilalama makineleri, halı süpürgeleri, sopalı yer paspasları dahil). Diş fırçaları, elektrikli diş fırçaları, diş ipleri, tıraş fırçaları, saç fırçaları, taraklar. Bu sınıfa dahil elektrikle çalışmayan ev ve mutfak gereçleri, çamaşır mandalları, kap-kacak, vazolar (değerli metalden olanlar dahil). Ütü masaları ve kılıfları, çamaşır kurutmalıkları, elbise askıları. Ev hayvanları için kafesler ve malzemeler, evlerde kullanılan bitki ve hayvan yetiştirme yerleri (terraryumlar). Camdan, porselenden, seramikten, kilden süs ve dekorasyon eşyaları. Fare kapanları, haşarat tuzakları, sinek yakalayıcılar, sinek raketleri (sineklik), tuvalet taşı delikleri için kapaklar. Parfüm bekleri (yandığında koku yayan bekler), parfüm spreyleri ve vaporizatörleri (püskürteç), makyaj çıkartmak için elektrikli olmayan aletler, pudra ponponları, tuvalet eşyaları için kutular. Püskürtmeli hortum başlıkları, sulama süzgeçleri için başlıklar, sulama aletleri, bahçe sulama süzgeçleri, musluklara takılan uçlar. İşlenmemiş cam, yarı işlenmiş cam, dekorasyon için cam mozaikler ve cam tozları (inşaat için olanlar hariç), cam yünleri (izolasyon ve tekstil amaçlı olmayan). Spor müsabakalarında verilen kupalar.” mallarının bir araya getirilmesi hizmetleri; (belirtilen hizmetler perakende, toptan satış mağazaları, elektronik ortamlar, katalog ve benzeri diğer yöntermler ile sağlanabilir.)” hizmetleri yönünden emtia benzerliği şartının gerçekleştiği kabul edilerek, davanın sayılan hizmetler yönünden kısmen kabulü ile markanın kısmen hükümsüzlüğüne karar verilmiştir. Ne var ki mahkemece, markalar arasında SMK'nın 6/1. maddesi anlamında işaret benzerliğinin bulunduğunun kabul edilmesi yerinde ise de, hükümsüzlüğüne karar verilen emtia listesi, davalının markalarının kapsamı ile uyumlu olmadığından, mahkemece hükümsüzlük davası yönünden yazılı şekilde hüküm kurulması yerinde olmamıştır. Açıklanan bu hata, hükme esas alınan bilirkişi raporunda da görülmektedir. Öte yandan, ilk derece mahkemesince, davacının mesnet markalarından 2011/10881 sayılı markanın sicilde geçersizlik kaydının bulunduğu, bu kaydın herhangi bir hükümsüzlük veya iptal kararından değil, 10 yıllık koruma süresinin sona ermesine rağmen yenileme işleminin yapılmamış olmasından kaynaklanmış olabileceği, davacıya ait 2011/10881 sayılı markanın, dava tarihi itibariyle marka koruması sona ermiş olduğundan, davalının 2017/71461 sayılı markasının hükümsüzlüğü talebine mesnet alınamayacağı gerekçesiyle bu marka iltibas değerlendirmesinde dikkate alınmamış ise de, işbu davanın 03/05/2021 tarihinde açıldığı, 2011/10881 sayılı markanın geçerli olarak yine 03/05/2021 tarihinde davacıya devredildiği, 11/02/2011 tarihinde başvurusu yapılan markanın yenilenmemesi halinde 10 yıllık koruma süresinin başvuru tarihinin üzerinden 10 yıl geçmekle 11/02/2022 tarihinde sona ereceği, bu durumda dava tarihinde davacının 2011/10881 sayılı markasının geçerli olduğu ve iltibas değerlendirmesinde dikkate alınmasının gerektiği anlaşılmıştır. Dairemizce buna göre yapılan değerlendirmede, davacının hükümsüzlük istemine mesnet 2008/33451, 2009/42439, 2010/40818, 2010/52354 ve 2011/10881 sayılı markalarının kapsamındaki 07, 08, 10, 11, 14, 21 ve 28. sınıf mallarla, dava konusu 2017/71461 sayılı markanın kapsamında bulunan 35. sınıfın 5. alt grubunda yer alan 07, 08, 10, 11, 14, 21 ve 28. sınıf malların satışına özgü mağazacılık hizmetleri yönünden emtia benzerliği şartının da gerçekleştiği, taraf markaları arasında SMK'nın 6/1. maddesi anlamında karıştırılma ihtimalinin bulunduğu kanaatine varılmıştır. Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'nun 08.06.2016 gün ve E.2014/11-696, K.2016/778 sayılı kararı uyarınca iltibas değerlendirmesinin hakimlik mesleğinin gerektirdiği genel hukuki bilgi ile çözümlenmesi mümkün olduğundan, Dairemizce bu yönden dosyada mevcut bilirkişi raporundaki tespitlere itibar edilmemiş, ayrıca bir bilirkişi incelemesine de gerek görülmemiştir. Yapılan açıklamalar çerçevesinde ilk derece mahkemesince, SMK'nın 6/1. maddesi kapsamında karıştırılma tehlikesi bulunduğu gerekçesi ile 35. sınıfın 5.alt grubunda yer alan 07, 08, 10, 11, 14, 21 ve 28. sınıf malların satışına özgü mağazacılık hizmetleri yönünden hükümsüzlük davasının kısmen kabulüne karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde karar verilmesi doğru olmamış, HMK'nın 353/1-b-2. maddesinde, yargılamada eksiklik bulunmamakla beraber, kanunun olaya uygulanmasında hata edilip de yeniden yargılama yapılmasına ihtiyaç duyulmadığı takdirde veya kararın gerekçesinde hata edilmişse "düzelterek yeniden esas hakkında" duruşma yapılmadan karar verilmesi gerektiği düzenlendiğinden, Dairemizce, davacı vekilinin istinaf başvurusunun kabulü ile HMK'nın 353/1-b-2. maddesi uyarınca aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.

HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda belirtildiği üzere; 1- Yukarıda (1) no'lu bentlerde açıklanan nedenlerle davacı vekilinin ve davalı ... vekilinin diğer istinaf itirazlarının HMK'nın 353/1-b.1 maddesi gereğince ESASTAN REDDİNE, 2-Yukarıda (2) no'lu bentte açıklanan nedenlerle davalı ... vekilinin kullanmama nedeniyle iptal davasına ilişkin ve yukarıda (3) no'lu bentte açıklanan nedenlerle davacı vekilinin marka hükümsüzlüğü davasına ilişkin istinaf başvurularının HMK'nın 353/1-b-2 maddesi gereğince KABULÜ ile Ankara 4. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesinin 08/06/2026 gün ve 2025/232 Esas - 2026/259 Karar sayılı kararının KALDIRILMASINA, 3-... YİDK kararının iptaline yönelik açılan davanın REDDİNE, 4-Kullanmama nedeniyle marka iptali davasının KABULÜNE, davalıya ait 2011/100009 sayılı markanın 04/05/2017 tarihinden itibaren geçerli olmak üzere kullanılmaması nedeniyle İPTALİNE, 5-Marka hükümsüzlüğü davasının KISMEN KABULÜ ile davalı şahsa ait 2017/71461 sayılı markanın kapsamında yer alan 35. sınıftaki "Müşterilerin malları elverişli bir şekilde görmesi ve satın alması için Ahşap, metal, cam ve plastik malzemelerin ve madenlerin işlenmesi, bunlara şekil verilmesi için makineler, takım tezgahları ve bu amaçla kullanılan endüstriyel robotlar, üç boyutlu yazıcılar. İş makineleri: dozerler, kepçeler, ekskavatörler, yol yapım ve kaplama makinaları, sondaj makinaları, kaya delme makinaları, süpürme makinaları ve aynı işleve sahip robotik mekanizmalar. Kaldırma, taşıma ve iletme makineleri: asansörler, yürüyen merdivenler, vinçler, aynı işleve sahip robotik mekanizmalar. Tarım, hayvancılık, ziraat sektörlerinde ve tahıl/meyve/sebze/gıda işlenmesinde kullanılan makineler ve robotik mekanizmalar, içecek yapımv e işleme makineleri. Kara taşıtları için olanlar hariç motorlar, elektrikli motorlar, bunların parçaları ve tertibatları: hidrolik, pnömatik kontroller, kara taşıtları için olanlar hariç frenler, balatalar, krank milleri, dişliler, silindirler, pistonlar, türbinler, filtreler; kara taşıtlarında kullanılan ve bu sınıfta yer alan parçalar: taşıtlar için yağ, yakıt ve hava filtreleri, egzozlar, egzoz manifoldları, silindirler, silindir başları, pistonlar, karbüratörler, yakıt dönüşüm cihazları, enjektörler, yakıt tasarruf cihazları, pompalar, valfler, marşlar, dinamolar, bujiler Rulmanlar, bilyalı veya masuralı yataklar. Lastik sökme ve takma makineleri. Alternatörler, jeneratörler, elektrik jeneratörleri, güneş enerjisi ile çalışan jeneratörler. Boya makineleri, otomatik boya püskürtme tabancaları, elektrikli, hidrolik ve pnömatik zımbalama makineleri ve tabancaları, elektrikli yapıştırıcı tabancalar, basınçlı hava veya sıvı püskürtücü makineler için tabancalar, elektrikli el matkapları, motorlu el testereleri, dekupaj makineleri, spiral makineler, basınçlı hava üreticiler, kompresörler, araç yıkama makineleri ve yukarıda sayılan makine ve araçlarla aynı işleve sahip robotlar. Elektrikli ve gazlı kaynak makineleri, elektrikli ark kaynak cihazları, elektrikli lehim cihazları, elektrikli ark kesme cihazları, elektrikli kaynak makine elektrotları ve bunlarla aynı işleve sahip robotlar. Matbaa makineleri. Ambalajlama makineleri, doldurma-tapalama ve kapatma makineleri, etiketleme makineleri, tasnifleme makineleri ve yukarıda sayılan makinelerle aynı işleve sahip robotlar ve robotik mekanizmalar (elektrikli plastik kapama/mühürleme cihazları [paketleme] dahil). Tekstil makineleri, dikiş makineleri ve bunlarla aynı işleve sahip endüstriyel robotlar. Makine veya motor parçası olmayan pompalar (akaryakıt dolum ve dağıtım pompaları ve bunların tabancaları dahil); Değerli madenlerden olanlar dahil çatallar, kaşıklar, bıçaklar ve kesme, doğrama, soyma amaçlı elektrikli olmayan kesici mutfak aletleri. Kesici ve dürtücü silahlar. Güzellik amaçlı ve kişisel bakım için kullanılan bu sınıfa dahil aletler: tıraş, epilasyon, manikür, pedikür aletleri, saç düzleştirme ve kıvırma amaçlı el aletleri, makaslar. Makine, cihaz ve taşıt onarımı, inşaat, ziraat, bahçecilik ve ormancılıkla ilgili elle çalışan (elektrikli olmayan ve motorsuz) aletler; Cerrahi, tıbbi, diş hekimliği ve veterinerlik için alet, cihaz ve mobilyalar. Yapay organlar ve protezler. Tıbbi ortopedik malzemeler: tıbbi kor seler, ortopedik ayakkabılar, elastiki ve destekleyici bandajlar. Ameliyathane giysileri ve steril örtüler. Cinsel amaçlı aletler ve malzemeler. Prezervatifler (kondom/kaput). Biberonlar, biberon emzikleri, emzikler, bebekler için diş kaşıyıcılar. Tıbbi amaçlı bilezikler ve yüzükler, romatizma önleyici bileklikler ve yüzükler; Aydınlatma cihazları (taşıtlar, iç ve dış mekanlar için aydınlatma armatürleri). Katı, sıvı, gaz yakıtlı ve elektrikli ısıtma amaçlı cihazlar: kombiler, boylerler, kaloriferler petekleri, eşanjörler, sobalar, kuzineler; güneş enerjisi kollektörleri. Buhar, gaz ve sis (duman) üreteçleri (jeneratörleri): buhar jeneratörleri (kazanları), asetilen jeneratörleri, oksijen jeneratörleri, nitrojen jeneratörleri. İklimlendirme ve havalandırma cihazları. Soğutucular ve dondurucular. Pişirme, kurulama ve kaynatmada kullanılan elektrikle ve gazla çalışan aletler, makineler ve cihazlar: fırınlar, elektrikli tencereler, elektrikli su kaynatıcıları, mangallar, barbeküler, elektrikli çamaşır kurutucuları, saç kurutucuları ve el kurutma cihazları, Sıhhi tesisat ürünleri: musluklar, duş takımları, klozet iç takımları, banyo-duş kabinleri, küvetler, klozetler, evyeler, lavabolar, musluklar için contalar, salmastralar (musluk iç takımı). Su yumuşatma cihazları, su arıtma cihazları, su arıtma tesisatı, atık arıtma tesisatı. Tıbbi amaçlı olmayan elektrikli alt yaygıları ve elektrikli battaniyeler, ısıtıcı yastıklar, elektrikli veya elektriksiz ayak ısıtıcıları, sıcak su torbaları (termoforlar), elektrik ısıtmalı çoraplar. Akvaryumlar için filtreler ve filtre-motor kombinasyonları. Sanayi tipi pişirme, kurutma ve soğutma tesisatı. Pastörize ve sterilize edici makineler; Kuyumculuk eşyaları (taklitleri dahil); altınlar, mücevherler, kıymetli taşlar ve bunlardan mamul takılar, kol düğmeleri, kravat iğneleri ve heykeller, biblolar. Saatler ve zaman ölçme cihazları (kronometreler ve parçaları, saat kordonları dahil). Değerli metalden mamul müsabakalarda verilen kupalar. Tespihler; Elektriksiz temizlik aletleri ve gereçleri: boya fırçaları hariç fırçalar, çelik talaşları, süngerler, çelik yünleri, üstüpüler, tekstilden mamul temizleme ve silme bezleri, bulaşık eldivenleri, elektrikli olmayan cilalama makineleri, halı süpürgeleri, sopalı yer paspasları. Diş fırçaları, elektrikli diş fırçaları, diş ipleri, tıraş fırçaları, saç fırçaları, taraklar, Değerli metalden olanlar da dahil olmak üzere, bu sınıfta yer alan ve elektrikle çalışmayan ev ve mutfak gereçleri (çatal, bıçak, kaşıklar hariç): yemek servis takımları, kap-kacak, şişe açacakları, saksılar, pipetler, elektriksiz pişirme aletleri. Ütü masaları ve kılıfları, çamaşır kurutmalıkları, elbise askıları. Ev hayvanları için kafesler, akvaryumlar, vivaryumlar, terraryumlar. Camdan, porselenden, seramikten, kilden süs ve dekorasyon eşyaları: heykeller, biblolar, vazolar ve bu malzemelerden mamul müsabakalarda verilen kupalar. Fare kapanları, haşerat tuzakları, sinek ve haşeratı kovucu veya yok edici elektrikli cihazlar, sinek yakalayıcılar, sinek raketleri. Parfüm bekleri (yandığında koku yayan bekler), parfüm spreyleri ve vaporizatörleri (püskürteç), elektriklielektriksiz makyaj temizleme aletleri, pudra ponponları, tuvalet eşyaları için kutular. Püskürtmeli hortum başlıkları, sulama süzgeçleri için başlıklar, sulama aletleri, bahçe sulama süzgeçleri, musluklara takılan uçlar. İşlenmemiş cam, yarı işlenmiş cam, dekorasyon için cam mozaikler ve cam tozları (inşaat için olanlar hariç), cam yünleri (izolasyon ve tekstil amaçlı olmayan); Oyunlar ve oyuncaklar. Salonda oynanan oyunlar; harici ekran ya da monitör ile bağlanıp oynanabilen oyunlar için aletler, makineler ve cihazlar (jetonla çalışanlar dahil). Hayvanlar için oyuncaklar. Çocuk bahçeleri, parklar ve oyun parkları için oyuncaklar. Bu sınıfa dahil jimnastik ve spor aletleri; olta takımları, yapay balık yemleri, avcılık ve balıkçılık için tuzaklar. Suni yılbaşı ağaçları ve bunlar için süsler, suni karlar, çıngıraklar, parti ve benzeri eğlenceler için malzemeler, kağıttan parti şapkaları mallarının bir araya getirilmesi hizmetleri; (belirtilen hizmetler perakende, toptan satış mağazaları, elektronik ortamlar, katalog ve benzeri diğer yöntemler ile sağlanabilir.) " yönünden kısmen HÜKÜMSÜZLÜĞÜNE, 6-YİDK kararının iptali davası yönünen Harçlar Kanunu'na göre alınması gereken 732,00-TL maktu karar ve ilam harcından peşin olarak alınan (59,30-TL+1.230,80-TL) 1.290,10-TL harcın mahsubu ile bakiye 558,10-TL'nin talep halinde davacıya iadesine, 7-YİDK kararının iptali davası yönünden davalılar kendilerini vekille temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan AAÜT hükümlerine göre belirlenen 55.000,00-TL maktu vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalılara verilmesine, 8-Kullanma nedeniyle marka iptali yönünden Harçlar Kanunu'na göre alınması gereken 732,00-TL maktu karar ve ilam harcı peşin olarak alındığından, yeniden harç alınmasına yer olmadığına, 9-Kullanma nedeniyle marka iptali yönünden davacı kendisini vekille temsil ettirdiğinden, karar tarihinde yürürlükte bulunan AAÜT hükümlerine göre belirlenen 55.000,00-TL maktu vekalet ücretinin, davalı şahıstan alınarak davacıya verilmesine, 10-Hükümsüzlük davası yönünden Harçlar Kanunu'na göre alınması gereken 732,00-TL maktu karar ve ilam harcı peşin olarak alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına, 11-Hükümsüzlük davası yönünden davalı şahıs kendisini vekille temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan AAÜT hükümlerine göre belirlenen 55.000,00-TL maktu vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalı şahsa verilmesine, 12-Hükümsüzlük davası yönünden davacı kendisini vekille temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan AAÜT hükümlerine göre belirlenen 55.000,00-TL maktu vekalet ücretinin davalı şahıstan alınarak davacıya verilmesine, 13-Davacı tarafından ilk derece mahkemesinde yapılan 345,50-TL tebligat ve posta masrafı, 17.400,00-TL bilirkişi ücreti ile istinaf aşamasında yapılan 200,00-TL tebligat ve posta masrafından oluşan toplam 17.945,50-TL yargılama giderinin, davanın kabul ve ret oranı takdiren 1/2 kabul edilerek, bu orana tekabül eden 8.972,75-TL'ye (59,30-TL+732,00-TL+732,00-TL) 1.523,30-TL peşin harç ve (59,30-TL+732,00-TL+732,00-TL) 1.523,30-TL başvurma harcı tutarı eklenerek oluşan toplam 12.019,35-TL'sinin davalı şahıstan alınarak davacıya verilmesine, bakiyesinin davacı üzerinde bırakılmasına, 14-Davalı ... tarafından ilk derece mahkemesinde yapılan 100,00-TL yargılama giderinin davacıdan tahsili ile davalı kuruma verilmesine, 15-Davalı şahıs tarafından istinaf aşamasında yapılan 420,00-TL posta gideri ile 4.004,00-TL istinaf kanun yoluna başvuru harcından oluşan toplam 4.424,00-TL yargılama giderinin, davanın kabul ve ret oranı takdiren 1/2 kabul edilerek, bu orana tekabül eden 2.212,00 TL'nin davacıdan alınarak anılan davalı şahsa verilmesine, bakiyesinin davalı şahıs üzerinde bırakılmasına, 16-Yatırılan ve kullanılmayan gider avansının, hükmün kesinleşmesini müteakip re'sen taraflara iadesine (HMK m.333), 17-Davalı şahıstan marka hükümsüzlüğü davası yönünden alınması gereken 732,00-TL istinaf karar ve ilam harcı istinaf aşamasında peşin yatırıldığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına, 18-Davalı şahsın kullanmama nedeniyle marka iptali davası yönünden istinaf başvurusu kabul edildiğinden, başkaca istinaf karar ve ilam harcı alınmasına yer olmadığına, 19-YİDK kararının iptali davasının reddi nedeniyle davacıdan alınması gereken 732,00 TL istinaf karar ve ilam harcı peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına, 20-Davacının marka hükümsüzlüğü davasına yönelik istinaf başvurusu kabul edildiğinden, başkaca istinaf karar ve ilam harcı alınmasına yer olmadığına, 21-İstinaf aşamasında duruşma açılmadığından taraflar lehine vekalet ücreti takdirine yer olmadığına dair, Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda oybirliği ile 22/10/2026 tarihinde HMK 361. maddesi uyarınca kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde Yargıtay temyiz yolu açık olmak üzere karar verildi.

GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 22/10/2026

Başkan

Üye

Üye

Katip

Bu belge 5070 sayılı Yasa hükümlerine göre elektronik olarak imzalanmıştır.