Bölge Adliye Mahkemesi 2026/1627 E. 2026/1689 K.

T.C.

İSTANBUL

BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ

13. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO:2026/1627 Esas

KARAR NO:2026/1689 Karar

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A

B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I

İNCELENEN KARARIN

MAHKEMESİ:İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

NUMARASI:2024/649 Esas - 2026/126 Karar

TARİHİ:26/02/2026

DAVA:Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali)

KARAR TARİHİ:24/09/2026

Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulmuş olup, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda;

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ:Dava, genel kredi ve kefalet sözleşmesinden doğan kredi alacağının tahsili amacıyla başlatılan ilamsız takibe vaki itirazın iptali istemine ilişkindir.

Dava dosyası incelendiğinde, dava dilekçesinde dava değerinin 647.395,76-TL olduğu anlaşılmıştır.İlk derece mahkemesince yapılan yargılama sonucunda;

"1-Davanın KISMEN KABULÜ İLE, tahsilde tekerrür olmamak kaydıyla İstanbul Banka Alacakları İcra Dairesinin ... sayılı takip dosyasına davalılar tarafından yapılan itirazların;

-Ticari Artı Para Kredisi yönünden 151.170,89-TL Asıl Alacak, 13.857,33-TL işlemiş faiz ve 1.818,76-TL BSMV,

-... numaralı Kredi Kartı yönünden 150.900,00-TL Asıl Alacak, 31.212,97-TL İşlemiş Faiz ve 1.619,70-TL BSMV,

-Çek Sorumluluk Bedeli Ödemeleri yönünden 241.020,00-TL Asıl Alacak, 26.852,10-TL İşlemiş Faiz ve 1.368,64-TL BSMV,Olmak üzere toplam 619.820,39-TL alacak yönünden İPTALİ ile, takibin asıl alacaklar olan 151.170,89-TL'ye takip tarihinden itibaren yıllık %63,60, 150.900,00-TL'ye takip tarihinden itibaren yıllık %54,60, 241.020,00-TL'ye ise takip tarihinden itibaren yıllık %120 oranında işletilecek temerrüt faizi ve %5 BSMV uygulanması suretiyle DEVAMINA, fazlaya ilişkin istemin reddine, " karar verilmiş, ilk derece mahkemesi kararına karşı davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuştur.32920 (Mükerrer) Sayılı Resmi Gazetede yayınlanarak 04/06/2025 tarihinde yürürlüğe giren 7550 sayılı Kanun'un 20. maddesi ile 12/1/2011 tarihli ve 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun ek 1 inci maddesinin ikinci fıkrası aşağıdaki şekilde değiştirilmiş ve üçüncü fıkrası yürürlükten kaldırılmıştır. 6100 Sayılı HMK'nın değişitirilen Ek Madde 1/2 maddesinde "200 üncü ve 201 inci maddelerdeki parasal sınırların uygulanmasında hukuki işlemin yapıldığı, 341 inci, 362 nci ve 369 uncu maddelerdeki parasal sınırların uygulanmasında davanın açıldığı tarihteki miktar esas alınır.” hükmü düzenlenmiş olup, söz konusu Kanun hükmünün yürürlüğe girdiği tarihten sonra verilen kararın miktar itibariyle istinaf kanun yoluna tabi olup olmadığı hususu davanın açıldığı tarihteki miktar ve değer dikkate alınmak suretiyle belirlenecektir. 6100 sayılı HMK'nın 341/2 madde hükmü uyarınca miktar ve değeri 3.000,00-TL'yi geçmeyen mal varlığına ilişkin davalar kesin olup, yeniden değerleme oranındaki artış sonucu yerel mahkeme hükmüne konu davanın açıldığı 2024 yılı için HMK'nun 341/2. maddesindeki kesinlik sınırı 28.250,00-TL olmuştur.Dava değeri 647.395,76-TL olup mahkemece davanın 619.820,39-TL üzerinden kısmen kabulüne, fazlaya ilişkin 27.575,37-TL'nin ise reddine karar verilmiştir. Davacı tarafından red edilen miktar istinaf konusu edildiğinden ilk derece mahkemesi kararı kesin niteliktedir. Yerel mahkeme kararında miktar olarak kesin nitelikteki karara karşı kanun yolunun açık olduğunun belirtilmesinin sonuca bir etkisi bulunmamaktadır.Bu nedenle, davacının istinaf başvurusunun 6100 sayılı HMK'nın 341. ve 352/1. maddeleri gereğince usulden reddine karar vermek gerekmiştir.

HÜKÜM:Yukarıda açıklanan nedenlerle;

1-Davacının istinaf başvurusunun 6100 Sayılı HMK'nın 341. ve 352/1. maddeleri gereğince USULDEN REDDİNE,

2-Harçlar Kanunu gereğince istinaf eden tarafından yatırılan istinaf kanun yoluna başvurma harcının hazineye gelir kaydına,

3-Karar tarihi itibariyle Harçlar Kanunu gereğince alınması gereken 732,00-TL istinaf karar harcı istinaf eden tarafından peşin olarak yatırıldığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına, yatırılan harcın hazineye gelir kaydına,

4-İstinaf yargılama giderlerinin istinaf eden üzerinde bırakılmasına,

5-Artan gider avansı varsa talep halinde iadesine,

6-Kararın ilk derece mahkemesince taraflara tebliğe gönderilmesine,Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda 24/09/2026 tarihinde HMK'nın 341. ve 352/1. maddeleri gereğince kesin olarak oy birliği ile karar verildi.