Bölge Adliye Mahkemesi ·
Bölge Adliye Mahkemesi 2024/1226 E. 2026/1558 K.
- Mahkeme
- Bölge Adliye Mahkemesi
- Esas No
- 2024/1226
- Karar No
- 2026/1558
- Karar Tarihi
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 20. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2024/1226 - 2026/1558 T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 20. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2024/1226 KARAR NO : 2026/1558 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 5. FİKRİ VE SINAİ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 22/03/2024 NUMARASI : 2023/60 E. - 2024/150 K.
DAVANIN KONUSU : YİDK Kararının İptali, Marka Hükümsüzlüğü
Taraflar arasında görülen davada Ankara 5. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesince verilen 22/03/2024 Tarih ve 2023/60 Esas - 2024/150 Karar sayılı kararın Dairemizce incelenmesi davalılar ... ile ... Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi tarafından istenmiş ve istinaf dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili, müvekkilinin "..." ibareli markasının uzun yıllardır hem ticaret unvanının esaslı unsuru olarak hem de markasal anlamda nizasız ve fasılasız bir şekilde kullanıldığını, bu suretle tanınmış bir marka haline getirildiğini, davalı Şirketin 2021/022531 sayılı "..." ibareli marka başvurusunu yaptığını, müvekkilince bu başvuruya yapılan itirazın, davalı Kurum tarafından reddedildiğini, oysa dava konusu başvurunun, müvekkiline ait "..." ibareli seri markalar ile ayniyet derecesinde benzer olduğunu, aralarında karıştırılma ihtimali bulunduğunu, söz konusu markalar arasındaki tek farkın müvekkili markasının ilk hecesindeki "..." harfinin çıkarılması ve yerine tırnak işareti getirilmesi olduğunu, kelimenin ortasında yaratılan bu farklılığın markaları ayırt etmeye yetecek nitelikte olmadığını, dava konusu markanın başında yer alan üçgen şeklinin standart bir şekil olduğunu ve markaya ayırt edicilik katmadığını, aksine müvekkili markalarının başında yer alan "..." harfine atıf yapıldığını, davalının "...’..." markasını tercih etmesinin mantıklı bir izahının olamayacağını, müvekkili markaları ile yakınlaşma ve müvekkili markalarının tanınmışlığından yararlanma amacı taşıdığını, davaya konu başvurunun kötü niyetli olarak yapıldığını, başvurusunun 6769 sayılı SMK md. 6/6 gereği de tesciline engel olunması gerektiğini ileri sürerek, YİDK'in 2022-M-17048 sayılı kararının iptaline, dava konusu markanın hükümsüzlüğüne ve sicilden terkinine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... vekili, Kurum kararının usul ve yasaya uygun olduğunu, taraf markalarının işitsel, görsel, kavramsal ve genel izlenim itibariyle birbirinden farklı bulunduğunu, ortalama tüketicilerin söz konusu markaların ticari kaynaklarının farklı olduğunu algılayabileceğini, iddialara mesnet markalarla başvuruya konu işaret arasında tescile engel olacak nitelikte bir benzerlik bulunmadığını savunarak, davanın reddini istemiştir. Davalı Şirket, davaya cevap vermemiştir.
İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: Mahkemece, marka işlem dosyası içinde yer alan kullanım delilleri kapsamında yapılan inceleme ve değerlendirme neticesinde, davacının itirazına mesnet gösterdiği 2014/84963 sayılı "... ...", 2014/19725 sayılı "...", 2014/54235 sayılı "...", 2012/46938 sayılı "... ...", 2005/12316 sayılı "..." ibareli markalarını 07. sınıf "Doğrama, öğütme, ezme, çırpma ve ufalama için mutfakta kullanılan elektrikli aletler; yıkama makineleri (çamaşır/bulaşık yıkama makineleri, ısıtmalı olmayan santrifüjlü çamaşır kurutma makineleri dahil); zemin, halı veya döşeme temizleme amaçlı elektrikli makineler, elektrikli süpürgeler ve bunların parçaları.", 08. sınıf "Saç düzleştirici ve kıvırıcı cihazlar Elektrikli-elektriksiz, buharlı ütüler.", 09. sınıf "Ses ve görüntünün kaydı, nakli veya yeniden meydana getirilmesi (reprodüksiyonu) için cihazlar: kameralar, fotoğraf makineleri, televizyonlar, videolar, cd-dvd kayıt ve oynatıcı cihazlar, mp3 çalar, bilgisayarlar, masa üstü-tablet bilgisayarlar, giyilebilir teknolojik cihazlar (akıllı saatler, bileklikler, başa takılan cihazlar), mikrofonlar, hoparlörler, kulaklıklar; haberleşme ve çoğaltma amaçlı cihazlar ve bilgisayar çevre donanımları: cep telefonları ve bunların kılıfları, sabit telefonlar, telefon santralleri, bilgisayar yazıcıları, tarayıcılar, fotokopi makineleri.", 11. sınıf "Isıtma ve buhar üretme tesisatı için cihazlar (katı, sıvı, gaz yakıtlı ve elektrikli sobalar, kuzineler dahil). İklimlendirme ve havalandırma cihazları. Soğutucular ve dondurucular. Pişirme, kurulama ve kaynatmada kullanılan elektrikle ve gazla çalışan aletler, makineler ve cihazlar (elektrikli çamaşır kurutucuları, saç kurutucuları ve el kurutma cihazları dahil)." malları ile 35. sınıf "Müşterilerin malları elverişli bir şekilde görmesi ve satın alması için (07. sınıf) Doğrama, öğütme, ezme, çırpma ve ufalama için mutfakta kullanılan elektrikli aletler; yıkama makineleri (çamaşır/bulaşık yıkama makineleri, ısıtmalı olmayan santrifüjlü çamaşır kurutma makineleri dahil); zemin, halı veya döşeme temizleme amaçlı elektrikli makineler, elektrikli süpürgeler ve bunların parçaları. (08. sınıf) Saç düzleştirici ve kıvırıcı cihazlar Elektrikli-elektriksiz, buharlı ütüler. (09. sınıf) Ses ve görüntünün kaydı, nakli veya yeniden meydana getirilmesi (reprodüksiyonu) için cihazlar: kameralar, fotoğraf makineleri, televizyonlar, videolar, cd-dvd kayıt ve oynatıcı cihazlar, mp3 çalar, bilgisayarlar, masa üstü-tablet bilgisayarlar, giyilebilir teknolojik cihazlar (akıllı saatler, bileklikler, başa takılan cihazlar), mikrofonlar, hoparlörler, kulaklıklar; haberleşme ve çoğaltma amaçlı cihazlar ve bilgisayar çevre donanımları: cep telefonları ve bunların kılıfları, sabit telefonlar, telefon santralleri, bilgisayar yazıcıları, tarayıcılar, fotokopi makineleri. (11. sınıf) Isıtma ve buhar üretme tesisatı için cihazlar (katı, sıvı, gaz yakıtlı ve elektrikli sobalar, kuzineler dahil). İklimlendirme ve havalandırma cihazları. Soğutucular ve dondurucular. Pişirme, kurulama ve kaynatmada kullanılan elektrikle ve gazla çalışan aletler, makineler ve cihazlar (elektrikli çamaşır kurutucuları, saç kurutucuları ve el kurutma cihazları dahil). mallarının bir araya getirilmesi hizmetleri; (belirtilen hizmetler perakende, toptan satış mağazaları, elektronik ortamlar, katalog ve benzeri diğer yöntemler ile sağlanabilir.)" üzerinde dava konusu marka başvurusunun yapıldığı tarih itibariyle ciddi biçimde kullandığını ispatladığı, 2021/022531 sayılı davalı marka başvurusu ile "...", "..." ve "..." ibareli itiraza mesnet gösterilen ve kullanımı ispatlanan ya da ispatlanması gerekmeyen davacı markalarının benzer olduğu, davalı markası kapsamında yer alan 35. sınıf "Reklamcılık, pazarlama ve halkla ilişkiler ile ilgili hizmetler, ticari ve reklam amaçlı sergi ve fuarların organizasyonu hizmetleri, reklam amaçlı tasarım hizmetleri; alıcı ve satıcılar için online pazaryeri (internet sitesi) sağlama hizmetleri. Büro hizmetleri; sekreterlik hizmetleri, gazete aboneliği düzenleme hizmetleri, istatistiklerin derlenmesi, büro makinelerinin kiralanması hizmetleri, bilgisayar veri tabanlarındaki bilginin sistematik hale getirilmesi, telefon cevaplama hizmetleri. İş yönetimi, idaresi ve bu konular ile ilgili danışmanlık, muhasebe ve mali müşavirlik hizmetleri, personel işe yerleştirme, işe alma, personel seçimi, personel temini hizmetleri, ithalat-ihracat acente hizmetleri, geçici personel görevlendirme (başkası adına fatura yatırma, vergi yatırma, trafik işlemleri gibi iş takibi) hizmetleri. Açık artırmaların düzenlenmesi ve gerçekleştirilmesi hizmetleri. Müşterilerin malları elverişli bir şekilde görmesi ve satın alması için (07. sınıf) Doğrama, öğütme, ezme, çırpma ve ufalama için mutfakta kullanılan elektrikli aletler; yıkama makineleri (çamaşır/ bulaşık yıkama makineleri, ısıtmalı olmayan santrifüjlü çamaşır kurutma makineleri dahil); zemin, halı veya döşeme temizleme amaçlı elektrikli makineler, elektrikli süpürgeler ve bunların parçaları. (09. sınıf) Bilim, denizcilik, topoğrafya, meteoroloji, sanayide ve laboratuvarda kullanım amaçlı olanlar dahil ölçme aletleri, cihazları: tıbbi amaçlı olmayan termometreler, barometreler, ampermetreler, voltmetreler, nem ölçerler, test cihazları, teleskoplar, periskoplar, pusulalar; taşıt göstergeleri; laboratuvarlarda kullanılan malzemeler: mikroskoplar, büyüteçler, dürbünler, deney malzeme ve cihazları. Ses ve görüntünün kaydı, nakli veya yeniden meydana getirilmesi (reprodüksiyonu) için cihazlar: kameralar, fotoğraf makineleri, televizyonlar, videolar, cd-dvd kayıt ve oynatıcı cihazlar, mp3 çalar, bilgisayarlar, masa üstü-tablet bilgisayarlar, giyilebilir teknolojik cihazlar (akıllı saatler, bileklikler, başa takılan cihazlar), mikrofonlar, hoparlörler, kulaklıklar; haberleşme ve çoğaltma amaçlı cihazlar ve bilgisayar çevre donanımları: cep telefonları ve bunların kılıfları, sabit telefonlar, telefon santralleri, bilgisayar yazıcıları, tarayıcılar, fotokopi makineleri. Manyetik, optik kayıt taşıyıcılar ve bunlara kaydedilmiş bilgisayar programları ve yazılımları; bilgisayar ağları vasıtasıyla indirilebilen ve manyetik ve optik ortamlara kayıt edilebilen elektronik yayınlar; manyetik/optik okuyuculu kartlar, manyetik, optik ve elektronik ortamlara kaydedilmiş çekilmiş sinema filmleri, diziler ve video müzik klipleri. Antenler, uydu antenler, yükselticiler ve bunların parçaları. Bilet otomatları, nakit para çekme makineleri. Makine ve cihazların elektroniğinde kullanılan elemanlar: yarı iletkenler, elektronik devreler, entegreler, yongalar (çipler), diyotlar, transistörler, manyetik kafalar, saptırıcılar; elektronik kilitler, fotoseller, elektronik açma kapama mekanizmaları, algılayıcılar (sensörler). Birim zamandaki tüketim miktarını ölçen sayaçlar ve zaman ayarlayıcıları. Koruyucu giysiler, koruma ve can kurtarma amaçlı donanımlar. Gözlükler, güneş gözlükleri, lensler ve bunların kutuları, kılıfları, parçaları ve aksesuarları. Elektrik enerjisini iletim, dönüştürme, depolama kontrol cihazları ve araçları: fişler, buatlar, anahtarlar, şalterler, sigortalar, balastlar, starterler, elektrik panoları, rezistanslar, soketler, transformatörler, adaptörler, şarj cihazları, elektrik, elektronikte kullanılan kablolar, piller, aküler, elektrik enerjisi üretimi için güneş panelleri. Ana fonksiyonu uyarı ve alarm olan cihazlar (taşıt alarmları hariç), elektrikli ziller. Trafikte kullanım amaçlı siny alizasyon, işaretle bildirme cihazları ve araçları. Yangın söndürme amaçlı taşıtlar dahil yangın söndürme aletleri ve cihazları (yangın söndürme hortumları ve yangın söndürme vanaları dahil). Radarlar, denizaltı radarları (sonarlar), gece görüşü sağlayıcı veya arttırıcı aletler ve cihazlar. Dekoratif mıknatıslar. Metronomlar. mallarının bir araya getirilmesi hizmetleri; (belirtilen hizmetler perakende, toptan satış mağazaları, elektronik ortamlar, katalog ve benzeri diğer yöntemler ile sağlanabilir.)" bakımından taraf markalarının mal/hizmet listelerinin aynı/aynı tür ve benzer emtialardan oluştuğu ve markalar arasında iş bu hizmetler itibariyle SMK m.6/1 anlamında iltibas ihtimali ve tescil engeli bulunduğu, davalı marka başvurusunun kapsadığı diğer mal ve hizmetler bakımından ise iltibas ihtimali ve tescil engeli bulunmadığı, hükümsüzlük davasında davalı, hükümsüzlüğe dayanak markalar bakımından kullanmama def'i ileri sürmediği, bu nedenle hükümsüzlük istemi bakımından, davacının hükümsüzlüğe dayanak markalarının tamamının, tüm emtialarıyla değerlendirmeye esas alınması gerektiği, davalı markası kapsamında yer alan 06, 35. ve 40. sınıflardaki mal ve hizmetlerin tamamı bakımından taraf markalarının mal/hizmet listeleri aynı/aynı tür ve benzer mal ve hizmetlerden oluştuğu, 2021/022531 sayılı davalı markası ile "..., ... ve ... ..." ibareli hükümsüzlüğe mesnet gösterilen davacı markalarının benzer olduğu, davalı markasının kapsadığı mal ve hizmetlerinin tamamı (06, 35 ve 40. sınıflar) bakımından taraf markalarının mal/hizmet listelerinin aynı/aynı tür ve benzer mal ve hizmetlerden oluştuğu ve markalar arasında SMK m.6/1 anlamında iltibas ihtimali ve hükümsüzlük nedeni bulunduğu, davacının "..." ibareli markasının, "tüketici elektroniği ve beyaz eşya" sektöründe, dava konusu başvuru tarihi itibariyle tanınmışlık düzeyine erişmiş marka olduğu, davacı markaları ile benzerlik arz eden "...’..." ibareli davalı markasının tescili halinde aynı/aynı tür ve benzer ilişkili malları kapsayan taraf markaları arasında imaj transferi oluşabileceği, bu yolla haksız yarar sağlanmasının gündeme gelebileceği, tüketicilerin "ev elektroniği ve beyaz eşya" emtiası üzerinde bilip tanıdıkları "..." markasının benzeri olan "...’..." markasını, 06, 35 ve 40. sınıflardaki mal ve hizmetler üzerinde gördüklerinde, taraf markalarını kuvvetle muhtemel ilişkilendirecekleri ve tanınmış ... markasından edindikleri olumlu izlenimi davalı markasına nakledecekleri, bu koşullarda davalı markasının, davacının tanınmış markasından haksız yarar sağlamasının mümkün olduğu, ayrıca, markaların benzerlik düzeyi dikkate alındığında, davalı markasının tescilinin, davacının tanınmış ... markası yönünden imaj zedelenmesine, itibar kaybına ve markanın ayırt ediciliğinin zayıflamasına yol açabileceği, somut olayda, davacı markasının tanınmışlık düzeyine erişmiş olması, davaya konu marka başvurusu bakımından tescil engeli ve hükümsüzlük nedeni yarattığı, davacı yan "..." alan adından kaynaklı hak sahipliğine dayanarak, dava konusu marka başvurusunun tesciline itiraz ettiği, davacının alan adının 08.05.1996 tarihinde tahsis edildiği, alan adının ayırt edici unsurunu "..." ibaresinin oluşturduğu, söz konusu alan adı üzerinden davacının ... ibareli markaları altında “Televizyonlar, kulaklıklar, hoparlörler, ev sinema sistemleri, buzdolapları, derin dondurucular, çamaşır makineleri, kurutma makineleri, bulaşık makineleri, solo fırınlar, set üstü ocaklar, mini fırınlar, mikrodalga fırınlar, aspiratörler, su sebilleri, şarap soğutucular, ankastre setler, ankastre fırınlar, ankastre ocaklar, ankastre davlumbazlar, ankastre mikrodalga fırınlar, ankastre bulaşık makineleri, ütüler, mutfak ürünleri (vakum makinesi, semaver, çay makinesi, pişiriciler, filtre kahve makineleri, Türk kahvesi makineleri, tost ve ızgara makinesi, ekmek kızartma makinesi, süt ısıtıcı, su ısıtıcı, meyve sıkacağı, el blenderi, kıyma makinesi, mikser, doğrayıcı), blenderler, kişisel bakım ürünleri (saç kurutma makinesi, saç şekillendirici, saç düzleştirici, banyo tartısı), hava temizleyiciler, klimalar, vantilatörler, termosifonlar, ısıtıcılar, akıllı saat, akıllık tartı, akıllı ışık, tabletler, telefonlar, mobil aksesuarlar (pil, kılıf), dizüstü bilgisayarlar, masaüstü bilgisayarlar, yazıcılar, ekran koruyucu, temizleyici, kreç önleyici, akıllı tahta kalemi, LED aydınlatma ürünleri, dijital ekran ürünleri, etkileşimli LED akıllı tahta, VRF iklimlendirme ürünleri, elektrikli araç şarj istasyonu, aşı dolabı, hotel TV, dijital sağlık ürünleri, ateş ölçer termal kamera sistemi, yedek parça ve aksesuarlar, uydu sistemleri, yazarkasalar” ürünlerinin satış ve pazarlamasını yaptığı, dava konusu davalı markasının kapsadığı 35/05. sınıf "Müşterilerin malları elverişli bir şekilde görmesi ve satın alması için (07. sınıf) Doğrama, öğütme, ezme, çırpma ve ufalama için mutfakta kullanılan elektrikli aletler; yıkama makineleri (çamaşır/bulaşık yıkama makineleri, ısıtmalı olmayan santrifüjlü çamaşır kurutma makineleri dahil); zemin, halı veya döşeme temizleme amaçlı elektrikli makineler, elektrikli süpürgeler ve bunların parçaları. (09. sınıf) Ses ve görüntünün kaydı, nakli veya yeniden meydana getirilmesi (reprodüksiyonu) için cihazlar: kameralar, fotoğraf makineleri, televizyonlar, videolar, cd-dvd kayıt ve oynatıcı cihazlar, mp3 çalar, bilgisayarlar, masa üstü-tablet bilgisayarlar, giyilebilir teknolojik cihazlar (akıllı saatler, bileklikler, başa takılan cihazlar), mikrofonlar, hoparlörler, kulaklıklar; haberleşme ve çoğaltma amaçlı cihazlar ve bilgisayar çevre donanımları: cep telefonları ve bunların kılıfları, sabit telefonlar, telefon santralleri, bilgisayar yazıcıları, tarayıcılar, fotokopi makineleri. mallarının bir araya getirilmesi hizmetleri; (belirtilen hizmetler perakende, toptan satış mağazaları, elektronik ortamlar, katalog ve benzeri diğer yöntemler ile sağlanabilir.)” bakımından, davacının alan adına bağlı internet sitesindeki eylemli kullanımının aynı/aynı tür ve benzer mal ve hizmetlere ilişkin olduğu, bunun yanı sıra ...’... markası ile ... ibaresi arasında markasal benzerlik bulunduğu, bu kapsamda davacının, 6769 sayılı SMK’nın 6/6 maddesi uyarınca, alan adına dayanarak davalı markasının tescilini 35. sınıf "Müşterilerin malları elverişli bir şekilde görmesi ve satın alması için (07. sınıf) Doğrama, öğütme, ezme, çırpma ve ufalama için mutfakta kullanılan elektrikli aletler; yıkama makineleri (çamaşır/bulaşık yıkama makineleri, ısıtmalı olmayan santrifüjlü çamaşır kurutma makineleri dahil); zemin, halı veya döşeme temizleme amaçlı elektrikli makineler, elektrikli süpürgeler ve bunların parçaları. (09. sınıf) Ses ve görüntünün kaydı, nakli veya yeniden meydana getirilmesi (reprodüksiyonu) için cihazlar: kameralar, fotoğraf makineleri, televizyonlar, videolar, cd-dvd kayıt ve oynatıcı cihazlar, mp3 çalar, bilgisayarlar, masa üstü-tablet bilgisayarlar, giyilebilir teknolojik cihazlar (akıllı saatler, bileklikler, başa takılan cihazlar), mikrofonlar, hoparlörler, kulaklıklar; haberleşme ve çoğaltma amaçlı cihazlar ve bilgisayar çevre donanımları: cep telefonları ve bunların kılıfları, sabit telefonlar, telefon santralleri, bilgisayar yazıcıları, tarayıcılar, fotokopi makineleri. mallarının bir araya getirilmesi hizmetleri; (belirtilen hizmetler perakende, toptan satış mağazaları, elektronik ortamlar, katalog ve benzeri diğer yöntemler ile sağlanabilir.)” için engelleme ve hükümsüzlüğünü isteme hakkı bulunduğu, davacı şirketin ticaret unvanının ayırt edici kısmının ... ibaresi olduğu, marka işlem dosyasında bulunan kullanım belgeleri uyarınca davacının ticaret unvanını 07. sınıf "Doğrama, öğütme, ezme, çırpma ve ufalama için mutfakta kullanılan elektrikli aletler; yıkama makineleri (çamaşır/bulaşık yıkama makineleri, ısıtmalı olmayan santrifüjlü çamaşır kurutma makineleri dahil); zemin, halı veya döşeme temizleme amaçlı elektrikli makineler, elektrikli süpürgeler ve bunların parçaları.", 08. sınıf "Saç düzleştirici ve kıvırıcı cihazlar Elektrikli-elektriksiz, buharlı ütüler.", 09. sınıf "Ses ve görüntünün kaydı, nakli veya yeniden meydana getirilmesi (reprodüksiyonu) için cihazlar: kameralar, fotoğraf makineleri, televizyonlar, videolar, cd-dvd kayıt ve oynatıcı cihazlar, mp3 çalar, bilgisayarlar, masa üstü-tablet bilgisayarlar, giyilebilir teknolojik cihazlar (akıllı saatler, bileklikler, başa takılan cihazlar), mikrofonlar, hoparlörler, kulaklıklar; haberleşme ve çoğaltma amaçlı cihazlar ve bilgisayar çevre donanımları: cep telefonları ve bunların kılıfları, sabit telefonlar, telefon santralleri, bilgisayar yazıcıları, tarayıcılar, fotokopi makineleri.", 11. sınıf "Isıtma ve buhar üretme tesisatı için cihazlar (katı, sıvı, gaz yakıtlı ve elektrikli sobalar, kuzineler dahil). İklimlendirme ve havalandırma cihazları. Soğutucular ve dondurucular. Pişirme, kurulama ve kaynatmada kullanılan elektrikle ve gazla çalışan aletler, makineler ve cihazlar (elektrikli çamaşır kurutucuları, saç kurutucuları ve el kurutma cihazları dahil)." malları ve 35. sınıf "Müşterilerin malları elverişli bir şekilde görmesi ve satın alması için (07. Sınıf) Doğrama, öğütme, ezme, çırpma ve ufalama için mutfakta kullanılan elektrikli aletler; yıkama makineleri (çamaşır/bulaşık yıkama makineleri, ısıtmalı olmayan santrifüjlü çamaşır kurutma makineleri dahil); zemin, halı veya döşeme temizleme amaçlı elektrikli makineler, elektrikli süpürgeler ve bunların parçaları. (08. Sınıf) Saç düzleştirici ve kıvırıcı cihazlar Elektrikli-elektriksiz, buharlı ütüler. (09. Sınıf) Ses ve görüntünün kaydı, nakli veya yeniden meydana getirilmesi (reprodüksiyonu) için cihazlar: kameralar, fotoğraf makineleri, televizyonlar, videolar, cd-dvd kayıt ve oynatıcı cihazlar, mp3 çalar, bilgisayarlar, masa üstü-tablet bilgisayarlar, giyilebilir teknolojik cihazlar (akıllı saatler, bileklikler, başa takılan cihazlar), mikrofonlar, hoparlörler, kulaklıklar; haberleşme ve çoğaltma amaçlı cihazlar ve bilgisayar çevre donanımları: cep telefonları ve bunların kılıfları, sabit telefonlar, telefon santralleri, bilgisayar yazıcıları, tarayıcılar, fotokopi makineleri. (11. Sınıf) Isıtma ve buhar üretme tesisatı için cihazlar (katı, sıvı, gaz yakıtlı ve elektrikli sobalar, kuzineler dahil). İklimlendirme ve havalandırma cihazları. Soğutucular ve dondurucular. Pişirme, kurulama ve kaynatmada kullanılan elektrikle ve gazla çalışan aletler, makineler ve cihazlar (elektrikli çamaşır kurutucuları, saç kurutucuları ve el kurutma cihazları dahil). mallarının bir araya getirilmesi hizmetleri; (belirtilen hizmetler perakende, toptan satış mağazaları, elektronik ortamlar, katalog ve benzeri diğer yöntemler ile sağlanabilir.)” üzerinde eylemli biçimde kullandığı, bu kapsamda söz konusu mal ve hizmetlerin, ...’... ibareli davalı markasının kapsadığı 35. sınıf "Müşterilerin malları elverişli bir şekilde görmesi ve satın alması için (07. sınıf) Doğrama, öğütme, ezme, çırpma ve ufalama için mutfakta kullanılan elektrikli aletler; yıkama makineleri (çamaşır/bulaşık yıkama makineleri, ısıtmalı olmayan santrifüjlü çamaşır kurutma makineleri dahil); zemin, halı veya döşeme temizleme amaçlı elektrikli makineler, elektrikli süpürgeler ve bunların parçaları. (09. sınıf) Ses ve görüntünün kaydı, nakli veya yeniden meydana getirilmesi (reprodüksiyonu) için cihazlar: kameralar, fotoğraf makineleri, televizyonlar, videolar, cd-dvd kayıt ve oynatıcı cihazlar, mp3 çalar, bilgisayarlar, masa üstü-tablet bilgisayarlar, giyilebilir teknolojik cihazlar (akıllı saatler, bileklikler, başa takılan cihazlar), mikrofonlar, hoparlörler, kulaklıklar; haberleşme ve çoğaltma amaçlı cihazlar ve bilgisayar çevre donanımları: cep telefonları ve bunların kılıfları, sabit telefonlar, telefon santralleri, bilgisayar yazıcıları, tarayıcılar, fotokopi makineleri. mallarının bir araya getirilmesi hizmetleri; (belirtilen hizmetler perakende, toptan satış mağazaları, elektronik ortamlar, katalog ve benzeri diğer yöntemler ile sağlanabilir.)” ile örtüştüğü, davalının ...’... markasını tescil ettirmesinin, davacının ticaret unvanından doğan hakları belirtilen hizmetler itibariyle ihlal ettiği, bu kapsamda davacının ...’... ibaresi üzerinde, işbu hizmetler itibariyle SMK m.6/6 kapsamında ticaret unvanından kaynaklı üstün ve öncelikli hakkının bulunduğu, kötü niyet iddiasına dayalı istemlerin yerinde bulunmadığı gerekçesiyle davanın kabulü ile 2022-M-17048 sayılı YİDK kararının iptaline, dava konusu 2021/022531 sayılı markanın hükümsüzlüğüne ve sicilden terkinine karar verilmiştir.
İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ: Davalı ... vekili, ilk derece mahkemesi kararında, marka başvurusu kapsamındaki bir takım hizmetlerin aynı/aynı tür olduğu değerlendirmesinin hatalı olduğunu, ayrıca taraf markalarının işitsel, görsel, kavramsal ve genel izlenim itibariyle birbirlerinden farklı bulunduğunu, tüketicilerin söz konusu markaların ticari kaynaklarının farklı olduğunu algılayabileceklerini, buna göre taraf markaları arasında çifte benzerlik ve iltibas şartlarının oluşmadığını, ilişkilendirilme ihtimali dahil olmak üzere karıştırılma olasılığının bulunmadığını, mahkemece, herhangi bir delile, açıklamaya ve gerekçeye dayanılmadan tanınmışlık sonucuna ulaşılmasının ve varsayımsal bir tanınmışlık tespiti üzerinden SMK m. 6/5 kapsamında tescil engelinin oluşacağının kabul edilmesinin de yerinde olmadığını, salt karıştırılma ihtimalinin aynı zamanda SMK m. 6/5 kapsamında bir tescil engeli oluşturmasının mümkün bulunmadığını, SMK m. 6/6 maddesi kapsamında yapılan değerlendirmelerin de hatalı olduğunu, anılan madde koşullarının somut olayda gerçekleşmediğini ileri sürerek, ilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasını ve davanın reddine karar verilmesini istemiştir. Davalı Şirket vekili, müvekkilince başvurusu yapılan marka ile davacı markaları arasında benzerlik bulunmadığını, marka işaretlerinin ortak olmadığını, yalnızca "..." harfine dayalı olarak taraf markalarının benzer kabul edilmesinin hukuka aykırı olduğunu, hükme esas alınan bilirkişi raporunda, müvekkiline ait markanın esas unsuru bölünmek sureti ile değerlendirme yapılmasının ve bu suretle taraf markaları arasında benzerlik olduğunun bildirilmesinin ATAD kararları ile de uyuşmadığını, taraf markalarının hitap ettiği tüketici kitlesinin bilinç seviyesinin yüksek olduğu gözetildiğinde müvekkili markasının davacı markaları ile iltibasa yol açmayacağını, SMK'nın 6/5 maddesinde öngörülen şartlarının da somut olayda bulunmadığını, davacının ticaret unvanı ve alan adından kaynaklı olarak bir kısım mal ve hizmetler yönünden tescil engeli bulunduğuna ilişkin değerlendirmenin de yerinde olmadığını, davacının soyut nitelikteki kötü niyet iddialarına da itibar edilemeyeceğini ileri sürerek, ilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasını ve davanın reddine karar verilmesini istemiştir.
GEREKÇE :Dava, YİDK kararının iptali ve marka hükümsüzlüğü istemlerine ilişkindir. İnceleme, 6100 sayılı HMK'nın 355. madde hükmü uyarınca istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak ve kamu düzenine aykırı hususların olup olmadığı gözetilerek yapılmıştır. Dosya kapsamı, mevcut delil durumu ve ileri sürülen istinaf sebepleri dikkate alındığında mahkemenin vakıa ve hukuki değerlendirmesinde usul ve esas yönünden yasaya aykırılık bulunmadığı, "..." ibareli başvuru ile davacının itirazına mesnet "...", "..." ve "... ..." asıl unsurlu markalar arasında 6769 sayılı SMK'nın 6/1 maddesi anlamında ortalama alıcılar nezdinde görsel, işitsel ve anlamsal olarak bıraktıkları genel izlenim itibariyle ilişkilendirilme ihtimalini de içerecek şekilde karıştırılma tehlikesinin bulunduğu, zira taraf markalarının yazım stilleri ve "..." harfini öne çıkaran tertip tarzları benzer olduğu gibi taraf markalarında "..., ..., ..." harflerinin türdeş sıralama ile örtüşmesinin de benzerlik yarattığı, yine davalı markasının başındaki üçgen şeklinin, "..." harfini çağrıştırmasının da markalar arasındaki görsel benzerliği artırdığı, bu itibarla taraf markaları arasında işaret benzerliğinin oluştuğu, marka başvurusuna itiraz aşamasında davalı Şirketin kullanım ispatı talebinde bulunduğu, davacı markalarının kullanıldığı ispat edilen mal ve hizmetlerle ilk derece mahkemesince davalı başvurusunda yer alan ve benzer kabul edilen mal ve hizmetler arasında emtia benzerliğine ilişkin koşulun da gerçekleştiği, hükümsüzlük davası yönünden ise kullanmama definde bulunulmadığından başvuru kapsamında yer alan tüm mal ve hizmetler yönünden emtia benzerliğinin bulunduğu, buna göre ilk derece mahkemesince SMK'nın 6/1 maddesi kapsamında yapılan değerlendirmenin yerinde olduğu, davacı markalarının tüketici elektroniği ve beyaz eşya sektöründe tanınmış olduğunun ispat edildiği, taraf markaları arasında benzerlik düzeyi, davacı markalarının tanınmışlık seviyesi ve davacı markalarının tanınmış olduğu sektör ile dava konusu başvuru kapsamında yer alan mal ve hizmetler arasındaki yakın ilişki dikkate alındığında SMK'nın 6/5 maddesi koşullarının da somut olayda bulunduğu, davacının ticaret unvanı ve alan adından kaynaklı olarak ilk derece mahkemesi kararında bu kapsamda sayılan 35. sınıf hizmetler yönünden SMK'nın 6/6 maddesi koşullarının da oluştuğu anlaşılmakla, davalılar ... ile ... Limited Şirketi vekillerinin istinaf başvurularının esas yönünden reddine dair hüküm kurmak gerekmiştir.
HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda belirtildiği üzere; 1-Davalılar ... ile ... Şirketi vekillerinin istinaf başvurularının HMK'nın 353/1-b.1 maddesi gereğince ESASTAN REDDİNE, 2-Harçlar Kanunu uyarınca alınması davalılardan ayrı ayrı alınması gereken 732,00'er-TL maktu istinaf karar ve ilam harcından, davalılar vekilleri tarafından istinaf başvurusunda peşin olarak ayrı ayrı yatırılan 427,60'ar-TL istinaf karar ve ilam harcının mahsubu ile bakiye 304,40'ar-TL'nin davalılardan ayrı ayrı tahsili ile Hazineye irat kaydına, 3-İstinaf aşamasında davalılar tarafından yapılan yargılama giderlerinin uhdelerinde bırakılmasına, 4-İstinaf aşamasında duruşma açılmadığından taraflar lehine vekalet ücreti takdirine yer olmadığına, Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda oy birliği ile 17/09/2026 tarihinde HMK 361. maddesi uyarınca kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde Yargıtay temyiz yolu açık olmak üzere karar verildi.
GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 17/09/2026
Başkan
Üye
Üye
Katip
Bu belge 5070 sayılı Yasa hükümlerine göre elektronik olarak imzalanmıştır.