6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu
TTK Madde 65 — II - Defterlerin tutulması
Bu maddeye atıf yapan 197 karar
MADDE 65- (1) Defterler ve gerekli diğer kayıtlar Türkçe tutulur. Kısaltmalar, rakamlar, harfler ve semboller kullanıldığı takdirde bunların anlamları açıkça belirtilmelidir.
(2) Defterlere yazımlar ve diğer gerekli kayıtlar, eksiksiz, doğru, zamanında ve düzenli olarak yapılır.
(3) Bir yazım veya kayıt, önceki içeriği belirlenemeyecek şekilde çizilemez ve değiştirilemez. Kayıt sırasında mı yoksa daha sonra mı yapıldığı anlaşılmayan değiştirmeler yasaktır.
(4) Defterler ve gerekli diğer kayıtlar, olgu ve işlemleri saptayan belgelerin dosyalanması şeklinde veya veri taşıyıcıları aracılığıyla tutulabilir. (…)[23] Defterlerin ve gerekli diğer kayıtların elektronik ortamda tutulması durumunda, bilgilerin saklanma süresince bunlara ulaşılmasının ve bu süre içinde bunların her zaman kolaylıkla okunmasının temin edilmiş olması şarttır. Elektronik ortamda tutulma hâlinde birinci ilâ üçüncü fıkra hükümleri kıyas yoluyla uygulanır.
III - Envanter
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- · 2026/1970 E. · 2026/847 K.23.10.2026Davacı A Grubu Pay B Grubu Pay Toplam Pay Sermaye Oranı ... 10.000.000 3.000.000 13.000.000 %21,67 ... 3.000.000 0 3.000.000 %5,00 ... 0 1.500.000 1.500.000 %2,50 ... 0 1.500.000 1.500.000 %2,50 ... 1.200.000 0 1.200.000 %2,00 ... 0 3.000.000 3.000.000 %5,00 ..
- · 2025/707 E. · 2026/764 K.30.09.2026Davacıların davasının HMK'nın 114/1-d ve 115/1-2 maddeleri gereğince aktif husumete yönelik dava şartı yokluğu nedeni ile usulden reddine" şeklinde karar verilmiş; taraf vekillerinin istinaf başvurusu üzerine Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi'nin
- · 2024/205 E. · 2026/199 K.18.09.2026Yukarıda ayrıntılı olarak belirtildiği üzere davalı tarafından yapılmış olan geçerli bir fesih olmadığı, Davacının usulüne uygun ol
- · 2025/1134 E. · 2026/712 K.14.07.2026Dava, sözleşmeye ve faturaya dayalı genel haciz yolu ile başlatılan takibe vaki itirazın iptali ve icra inkar tazminatı istemine ilişkindir. İtirazın iptali davası İcra İflas Kanunun 67. Maddesinde düzenlenmiştir. İcra dosyası celp edilmiş, borçlunun ödeme emr
- · 2025/1076 E. · 2026/714 K.14.07.2026Davacı taraf ,bedeli ödenmeyen faturalara dayalı alacak talebinde bulunmaktadır. Buna göre öncelikli incelenmesi gerek husus faturanın ispat gücüdür. 6102 sayılı TTK'nın 21/2. maddesi şu şekildedir: ''Bir fatura alan kişi aldığı tarihten itibaren sekiz gün için
- · 2025/1076 E. · 2026/714 K.14.07.2026Davacı taraf ,bedeli ödenmeyen faturalara dayalı alacak talebinde bulunmaktadır. Buna göre öncelikli incelenmesi gerek husus faturanın ispat gücüdür. 6102 sayılı TTK'nın 21/2. maddesi şu şekildedir: ''Bir fatura alan kişi aldığı tarihten itibaren sekiz gün için
- · 2025/87 E. · 2026/169 K.14.07.2026Davalı'nın faaliyetlerinde asli unsur olarak "..." ve "...", "..." ibarelerini tanıtım ve ticari faaliyetlerinde, ... gibi online sat
- · 2025/1164 E. · 2026/662 K.07.07.2026Davacı taraf ,bedeli ödenmeyen faturalara dayalı alacak talebinde bulunmaktadır. Buna göre öncelikli incelenmesi gerek husus faturanın ispat gücüdür. 6102 sayılı TTK'nın 21/2. maddesi şu şekildedir: ''Bir fatura alan kişi aldığı tarihten itibaren sekiz gün için
- · 2025/839 E. · 2026/499 K.25.06.2026Davacı vekilince mahkememize ibraz edilen dava dilekçesinde, ...' nun da yatırımcılığında ..., 24/07/2025 tarihinde ... ... isimli işletmeyi ...’den devraldığını, devir sözleşmesinde açıkça, devir tarihinden önceki borçların devreden ...’e ait olduğunun düzenle
- · 2025/1540 E. · 2026/1531 K.23.06.2026Davalı vekili cevap dilekçesinde; davacının iş bu davayı, icra takibinde yapılan tebligatın usulsüz olduğu iddiasına dayandırdığını, oysa söz konusu tebligatın, ilk olarak iş bu dava dosyasına sunulan dava dilekçesindeki davacı yan adresine (Ticaret Sicilindeki
- · 2025/431 E. · 2026/389 K.16.06.2026Davacı tarafından icra takibinde işlemiş faiz de talep edilmiş ise de, somut olayda kararlaştırılan bir kesin vade olmadığı gibi davacı tarafından, takipten önce davalının TBK’nın 117. maddesi hükmüne uygun olarak miktar ve ödeme talebi içeren bir ihtarname ile
- 5. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2025/254 E. · 2026/426 K.12.06.2026Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Müvekkili tarafından İstanbul Tersane Komutanlığı sahasında bulunan toplam ağırlıkları takriben 1.498.850 kg olan M/G Akın ve M/G Mesaha isimli gemi hurdaları 2024 YERSATGEMLİ satış rumuzu ile 02.02.2024 tarihli ihalede
- · 2024/550 E. · 2026/372 K.09.06.2026Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkili şirkete karşı başlatılan icra takibine itiraz etmeleri üzerine açılan itirazın iptali davasının haksız olduğunu, öncelikle usul yönünden görev, yetki, derdestlik, zamanaşımı ve husumet itirazlarının bulunduğunu
- · 2024/645 E. · 2026/454 K.02.06.2026Davalı borçlunun icra dosyasında ileri sürdüğü itirazlar dışındaki itirazlarını da bu dava içinde ancak cevap süresi içinde ileri sürmesi olanaklıdır. Somut olayda, ... 11.İcra Müdürlüğü'nün ...Esas sayılı takip dosyasının tetkikinde; alacaklı dava
- · 2024/507 E. · 2026/451 K.08.05.2026Davalı taraf defterindeki borç toplamı 3.499,82 USD iken; davacının icra takibindeki talebi 3.147,25 USD), talebe bağlılık ilkesi uyarınca davacı tarafın davalı fir
- 5. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2025/596 E. · 2026/257 K.17.04.2026Davacının bağlı olduğu vergi dairesinin 04/03/2026 tarihli yazı cevabı gereğince dava tarihi itibari ile bilanço usulü
- 5. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2025/596 E. · 2026/257 K.17.04.2026Davacının bağlı olduğu vergi dairesinin 04/03/2026 tarihli yazı cevabı gereğince dava tarihi itibari ile bilanço usulü
- · 2024/289 E. · 2026/308 K.10.04.2026Davalı Arasındaki Ticari İlişkiye İlişkin Yapılan Değerlendirme; Muhasebe kayıtları, taraflar arasındaki ticari ilişkinin varlığını açık olarak ortaya koymaktadır. 2021/Şubat-2023/Kasım dönemine kadar gerçekleştirilen muhasebe kayıtlarından, davalı ....’nin dav
- 5. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2025/176 E. · 2026/217 K.03.04.2026Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Borca itiraz 16.02.2025 tarihinde vekaletin dosyaya sunumu ile birlikte yapılmış olduğunu, vekilin dosyaya kayıt işlemi 3 gün sonra tamamlanmış olduğunu, bu hususi vekaletname işleminin açıklama kısmında ve vekalet pulu
- İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2025/666 E. · 2026/301 K.02.04.2026Davacı tarafın, ------ numaralı faturayı davalı adına tek taraflı olarak düzenlediği, Söz konusu faturanın davalı şirket tarafından hiçbir surette kabul edilmediği, taraflar arasında yazılı bir sözleşmenin bulunmadığı, davacının tüm iddialarını hükümsüz ve geçe