6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu
TTK Madde 66 — III - Envanter
Bu maddeye atıf yapan 238 karar
MADDE 66- (1) Her tacir, ticari işletmesinin açılışında, taşınmazlarını, alacaklarını, borçlarını, nakit parasının tutarını ve diğer varlıklarını eksiksiz ve doğru bir şekilde gösteren ve varlıkları ile borçlarının değerlerini teker teker belirten bir envanter çıkarır.
(2) Tacir açılıştan sonra her faaliyet döneminin sonunda da böyle bir envanter düzenler. Faaliyet dönemi veya başka bir kanuni terimle hesap yılı oniki ayı geçemez. Envanter, düzenli bir işletme faaliyetinin akışına uygun düşen süre içinde çıkarılır.
(3) Maddi duran malvarlığına dâhil varlıklarla, ham ve yardımcı maddeler ve işletme malzemeleri düzenli olarak ikame ediliyor ve toplam değerleri işletme için ikinci derecede önem taşıyorsa, değişmeyen miktar ve değerle envantere alınırlar; şu şartla ki, bunların mevcutları miktar, değer ve bileşim olarak sadece küçük değişikliklere uğramış olsunlar. Ancak, kural olarak üç yılda bir fiziksel sayım yapılması zorunludur.
(4) Aynı türdeki stok malvarlığı kalemleri, diğer aynı nitelikteki veya yaklaşık aynı değerdeki taşınabilir malvarlığı unsurları ve borçlar ayrı ayrı gruplar hâlinde toplanabilir ve ortalama ağırlıklı değer ile envantere konulabilir.
IV - Envanteri kolaylaştırıcı yöntemler
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- · 2026/357 E. · 2026/148 K. 30.09.2026Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, Müvekkili ...'un , ... Şirketi sermayesinde %45 paya sahip olduğunu, şirketin 06.02.205 tarihinde Olağanüstü Genel Kurul Toplantısının gerçekleştirildiğini, genel kurul kararlarının yok hükmünde olduğunu , Olağanüstü Gene
- · 2026/1013 E. · 2026/51 K. 11.09.2026Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; ... 9. İcra Dairesi’nin ... Esas sayılı dosyası ile başlatılan icra takibine yönelik itirazın iptali davasının haksız ve hukuki dayanaktan yoksun olduğunu, müvekkil şirket ile davacı taraf arasında herhangi bir ticari il
- · 2025/1704 E. · 2026/1278 K. 03.09.2026Dava, trafik kazasından kaynaklanan maddi tazminat istemine ilişkindir. İlk derece mahkemesince, davalı ...Şirketine karşı açılan davanın feragat nedeniyle reddine, diğer davalılara karşı açılan davanın kısmen kabulüne, 2.024.381,66 TL tazminatın kazanın meyda
- İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2024/416 E. · 2026/362 K. 16.04.2026Davalı vekili 09/09/2024 tarihli cevap dilekçesinde özetle; müvekkili firma ile davacı arasında "... Projesi Ana Çelik Yapı Danışmanlığı ve Çekme-Sürme İşleri Uygulaması İşi" alt yüklenici sözleşmesi imzalandığını ve sözleşme bedelinin 3.740.000,00 Euro olarak
- Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2023/521 E. · 2026/302 K. 12.03.2026Davalının davacıya satmış olduğu kırmızı renk ... marka polyester esaslı sentetik iplikler boya saldığından ayıplı olduğu, bilirkişi incelemesine sunulan 800 adet eşofman altı veya eşofman üstü ürünlerin boya salan kırmızı renk iplikler nedeniyle ayıplı hale ge
- Konya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2023/684 E. · 2026/181 K. 05.03.2026Taraflar arasındaki uyuşmazlığın 1997-1998 yıllarında muhtelif faturalarla (22 adet) 7.341,62-TL toplam tutarlı KDV dahil parça satışından sebep davacının davalıdan alacaklı olup olmadığı hususunda olduğu anlaşılmıştır. Konya . Asliye Hukuk Mahkemesinin ... Esas ( ... ) s
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi · 2023/1296 E. · 2026/156 K. 20.02.2026Mahkemece toplanan delillere ve tüm dosya kapsamına göre, taraflar arasında uzun zamandır süren cari hesap düzeyinde takip edilen ticari ilişki bulunduğu, davacı tarafça ibraz edilen mail ekindeki 08/01/2016 tarihli cari hesap mutabakat metnine göre, 31/12/2015 dö
- İstanbul 3. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi · 2021/49 E. · 2026/44 K. 11.02.2026Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: "..." adlı oyunun; Türk kültürüne ait, yüzyıllar öncesine dayanan geleneksel bir oyun olduğunu ancak, bu oyunun 2000'li yılların başlarına dek büyük ölçüde unutulduğunu, öyle ki ne yerli, ne de yabancı kaynaklarda oyun ha
- İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi · 2022/1562 E. · 2026/255 K. 03.02.2026Davacı söz konusu faturaları iade etmediği gibi, iade faturası da düzenlemeyerek faturaları kabul etmiştir. (Ek-4 Faturalar) Ürünler 21.02.2020 Tarihinde kararlaştır
- İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2024/793 E. · 2026/19 K. 13.01.2026Davalı şirket ile davacı şirket arasında yapılan ticari ilişkiye bakıldığında davalı şirketin ödemeleri düzenli ve eksiksiz yaptığı görüleceğini. Ancak, davacı şirketten istenen siparişlerin, gizli ayıplı çıkması sebebiyle, davalı ticari ilişkilerinde itibar ka
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi · 2024/951 E. · 2025/1696 K. 25.12.2025Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Müvekkilinin söz konusu ürünlerde merhum ...'ya ait bir fotoğraf kullandığını, çıkardığı dergi ve ... ile ...'nın anılarını yaşatmak istediğini, bu nedenle de ...'ya ait bir fotoğrafı kullandığını, kullanılan fotoğrafın,
- İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2021/229 E. · 2025/970 K. 19.12.2025Davalı şirket ile davacı şirket arasında yapılan ticari ilişkiye bakıldığında davalı şirketin ödemeleri düzenli ve eksiksiz yaptığı görüleceğini. Ancak, davacı şirketten istenen siparişlerin, gizli ayıplı çıkması sebebiyle, davalı ticari ilişkilerinde itibar ka
- · 2023/843 E. · 2025/793 K. 03.12.2025Davalı vekili, davacının yükümlülüklerini gereği gibi yerine getirmediğinden müvekkilinin ödeme yükümlülüğünün doğmadığını, davacının sipariş formu ile teslimini üstlendiği ürünler ... montaj hizmetlerinin sözleşmeye aykırı olduğunu, ayıp hükümlerinin işletilme
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi · 2024/659 E. · 2025/1376 K. 28.11.2025Davalı vekili istinaf dilekçesinde, mahkemece tahkikatın bittiği tefhim edilmeden ve sözlü yargılama davetiyesi tebliğ edilmeden karar verilmesinin doğru olmadığını, itirazlarının değerlendirilmediğini ve esasla ilgili son savunmalarının yapılmasına izin verilm
- İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2024/310 E. · 2025/785 K. 20.11.2025Davacı şirket ... ile müvekkili şirket ... Otelcilik arasında ... Otel Projesi Cephe ve Alüminyum Doğrama İşleri Sözleşmesi 09.01.2023 tarihinde imzalanmış olduğunu, davacı taraf Sözleşmenin Konusu ve Bedeli başlıklı 3. Maddesi gereğince; "otel binası inşaat iş
- Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2023/280 E. · 2025/943 K. 16.10.2025Davalı vekili tarafından mahkememize sunulan cevap dilekçesinde özetle; Ücret gibi diğer dönemsel edimlerin 5 yılık zamanaşımına tabi olup tahsili istenen elektrik tüketim bedelleri de davacı kooperatife aidat bedeli olarak ödendiğinden bahisle davayı ve iddial
- İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2024/635 E. · 2025/731 K. 16.10.2025Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının sigorta poliçelerinin tarafı olmadığını, araçların onarımının yapıldığı servisin sahibi şirket olduğunu, bu halde araçlara ilişkin olarak yapıldığı beyan edilen hasar onarımının bedelinin davacı ile arasında he
- İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2025/91 E. · 2025/825 K. 25.09.2025Davacı vekili İzmir 4.ASHM' ne verdiği dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile davalı arasında Yeniköy Muğla EUAŞ termik santralinin flake line ve lastik kaplama sözleşmesinin 2.1.2012 tarihinde imzalandığını, sözleşme gereğince 268.530.-Euro + KDV üzeri
- İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2023/86 E. · 2025/522 K. 18.07.2025Taraflar arasındaki sözleşmedeki münhasır delil hükmü ile uyuşmazlık halinde davacı defter ve kayıtlarının esas alınacağı düzenlenmiş ise de, HMK'nın 193/2. maddesi hükmü uyarınca, taraflar arasındaki münhasır delil sözleşmesine rağmen bu delilin aksi, yine aynı kuvvettek
- İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2023/86 E. · 2025/522 K. 18.07.2025Taraflar arasındaki sözleşmedeki münhasır delil hükmü ile uyuşmazlık halinde davacı defter ve kayıtlarının esas alınacağı düzenlenmiş ise de, HMK'nın 193/2. maddesi hükmü uyarınca, taraflar arasındaki münhasır delil sözleşmesine rağmen bu delilin aksi, yine aynı kuvvettek