6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu
TTK Madde 67 — IV - Envanteri kolaylaştırıcı yöntemler
Bu maddeye atıf yapan 103 karar
MADDE 67- (1) Envanter çıkarılırken, malvarlığı mevcudu, sondaj yöntemine göre ve genel kabul gören matematiksel-istatistiksel yöntemler yardımı ile çeşit, miktar ve değer olarak belirlenir. Kullanılan yöntem, Türkiye Muhasebe Standartlarına uygun olmalıdır. Bu şekilde düzenlenen envanterin vardığı sonuçlar, fiziksel sayım yapılmış olsaydı elde edilecek olan envanterin sonuçlarına eş düşmelidir.
(2) Bir faaliyet döneminin kapanış envanteri düzenlenmesinde Türkiye Muhasebe Standartlarına uygun başka bir yöntemin uygulanması suretiyle, cins, miktar ve değer olarak malvarlığı mevcudunun güvenle tespiti sağlanabiliyorsa fizikî envanter gerekli değildir.
(3) Faaliyet döneminin kapanışında, fizikî sayım veya ikinci fıkraya göre izin verilen diğer bir usul kullanılarak malvarlığı kalemlerinin cins, miktar ve değerine göre faaliyet döneminin kapanışından önceki üç veya sonraki iki ay içinde bulunan bir gün itibarıyla düzenlenmiş özel bir envanterde gösterilmişse, ayrıca bu özel envantere dayalı olarak ve Türkiye Muhasebe Standartlarına uygun bir şekilde ileriye dönük tahmin yöntemiyle, faaliyet döneminin sonunda mevcut varlıkların o faaliyet döneminin sonu itibarıyla değerlemesi doğru yapılıyorsa, varlıklara ilişkin envanterin yapılmasına gerek yoktur.
B) Açılış bilançosu, yılsonu finansal tabloları
I - Genel hükümler
1. Düzenleme yükümü
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- · 2023/1441 E. · 2026/1983 K. 22.09.2026Davalı ...'ın sözleşme ile bağlı olmadığını, sözleşmede kefil olarak belirtilmiş olmasına rağmen kefil olma sınırı ve süresi hakkında hiçbir açıklayıcı ibarenin mevcut olmadığını, müvekkilinin iştigal konusunun 2013 yılından beri kahve işi olduğunu, ticari faal
- İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2025/15 E. · 2026/186 K. 26.02.2026Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkili ... A.Ş ile davacı ... A.Ş arasında 08/10/2003 tarihinde dağıtım sözleşmesi imzalandığını, iş bu dağıtım sözleşmesinin ilgili maddeleri uyarınca da belirli şart ve koşullarda üretilen TV'lerin satış sonrası ser
- İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2021/208 E. · 2025/952 K. 16.12.2025
- İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2013/157 E. · 2025/788 K. 04.11.2025
- Bakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2020/697 E. · 2025/982 K. 04.11.2025Taraflar arasında yazılı bir eser sözleşmesi olmadığını, bu haliyle yapıldığı iddia edilen işlerin neler olduğu, ne miktarda yapıldığı, ne zaman ve ne şekilde teslim edildiği, varlığı iddia edilen alacağın miktarının ne olduğu hususlarının ispat külfeti davacıdadır ancak
- 11. Hukuk Dairesi · 2024/5434 E. · 2025/3698 K. 26.05.2025Davalı vekili cevap dilekçesinde; zamanaşımı itirazlarının olduğunu, davacı şirketin yaklaşık 11 yıldır şimdiki sahipleri tarafından yönetildiğini, davacının müvekkilini kendi dikkatsizliğinden mesul tutmaya çalıştığını, ancak basiretli tacir sıfatına haiz olup
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi · 2022/1429 E. · 2025/417 K. 13.03.2025Davalı ... Şirketi ve ... vekili cevap dilekçesinde özetle; taraflar arasındaki ticari ilişki gereği davacı şirketin davaya konu edilen çeki ödeme maksadıyla kendisine teslim ettiğini, davacının malların davacı şirkete teslim edilmediğine ilişkin iddialarının a
- İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2022/587 E. · 2024/1044 K. 19.12.2024Davacı banka kredi sözleşmesinin kefaletnameleri, hesap özetlerini, hesap ekstrelerini sunmuş olup, bunların incelenmesinde davacının davalı -----tarihinde 10.000.000,00 TL sözleşme miktarı ve aynı bedelle kefalet limitli olan GENEL KREDİ SÖZLEŞMESİ imzaladığı;
- İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2023/197 E. · 2024/1055 K. 19.12.2024Davacı banka kredi sözleşmesine dayalı olarak davalı kefiller aleyhine genel kredi sözleşmesine dayalı olarak 4 kalem alacaktan dolayı toplam 7.402.641,11 TL yönünden icra takibinde bulunmuş, bu alacağın takip tarihinden itibaren de faiz işletilmesini talep etm
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesi · 2024/1269 E. · 2024/1632 K. 11.12.2024Davalı vekili cevap dilekçesi ile ; müvekkili ... A.Ş ile davacı ... A.Ş arasında 08/10/2003 tarihinde dağıtım sözleşmesi imzalandığını, iş bu dağıtım sözleşmesinin ilgili maddeleri uyarınca da belirli şart ve koşullarda üretilen ...'lerin satış sonrası servis
- İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2023/108 E. · 2024/781 K. 23.10.2024Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle, davacının haksız ve hukuki dayanaktan yoksun davasının reddine karar verilmesi gerektiğini belirterek, davacı tarafça müvekkili kooperatife yapılmış herhangi bir ödeme söz konusu olmadığını, ödeme belgesi olarak sunulan
- Konya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi · 2023/1431 E. · 2024/1181 K. 12.06.2024Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirketin taş ocakları işleten, konkasörltaş kırma tesisleri bulunan bir şirket olduğunu, son hali ile ortaklarının .... ve oğlu ... olduğunu, şirketin muhasebe işlerinin ... isimli mali müşavir tarafından takip edi
- İzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2023/136 E. · 2024/145 K. 06.03.2024Davacı taraf dava dilekçesinde; HMK'nun 222(5). maddesi hükmü uyarınca, münhasıran davalının ticari defter ve kayıtlarına dayandığını bildirmiş, davalı taraf cevap dilekçesi sunmamış, asıl alacağın varlığı ve takibe dayanak fatura konusunda başkaca bir savunma
- · 2023/645 E. · 2024/144 K. 28.02.2024
- Konya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2020/491 E. · 2023/389 K. 04.07.2023Davalı ... Ltd. Şti.'nin; Afyon İsçehisar, Çorum, Ankara Ayaş, Konya ..., ... Şerefli'de taş ocakları işleten, konkasörltaş kırma) tesisleri bulunan bir şirket olduğunu, son hali ile ortaklarının ... ve oğlu ... olduğunu, şirketin muhasebe işlerinin ... isimli
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi · 2021/932 E. · 2023/557 K. 12.04.2023Mahkemece, dava dışı şirketin 16/03/2007 tarihli olağan genel kurul toplantısında yönetim kurulu üyeliklerine 3 yıl süreyle davalı ..., davacı ... ve davalı ...'ın seçildikleri, şirketin yönetim kurulunun 26/03/2007 tarih 2007/7 sayılı kararıyla aralarında yapmış
- İzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2019/1208 E. · 2023/67 K. 15.02.2023Davacı taraf, asıl ve birleşen dava dosyalarına konu icra takiplerine dayanak cari hesap nedeniyle icra takip tarihlerinde, davalı tarafın takip konusu edilen miktarda borçlu olduğu iddiasında bulunmasına karşın davalı taraf her iki dosyasına yönelik olarak bor
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesi · 2021/461 E. · 2023/98 K. 27.01.2023Dava, eser sözleşmesinden kaynaklanan itirazın iptali talepli olup, mahkemece davanın reddine dair verilen karara karşı süresi içinde davacı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulmuştur. İnceleme, Hukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK) 355. madde uyarınca istinaf ne
- 11. Hukuk Dairesi · 2021/7300 E. · 2022/9616 K. 29.12.2022Davacı tarafından dosyaya sunulan ve alacağa müstenit olduğu iddia olunan belgenin incelenmesinden, davalı şirketlerden
- 5. Ceza Dairesi · 2017/3656 E. · 2021/5452 K. 09.11.2021Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... hakkında iddianame yerine geçen görevsizlik kararı ile zimmet suçundan kamu davası açıldığı, 3628 sayılı Yasa'nın 17 ve 18. maddelerine göre Hazine ile ilgili kamu kurum veya kuruluşlarının bu suçun zarar göreni old