6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu · 446/1551. madde

TTK Madde 445 — I - İptal sebepleri

Bu maddeye atıf yapan 2.477 karar

MADDE 445- (1) 446 ncı maddede belirtilen kişiler, kanun veya esas sözleşme hükümlerine ve özellikle dürüstlük kuralına aykırı olan genel kurul kararları aleyhine, karar tarihinden itibaren üç ay içinde, şirket merkezinin bulunduğu yerdeki asliye ticaret mahkemesinde iptal davası açabilirler.

II - İptal davası açabilecek kişiler

Bu maddeyi uygulayan kararlar

Karar metninde bu maddeye yapılan atıflardan derlendi; en yeni karar önce.

· 2026/169 E. · 2026/833 K. 01.10.2026Davacı tarafın iddialarının eksik, çelişkili ve maddi vakıayla bağdaşmadığı; huzurdaki dava, saf bir “şekil eksikliği” davası gibi sunulmak istenmekteyse de, gerçekte şirket ortakları arasındaki derin ihtilafın bir devamı niteliğinde olduğu; davacının, şirket i
· 2023/1862 E. · 2026/2425 K. 30.09.2026Davalı vekili tarafından verilen istinaf dilekçesi ile; Yönetim Kurulunun 20.03.2023 tarihli kararı ile olağanüstü genel kurul toplantısı kararı alındığını, alınan karar 30.03.2023 tarihli Ticaret Sicil Gazetesinde ilan edildiğini, birleşme işlemine ilişkin büt
· 2025/652 E. · 2026/1199 K. 28.09.2026Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; yönetim kurulu kararları açısından ana kuralın, esas sözleşmede aksine ağırlaştırıcı bir hüküm olmadığı takdirde, yönetim kurulunun üye tam sayısının çoğunluğu ile toplanması ve kararları toplantıda hazır bulunan üyeleri
Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2024/618 E. · 2026/829 K. 22.09.2026Davacı vekilinin talebi üzerine tanıktan soruldu; ikinci %25 lik hisse için babam ... e hem hisse bedeli ödemesi yaptı, hem de inşaat devam ederken vermiş olduğu borçları bu hisse bedeline karşılık olarak sildi, hali hazırda davalı şirketten yaklaşık beş milyon
· 2025/721 E. · 2026/605 K. 17.09.2026Davalı Şirketin 03.09.2025 tarihinde yapılan 2024 Yılı Olağan Genel Kurul toplantısında müvekkilin tüm itiraz ve muhalefetine rağmen Genel Kurul tarafından oy çokluğu ile alınan; Gündemin (7). maddesi uyarınca, toplam 33.240.652,17 TL’nin ortaklara hisseleri mu
· 2025/721 E. · 2026/605 K. 17.09.2026Davalı Şirketin 03.09.2025 tarihinde yapılan 2024 Yılı Olağan Genel Kurul toplantısında müvekkilin tüm itiraz ve muhalefetine rağmen Genel Kurul tarafından oy çokluğu ile alınan; Gündemin (7). maddesi uyarınca, toplam 33.240.652,17 TL’nin ortaklara hisseleri mu
· 2026/290 E. · 2026/670 K. 17.09.2026Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; genel kurul çağrı usulünün mevzuata uygun olarak yapıldığını, davanın hak düşürücü içinde açılmadığını, üyelikten çıkarma işlemlerinin ertelenmesine dair ... numaralı karar, kooperatifin en yetkili organı olan genel kuru
· 2026/413 E. · 2026/669 K. 17.09.2026Davalı şirkete ait ticaret sicil dosyası ile Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin .../... E. sayılı dava dosyası celp edilmiştir. Dava konu olayla ilgili hukuk kuralları şunlardır; 4721 sayılı Türk Medeni Kanunun 83. maddesi, 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu
· 2026/1582 E. · 2026/1519 K. 17.09.2026
Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2025/590 E. · 2026/573 K. 17.09.2026Davacıların 01.10.2019 ve 04.09.2020 tarihli olağan genel kurul toplantılarına katıldığını, alınan tüm kararların oy birliği ile alındığını, bilgi alamadıklarını şirket bilançosunun kendilerine gösterilmediği yönündeki iddiaların soyut ve asılsız olduğunu, 20.1
· 2025/387 E. · 2026/694 K. 17.09.2026Davacılar vekilince mahkememize ibraz edilen dava dilekçesinde, davacıların hissedarı bulunduğu ... A.Ş.'nin 25.02.2025 tarihli, 2022-2023 yıllarına ait Olağan Genel Kurul Toplantısı’nda, davacılar tarafından muhalefet şerhi koyulan; 3 no.lu gündem maddesi ile
İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2024/793 E. · 2026/598 K. 17.09.2026Davalı vekili tarafından sunulan 21/01/2025 tarihli cevap dilekçesinde özetle; Yürütmenin durdurulması talebinin kabul edilmesi hâlinde şirketin organsız kalacağını, mevcut fabrika binasının idamesinin tehlikeye gireceği, çalışan maaşlarının ödenemeyeceği ve şi
· 2026/1215 E. · 2026/64 K. 16.09.2026Davalı ...'ün savunması; davacı tarafından, dava dışı şirket Tasfiye Halinde ... Gayrimenkul Emlak Danışmanlığı Turizm Ticaret Limited Şirketi aleyhine 06/02/2026 tarihinde .... Tüketici Mahkemesi'nin 2026/... Esas sayılı dosyasında sözleşmelerin iptali ve deva
Ankara Batı 2. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2025/817 E. · 2026/664 K. 16.09.2026Davalı ... Sanayi Ticaret Limited Şirketi'nin ortaklık yapısının 01.06.2021 tarih ve .... sayılı Ticaret Sicil Gazetesi'nde; .....'ın hisse adedinin 38,00, hisse tutarının 3.800,00TL, hisse oranının %38,00, .....'ın hisse adedinin 37,00, hisse tutarının 3.700,0
· 2026/1547 E. · 2026/3859 K. 16.09.2026Davalı ...'nin kuruluşundan itibaren, katılımcıların parsellerine yavaş yavaş inşaatlarını yapmaya başladıklarını ve zaman içinde katılımcıların çoğunluğunun inşaatlarını tamamlayarak üretime geçtiklerini; 2010 yılına gelindiğinde, inşaatı yapılmamış ve üretime
· 2026/1210 E. · 2026/511 K. 11.09.2026Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davanın Mahkememizin yetkisizliği nedeniyle HMK.'nın 114/1-ç ve 115/2 maddeleri gereğince usulden REDDİNE, Karar kesinleştiğinde ve kesinleşme tarihinden itibaren 2 hafta içerisinde talep edilmesi halinde dosyanın yetkili ... ASLİ
· 2026/1568 E. · 2026/1583 K. 10.09.2026Mahkemece yaklaşık ispatın sağlanmadığı gerekçesi ile ihtiyati tedbir kararı reddedilmiş ise de, dava dilekçesinde tüm gerekçelerin açıklandığı, davalı şirketin diğer ortaklarının, yapılan genel kurulda özellikle dürüstlük kuralına aykırı olarak ve sırf müvekkilin
· 2026/1467 E. · 2026/963 K. 09.09.2026Davalı kooperatife ortak olmak için yönetim kuruluna verilmiş bir dilekçesinin bulunmadığını, ortaklar pay senetlerinde ................... tarihinde kuruluş, ................. tarihinde Ticaret Sicil Memurluğunca tescil edilen ve ....................... tarihi
· 2026/136 E. · 2026/1438 K. 09.09.2026Dava, anonim ortaklık genel kurulunda alınan yönetim kurulu üyelerinin seçimine ilişkin kararın, kanuna ve esas sözleşmeye aykırılık iddiasına dayalı olarak iptali istemine ilişkindir.Uyuşmazlık, davalı ... A.Ş.'nin 21/01/2025 tarihli olağanüstü genel kurul to
· 2026/989 E. · 2026/50 K. 09.09.2026Dava, genel kurul kararlarının yok hükmünde olduğunun tespiti talebine ilişkin olup, uyuşmazlığın davalı şirketin genel kurul kararlarının yok hükmünde/batıl olduğunun tespiti şartlarının bulunup bulunmadığı hususlarına ilişkin olduğu anlaşılmıştır. Anonim şir

Bu sayfa 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu metninin tek maddesini gösterir. Mevzuatın tamamını okuyun.