TCK Madde 301 — Türk Milletini, Türkiye Cumhuriyeti Devletini, Devletin kurum ve organlarını aşağılama
Bu maddeye atıf yapan 433 karar
Madde 301- (Değişik: 30/4/2008-5759/1 md.)
(1) Türk Milletini, Türkiye Cumhuriyeti Devletini, Türkiye Büyük Millet Meclisini, Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini ve Devletin yargı organlarını alenen aşağılayan kişi, altı aydan iki yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.
(2) Devletin askerî veya emniyet teşkilatını alenen aşağılayan kişi, birinci fıkra hükmüne göre cezalandırılır.
(3) Eleştiri amacıyla yapılan düşünce açıklamaları suç oluşturmaz.
(4) Bu suçtan dolayı soruşturma yapılması, Adalet Bakanının iznine bağlıdır.
DÖRDÜNCÜ BÖLÜM
Devletin Güvenliğine Karşı Suçlar
Devletin birliğini ve ülke bütünlüğünü bozmak
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- 4. Ceza Dairesi · 2024/9735 E. · 2026/12490 K.01.07.2026Sanık müdafiinin temyiz sebepleri özetle; dosyaya ilişkin verilen Anayasa Mahkemesi kararına uyulmadığına, sanığın eyleminin ifade özgürlüğü kapsamında kaldığına, eksik araştırma yapıldığına, kazanılmış hakkın gözetilmediğine ve resen belirlenecek nedenlere il
- 4. Ceza Dairesi · 2024/7254 E. · 2026/12271 K.30.06.2026İlk Derece Mahkemesince verilen mahkûmiyet hükümlerine yönelik olarak, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Sanığın temyiz istemi özetle; eksik inceleme ile karar verildiğine, usul ve Yasaya aykırı olan hükmün bo
- 4. Ceza Dairesi · 2024/10425 E. · 2026/12025 K.24.06.2026Sanık müdafiinin temyiz isteği özetle, sanık hakkında hukuka uygun bir delil bulunmamasına rağmen mahkumiyetine karar verildiğine, düzenlenen adli tıp raporunun hatalı olması nedeni ile yeniden rapor alınması gerektiğine, suçun maddi şartlarının oluşmadığına v
- 4. Ceza Dairesi · 2024/11750 E. · 2026/12023 K.24.06.2026Sanıklar ... , ..., ..., ..., ... müdafiinin temyiz isteği özetle; sanıkların eylemlerinde aşağılama kastı bulunmadığına, eylemlerin eleştiri amacıyla yapıldığına, düşünce özgürlüğü kapsamında kaldığına, Kararın bozulmasına ilişkindir. III. GEREKÇE İnsanın ser
- 4. Ceza Dairesi · 2024/11755 E. · 2026/11934 K.23.06.2026Sanık müdafiinin temyiz istemi özetle; suçun sübut bulmadığına, sanık hakkında beraat kararı verilmesi gerektiğine, sanık lehine olan kanun hükümlerinin uygulanmamasının hatalı olduğuna, belirtilen ve re'sen nazara alınacak sebeplerle hükmün bozulmasına ilişki
- 4. Ceza Dairesi · 2026/5313 E. · 2026/11383 K.16.06.2026Sanık hakkında 5237 sayılı Kanun'un 301. maddesi uyarınca soruşturma yapılması Adalet Bakanlığı'nın iznine bağlı olduğu halde izin talep edilmeden soruşturma işlemlerine devam edilmesi hukuka aykırı olup Kanun yararına bozma istemi yerinde görülmüştür. 2 Numar
- 3. Ceza Dairesi · 2026/4200 E. · 2026/12279 K.10.06.2026Temyiz incelemesine konu eylem için mahkeme kararındaki kanunî nitelendirmeye ve uygulanan Kanun maddelerine göre; mahkemece 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 301. maddesinin birinci fıkrası, 62. fıkrasının 1. bendi ve 53. maddesinin fıkrası uyarınca kurulan hük
- 4. Ceza Dairesi · 2024/8439 E. · 2026/10317 K.02.06.2026Yukarıdaki açıklamalara göre somut olayda sanığın, katılana söylediği kabul edilen sözlerin söylendiği bağlam ve söyleniş bütünlüğü içerisinde değerlendirildiğinde, katılana yönelik söylendiği ve katılanın onur, şeref ve saygınlığını rencide edici nitelikte olduğ
- 4. Ceza Dairesi · 2024/8616 E. · 2026/9806 K.20.05.2026Sanık müdafiinin temyiz istemi özetle; suçun sübut bulmadığına, davaya konu sözlerin eleştiri ve düşünce açıklama hürriyeti kapsamında olduğuna, sanığın özel aşağılama kastının olmadığına, belirtilen ve re'sen dikkate alınacak sebeplerle hukuka aykırı mahkumiy
- 4. Ceza Dairesi · 2024/10609 E. · 2026/9923 K.20.05.2026İlk Derece Mahkemesince verilen beraat hükmüne yönelik yapılan başvuru üzerine Bölge Adliye Mahkemesince yapılan inceleme neticesinde istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz istemi; sanığın
- 4. Ceza Dairesi · 2026/1815 E. · 2026/8007 K.29.04.2026Yerel Mahkeme kararının Adalet Bakanlığı tarafından kanun yararına bozulmasının istenilmesi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 21.01.2026 tarih ve 2026/... sayılı istem yazısı Daireye gönderilmekle, gereği düşünüldü: I. İSTEM Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı
- 4. Ceza Dairesi · 2024/8973 E. · 2026/7007 K.14.04.2026İlk Derece Mahkemesince verilen beraat kararına yönelik olarak Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. II.TEMYİZ SEBEPLERİ Cumhuriyet savcısının temyiz istemi özetle; sanığın sosyal medya hesabında yaptığı paylaşımda yer alan sözlerin 5
- 8. Ceza Dairesi · 2025/14340 E. · 2026/4636 K.06.04.2026Sanık ...’nın *** Partisi yöneticisi sıfatıyla katıldığı basın açıklamasında ve sosyal medya paylaşımlarında; “savaşın halklara ölüm, yoksulluk ve acı getirdiği”, “Afrin’e yönelik müdahalenin durdurulması gerektiği”, “savaşa karşı çıkmanın bir insanlık görevi
- 8. Ceza Dairesi · 2025/14221 E. · 2026/3367 K.09.03.2026Temyiz İstemi Sanığın eyleminin 5237 sayılı Kanun’un 301. maddesinde düzenlenen suçu oluşturduğuna ve hakkında mahkûmiyet kararı verilmesi gerektiğine ilişkindir. B. Değerlendirme ve Gerekçe Dava dosyası kapsamına göre, sanığın Twitter isimli sosyal paylaşım si
- Hukuk Genel Kurulu · 2025/533 E. · 2025/912 K.25.12.2025Temyizi 6. Özel Daire kararı süresi içinde davacı tarafından adli yardım talepli olarak temyiz edilmiştir. II. ÖN SORUN 7. Hukuk Genel Kurulundaki görüşmeler sırasında davacının kararı adli yardım talepli temyiz ettiği dikkate alındığında adli yardım talebinin
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi · 2023/1486 E. · 2025/1821 K.25.12.2025Davacı vekili istinaf dilekçesinde özetle; ilk derece mahkemesi gerekçeli kararının hem iddia, hem de delilller ve gerekçe bölümlerinde dava konusu karalama yazısını sanki davacı tarafından yapılmış gibi yorum olarak tanımlanmasının hatalı olduğunu, mahkemenin
- Anayasa Mahkemesi İkinci Bölüm · B. No: 2022/4902223.12.2025
- Anayasa Mahkemesi İkinci Bölüm · B. No: 2022/2236523.12.2025
- 4. Ceza Dairesi · 2025/11106 E. · 2025/21109 K.23.12.2025Sanık ... hakkında Ankara Cumhuriyet Başsavcılığının 06.11.2018 tarih ve 2018/1210 Esas sayılı iddianamesi ile Türkiye Cumhuriyeti Devletini Alanen Aşağılama, Devletin Emniyet Teşkilatını Alanen Aşağılama suçundan cezalandırılması talebiyle Ankara 42. Asliye C
- 10. Daire · 2022/4452 E. · 2025/5774 K.04.12.2025Dava, İblid/Suriye doğumlu Suriye Arap Cumhuriyeti vatandaşı olan davacı tarafından, ... gün ve ... sayılı kararla istisnai olarak kazandığı Türk vatandaşlığının, geri alınmasına ilişkin 3.6.2022 tarih ve 2022/5657 sayılı Cumhurbaşkanı Kararının iptali istemiy