Madde 300 — Devletin egemenlik alametlerini aşağılama
Bu maddeye atıf yapan 34 karar
Madde 300- (1) Türk Bayrağını yırtarak, yakarak veya sair surette ve alenen aşağılayan kişi, bir yıldan üç yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır. Bu hüküm, Anayasada belirlenen beyaz ay yıldızlı al bayrak özelliklerini taşıyan ve Türkiye Cumhuriyeti Devletinin egemenlik alameti olarak kullanılan her türlü işaret hakkında uygulanır.
(2) İstiklal Marşını alenen aşağılayan kişi, altı aydan iki yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.
(3) Bu maddede tanımlanan suçların yabancı bir ülkede bir Türk vatandaşı tarafından işlenmesi halinde, verilecek ceza üçte bir oranında artırılır.
Türk Milletini, Türkiye Cumhuriyeti Devletini, Devletin kurum ve organlarını aşağılama[116]
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- 4. Ceza Dairesi · 2023/10280 E. · 2025/5013 K. 17.03.2025Sanık hakkında kurulan hükme yönelik yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, yargılama sonuçlarına uygun şekilde sanık hakkında beraat hükmü kurulmasına yönelik Mahkemenin takdir ve gerekçesinde hukuka aykırılık görülmemiştir. IV. KARAR
- 4. Ceza Dairesi · 2022/17406 E. · 2025/4571 K. 11.03.2025Sanık müdafiinin temyiz istemi özetle; sübuta, eksik araştırma ile hüküm kurulduğuna, lehe hükümlerin uygulanmadığına, usul ve yasaya aykırı olan hükmün bu ve re'sen tespit edilecek sebeplerle bozulmasına ilişkindir. III. GEREKÇE Vicdani kanının oluştuğu duruş
- 4. Ceza Dairesi · 2022/7665 E. · 2025/3051 K. 18.02.2025Sanık müdafiinin temyiz istemi; sanığın suçu işlediğine dair delil bulunmadığına, hata hükümlerinin uygulanması ve kararın bozulması gerektiğine ilişkindir. III. GEREKÇE Sanığın soruşturma aşamasında müdafii huzurundaki ikrarı ile açık kaynak tutanağı karşısın
- · 2024/2 E. · 2024/22 K. 02.04.2024Temyizin kapsamına, tebliğname tarihine, 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 6110 sayılı Kanun’un 8. maddesi ile değişik 14. maddesine, Yargıtay Büyük Genel Kurulunun 23.01.2020 tarihli ve 2020/1 sayılı iş bölümü kararı Ortak Hükümler 8. maddesine göre; temyize kon
- 4. Ceza Dairesi · 2023/5658 E. · 2024/1782 K. 15.02.2024Yerel Mahkeme kararına yönelik suça sürüklenen çocukların temyiz istekleri yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN, 1412 sayılı Kanun'un 321 inci maddesinin birinci fıkrası gereği BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun'un 322 nci maddesinin b
- 8. Ceza Dairesi · 2020/14959 E. · 2023/7949 K. 25.10.2023Sanık müdafinin temyiz isteği sübuta, delil yetersizliğine, mala zarar verme suçundan kurulan hükümlerde; bina dış kapısının kırılması olayında bina yöneticisinin şikayetçi olmaması ve zararın karşılandığını belirtmesine rağmen sanıklar hakkında etkin pişmanlı
- 3. Ceza Dairesi · 2023/8117 E. · 2023/5500 K. 12.09.2023Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 in
- 4. Ceza Dairesi · 2023/63 E. · 2023/17074 K. 11.04.2023İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik suça sürüklenen çocuk müdafiinin istinaf başvurusunun kabulü ile 5271 sayılı Kanun’un 280 inci maddesinin birinci fıkrasının (a) bendi uyarınca duruşma açılmaksızın yapılan inceleme neticesinde İlk Derece Mahkemesi kararına yönelik
- 4. Ceza Dairesi · 2023/957 E. · 2023/17094 K. 11.04.2023İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik suça sürüklenen çocuk müdafiinin istinaf başvurusunun kabulü ile 5271 sayılı Kanun’un 280 inci maddesinin birinci fıkrasının (a) bendinin yollaması ile 303 üncü maddesinin birinci fıkrası gereğince İlk Derece Mahkemesi kararına yöne
- 2. Ceza Dairesi · 2023/10753 E. · 2023/1381 K. 21.03.2023Temyizin kapsamına, tebliğname tarihine, 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 6110 sayılı Kanun’un 8. maddesi ile değişik 14. maddesine, Yargıtay Büyük Genel Kurulunun 23.01.2020 tarihli ve 2020/1 sayılı iş bölümü kararı Ortak Hükümler 8. maddesine göre; temyize kon