Yargıtay · 4. Ceza Dairesi

Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2026/1815 E. 2026/8007 K. – Devletin Kurum

Konu: Devletin Kurum Ve Organlarını Aşağılama

Mahkeme
Yargıtay
Daire
4. Ceza Dairesi
Esas No
2026/1815
Karar No
2026/8007
Karar Tarihi
Konu
Devletin Kurum Ve Organlarını Aşağılama

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2024/58 E., 2024/53 K. SUÇ : Devletin kurum ve organlarını aşağılama TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: İlgili kararın kanun yararına bozulması

Sanığın devletin kurum ve organlarını aşağılama suçundan basit yargılama uygulanmak suretiyle cezalandırılmasına dair yukarıda tarih ve sayısı belirtilen incelemeye konu Yerel Mahkeme kararının Adalet Bakanlığı tarafından kanun yararına bozulmasının istenilmesi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 21.01.2026 tarih ve 2026/... sayılı istem yazısı Daireye gönderilmekle, gereği düşünüldü: I. İSTEM Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma isteminin; "...5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 301/4. maddesinde yer alan ''..(4) Bu suçtan dolayı soruşturma yapılması, Adalet Bakanının iznine bağlıdır..'' şeklindeki düzenleme ile 5271 sayılı Kanun'un 251/7. maddesinde yer alan, "Basit yargılama usulü, yaş küçüklüğü, akıl hastalığı, sağır ve dilsizlik hâlleri ile soruşturma veya kovuşturma yapılması izne ya da talebe bağlı olan suçlar hakkında uygulanmaz." şeklindeki düzenleme nazara alındığında, izne bağlı olan incelemeye konu dosya yönünden basit yargılama usulünün uygulanamayacağı gözetilmeksizin, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmemiştir." şeklindeki gerekçeye dayandığı anlaşılmıştır.

II. GEREKÇE 5271 sayılı Kanun’un 251/7. maddesinde; "... (7) Basit yargılama usulü, yaş küçüklüğü, akıl hastalığı, sağır ve dilsizlik hâlleri ile soruşturma veya kovuşturma yapılması izne ya da talebe bağlı olan suçlar hakkında uygulanmaz." Aynı Kanun’un 301/4. maddesinde; ''..(4) Bu suçtan dolayı soruşturma yapılması, Adalet Bakanının iznine bağlıdır..'' Şeklinde hükümler yer almaktadır. İnceleme konusu somut olayda; 5237 sayılı Kanun'un 301/1. maddesinde düzenlenen suçun soruşturma iznine bağlı olması nedeniyle sanık hakkında basit yargılama usulünün uygulanamayacağının gözetilmemesi hukuka aykırı bulunmuş, kanun yararına bozma talebi yerinde görülmüştür. III. KARAR 1. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma isteminin KABULÜNE, 2. ... 8. Asliye Ceza Mahkemesinin 12.03.2024 tarihli ve 2024/58 Esas, 2024/53 Karar sayılı ilamının 5271 sayılı Kanun’un 309/3. maddesi gereği, oy birliğiyle KANUN YARARINA BOZULMASINA, 3. 5271 sayılı Kanun’un 309/4.(b) maddesi uyarınca gerekli işlemin yapılması için dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 29.04.2026 tarihinde karar verildi.

Atıf: Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2026/1815, K. 2026/8007, T. 29.04.2026, www.arakarar.com/karar/yargitay-4-ceza-dairesi-2026-1815-e-2026-8007-k-a347ae4d276c