TCK Madde 244 — Sistemi engelleme, bozma, verileri yok etme veya değiştirme
Bu maddeye atıf yapan 750 karar
Madde 244- (1) Bir bilişim sisteminin işleyişini engelleyen veya bozan kişi, bir yıldan beş yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.
(2) Bir bilişim sistemindeki verileri bozan, yok eden, değiştiren veya erişilmez kılan, sisteme veri yerleştiren, var olan verileri başka bir yere gönderen kişi, altı aydan üç yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.
(3) Bu fiillerin bir banka veya kredi kurumuna ya da bir kamu kurum veya kuruluşuna ait bilişim sistemi üzerinde işlenmesi halinde, verilecek ceza yarı oranında artırılır.
(4) Yukarıdaki fıkralarda tanımlanan fiillerin işlenmesi suretiyle kişinin kendisinin veya başkasının yararına haksız bir çıkar sağlamasının başka bir suç oluşturmaması halinde, iki yıldan altı yıla kadar hapis ve beşbin güne kadar adlî para cezasına hükmolunur.
Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- 11. Ceza Dairesi · 2025/3246 E. · 2026/8704 K.06.10.2026Temyiz İstemi Yönünden Suç tarihinin, en aleyhe kabul ile en son işten çıkış tarihi olan "06.06.2014" tarihi olduğu belirlenerek yapılan incelemede; Sanığın yargılama konusu eylemi için, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 244/2. Maddesinde öngörülen cezasının tür
- 11. Ceza Dairesi · 2021/28962 E. · 2026/7696 K.09.09.2026Sanıklara yüklenen suçun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e maddesinde öngörülen olağan dava zamanaşımının, 19.01.2016 olan sorgu tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ve bu itibarla katılan vekilinin te
- 11. Ceza Dairesi · 2021/29484 E. · 2026/7633 K.09.09.2026Sanıkların yargılama konusu eylemleri için, 5237 sayılı Kanun’un 244/2 maddesi uyarınca belirlenecek cezanın türü ve üst haddine göre aynı Kanun’un 66 ncı maddesinin birinci fıkrasının (e) bendi gereği 8 yıllık olağan zamanaşımı süresinin öngörüldüğü; aynı Kan
- 11. Ceza Dairesi · 2021/30245 E. · 2026/7624 K.08.09.2026Sanık ...'in muhasebeci olduğu ve olay tarihinde sanıklar ... ve ...'a ait şirketin muhasebe işlerini yürüttüğü, sanık ...'in, sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ...
- 11. Ceza Dairesi · 2022/5418 E. · 2026/5713 K.21.05.2026
- 11. Ceza Dairesi · 2021/38554 E. · 2026/5602 K.18.05.2026Temyiz Nedenleri Sanığın eyleminin, 5237 sayılı TCK'nın 244/1-2 maddelerinde yer verilen suçları oluşturduğuna, istifa işlemlerinin ofisten yapılmadığına sanığın evinden yapıldığına, katılanın UYAP sistemine giriş yapıldığının sabit olduğuna, sanığın mahkûmiyet
- 11. Ceza Dairesi · 2021/29510 E. · 2026/4953 K.04.05.2026Sanıklara yüklenen değişen suç vasfına göre "sistemi engelleme, bozma, verileri yok etme veya değiştirme " suçunun, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 244/2-3. maddesindeki cezasının türü ve üst sınırına göre, aynı Kanun'un 66/1-e ve 67/2-a m
- 5. Ceza Dairesi · 2023/7460 E. · 2026/6164 K.28.04.2026Sanık ... hakkında kurulan hüküm yönünden Dairemizin 19.10.2022 tarihli ve 2022/4824 Esas, 2022/12296 Karar sayılı bozma ilamında usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmaması nedeniyle anılan bozma kararına yönelik direnme kararının yerinde olmadığı anlaşıldığınd
- 11. Ceza Dairesi · 2026/892 E. · 2026/4501 K.22.04.2026Temyize konu mahkûmiyet hükmünün sadece sanık müdafii tarafından istinaf edilmesi üzerine yeniden yapılan yargılama neticesinde sanığın kazanılmış hakkı gözetilerek sonuç ceza miktarı itibarıyla '' 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına'' şeklinde karar veril
- 11. Ceza Dairesi · 2021/29151 E. · 2026/4348 K.21.04.2026Sanıklar hakkında kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz başvuruları yönünden yapılan incelemede; Suça konu iş yerinin gerçek bir iş yeri olması, sanıkların katılan kurumun denetim imkanını ortadan kaldır
- 11. Ceza Dairesi · 2021/31034 E. · 2026/4230 K.20.04.2026
- 11. Ceza Dairesi · 2021/32808 E. · 2026/4219 K.20.04.2026Sanık hakkında kasıtlı suçtan hapis cezasına mahkûmiyetin kanunî sonucu olarak uygulanmasına karar verilen hak yoksunlukları yönünden, hükümden sonra, 15.04.2020 tarihinde, yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun’un 10. maddesi ile 5237 sayılı Kanun'un 53/3 maddesin
- 11. Ceza Dairesi · 2021/30974 E. · 2026/4067 K.15.04.2026Sanıkların yargılama konusu eylemleri için, 5237 sayılı Kanun'un 244/2. maddesi uyarınca belirlenecek cezanın türü ve üst haddine göre , 5237 sayılı TCK’nın 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, 24.04.2012 olan suç tarihinden te
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi · 2026/656 E. · 2026/735 K.09.04.2026Davacı vekili istinaf dilekçesinde özetle; davalı tarafından ilk derece mahkemesince ihdas edilen ara karardan sonra işbu kararın kaldırılmasını gerektiren hiçbir somut delil ibraz edilmediğini, davalı tarafın tamamı mügalata, yanıltmaca, kelime kalabalığı ile
- 11. Ceza Dairesi · 2024/778 E. · 2026/1471 K.10.02.2026Sanık ve müdafiinin temyiz istemi, sanığın beraati yerine, delillerin takdirinde hataya düşülerek usul ve yasaya aykırı karar verildiğine, resen nazara alınacak sebeplerle kararın bozulması gerektiğine, vesaireye, ilişkindir. III. GEREKÇE A.Nitelikli Dolandırı
- 11. Ceza Dairesi · 2025/4916 E. · 2026/1082 K.02.02.2026Mahkemece kızı İ.Ç., yeğenleri A.G. ve A.Y. ile arkadaşı B.K.'nin ders notlarını bilişim sistemi üzerinden değiştirmek, bu değişikliklerle öğrencilerin muafiyet sınavlarından başarısız oldukları derslere muafiyet kaydı girmek ve yine B.K.'nın final sınavından başa
- 11. Ceza Dairesi · 2025/1082 E. · 2026/765 K.20.01.2026Sanıklar hakkında ilk derece mahkemesince sisteme veri yerleştirme suçundan kurulan hükmün bölge adliye mahkemesince kaldırılarak resmi belgede sahtecilik suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün dairemizce sanıkların eyleminin 244/2, maddesine temas ettiğinden ba
- 11. Ceza Dairesi · 2025/5873 E. · 2026/629 K.15.01.2026
- Ceza Genel Kurulu · 2024/199 E. · 2026/28 K.14.01.2026
- Ceza Genel Kurulu · 2024/219 E. · 2026/29 K.14.01.2026Mahkemece 12.05.2022 tarih ve 353-595 sayı ile; hükmün, CMK'nın 231/11. maddesi uyarınca açıklanmasına, sanığın TCK’nın 245/1-5, 168/1, 62, 52/2 ve 53. maddeleri uyarınca 10 ay hapis ve 20 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluğuna karar verilm