6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu
TBK Madde 596 — b. Kefilin rücu hakkı
Bu maddeye atıf yapan 317 karar
MADDE 596- Kefil, alacaklıya ifada bulunduğu ölçüde, onun haklarına halef olur. Kefil, bu hakları asıl borç muaccel olunca kullanabilir.
Kefil, aksi kararlaştırılmamışsa, rehin hakları ile aynı alacak için sağlanmış diğer güvencelerden sadece kefalet anında var olan veya bizzat asıl borçlu tarafından, sonradan özellikle bu alacak için verilmiş bulunanlara halef olur. Alacaklıya kısmen ifada bulunan kefil, rehin hakkının sadece bunu karşılayan kısmına halef olur. Alacaklının rehin konusu üzerinde geriye kalan alacak hakkı, kefilin rehin hakkından ön sırada gelir.
Kefil ile asıl borçlu arasındaki hukuki ilişkiden doğan istem ve def’iler saklıdır.
Bir alacağın güvencesini oluşturan rehin paraya çevrildiği veya borç rehin veren malik tarafından ödendiği takdirde malik, kefile karşı rücu hakkını, ancak kefil ile kendisi arasında böyle bir anlaşma varsa ya da rehin sonradan bir üçüncü kişi tarafından verilmişse kullanabilir.
Kefilin rücu hakkına ilişkin zamanaşımı, kefilin alacaklıya ifada bulunduğu anda işlemeye başlar.
Kefil, dava hakkı vermeyen veya yanılma ya da ehliyetsizlik sebebiyle asıl borçluyu bağlamayan bir borç için ödemede bulunduğu takdirde, asıl borçluya karşı rücu hakkına sahip değildir. Ancak, kefil zamanaşımına uğramış bir asıl borçtan sorumlu olmayı borçlunun vekili sıfatıyla üstlenmişse asıl borçlu, ona karşı vekâlet sözleşmesi hükümleri uyarınca sorumlu olur.
c. Kefilin bildirim yükü
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- · 2026/987 E. · 2026/794 K.16.10.2026Davalı ... yönünden; Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin .../... E. sayılı kararındaki ... TL asıl alacak için hükmedilen avans faizini aşan munzam zararın fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla şimdilik ... TL'nin dava tarihinden itibaren işleyecek
- · 2025/765 E. · 2026/702 K.01.10.2026Davacı vekili cevaba cevap dilekçesinde özetle; davalının imza itirazının soyut olduğunu, rehin sözleşmesinin noterde düzenlendiğini, genel kredi sözleşmeleri ile kefalete ilişkin sözleşmelerin ekinde imza sirkülerlerinin bulunduğunu, müvekkilinin yaptığı ödeme
- · 2024/782 E. · 2026/525 K.15.09.2026Davalılar vekilinin cevap dilekçesinde özetle; öncelikle işbu davanın 1 yıllık hak düşürücü süre içinde açılmadığını bildirdiklerini, yetki itirazları olduğunu, müvekkillerine hesap kat ihtarnamesi tebliğ edilmemiş olduğunu, ilk defa dava dilekçesi ekinde görül
- · 2026/1670 E. · 2026/753 K.14.09.2026Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle;... ...Elekt. Ve Gıda San.ve Tic. Limited Şirketi ve ... A.Ş. Arasında 21/04/2014 tarihli genel kredi sözleşmesi imza edilmiştir. Genel Kredi Sözleşmesi borçlusu şirket kullanılan ve kullanılacak krediler
- · 2026/1273 E. · 2026/1556 K.17.07.2026Davalı ... A.Ş. vekili cevap dilekçesinde özetle; huzurdaki davada bir kısım davacılar yönünden görevsizlik kararı verilmesi gerektiğini, öncelikle dava dilekçesinde her bir davacı için ayrı ayrı hangi bağımsız bölüme ilişkin hak sahipliklerinin olduğunun açıkl
- · 2024/513 E. · 2024/698 K.18.06.2026
- · 2026/136 E. · 2026/561 K.16.06.2026Taraflar arasındaki uyuşmazlık; davalının ... Bankası A.Ş. ile kredi sözleşmesi imzayıp imzalamadığı, davacının bu kredi sözleşmesine kefil olup olmadığı, davacının borcu ödeyip ödemediği, Kayseri Genel İcra Müdürlüğü'nün 2025/21573 esas sayılı dosyasına davalının yapmış
- · 2026/136 E. · 2026/561 K.16.06.2026Taraflar arasındaki uyuşmazlık; davalının ... Bankası A.Ş. ile kredi sözleşmesi imzayıp imzalamadığı, davacının bu kredi sözleşmesine kefil olup olmadığı, davacının borcu ödeyip ödemediği, Kayseri Genel İcra Müdürlüğü'nün 2025/21573 esas sayılı dosyasına davalının yapmış
- · 2023/2069 E. · 2026/1128 K.16.06.2026Davalı Vekili istinaf başvuru dilekçesinde özetle; yerel mahkeme kararının usul ve yasaya aykırı olduğunu, tarafların kök bilirkişi raporuna itirazları doğrultusunda ek bilirkişi ra
- · 2024/32 E. · 2026/962 K.05.06.2026Mahkemece iddia, savunma, benimsenen bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamına göre, Bolu 1. İcra Müdürlüğünün 2016/7138 E. (2019/71044 E.) sayılı dosyasının incelenmesinde; alacaklısının ...., borçluların davacı ve davalı şirket olduğu, alacak miktarının 321.701,80
- · 2023/719 E. · 2026/1446 K.02.06.2026Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalıların kurucu ve hissedarı olduğu dava dışı borçlu ... Tic. San. Ve Tic. Ltd. Şti.'nin ... Bankası T.A.O.'dan kullandığı 13/12/2007-31/03/2008-22/08/2008 tarihlerinde imzalanan kredi genel sözleşmelerine istinaden ku
- · 2022/1724 E. · 2026/1072 K.21.05.2026Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; davacı ...'un, davalı ... A.Ş'.ye...'un borcu nedeniyle kefil olduğunu, kefalet kapsamında bankanın borcunun ödendiğini, davalı bankaya hem kendi şahsı adına hem de davacı şirket üzerinden ödemelerde bulunduğunu, Bakır
- · 2024/535 E. · 2026/812 K.07.05.2026Davalıların itirazı haksız olduğundan itirazının asıl alacak bakımından iptaline ve alacak likit olup şartları oluştuğundan davacı lehine icra inkar tazminatına hükmedilmesine, davalılar takip itibariyle temerrüde düşmediğ
- Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2026/126 E. · 2026/516 K.04.05.2026Davalı- borçlular daha önce de kredinin 9. ve 10. Taksitlerini ödememiş .ve bu taksitler için icra takibi açıldığını, 08.06.2025 tarihli 9. taksit davalılar tarafından ödenmemiş müvekkil kooperatifin hesabından banka tarafından çekilmiş ve 3.Genel İcra 2025/...
- Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2025/1113 E. · 2026/390 K.04.05.2026Davalı kooperatif ödenmeyen kredi bedelini kefaleti nedeniyle ödeyerek alacaklı bankanın haklarına halef olmuş olup, davacılardan da kefaletleri nedeniyle rücuen ödenen bedelin tahsili için icra takibini başlattığı, bu nedenle taraflar arasındaki temel ilişkini
- · 2023/1891 E. · 2026/873 K.30.04.2026Davacı banka ile dava dışı asıl borçlu ... ... LTD ŞTİ arasında Genel Kredi Sözleşmesi imzalandığı, davalılarında müşterek borçlu müteselsil kefil sıfatıyla bahse konu Genel Kredi Sözleşmesini imzalandığı, borcun süresinde ödenmemesi üzerine başlatılan takibe v
- İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2021/64 E. · 2026/339 K.27.04.2026Davalı ...Şirketi vekili cevap dilekçesinde özetle, müvekkili bankanın davacı tarafın taleplerinin muhatabı olmadığı gibi müvekkili bankaya yönlendirilebilecek herhangi bir sorumlulukta bulunmadığını, davanın müvekkili yönünden husumet yokluğundan reddine karar
- · 2026/236 E. · 2026/575 K.16.04.2026Davacılar vekili istinaf nedenleri olarak; öncelikle Hukuk Muhakemeleri Kanunu m. 289 ve devamı hükümleri çerçevesinde, teminatsız olarak müvekkilinin mal varlığının korunması için istinaf incelemesinin sonuna kadar, İcra ve İflas Kanunu m. 294, 295 ve 296'da b
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi · 2023/969 E. · 2026/590 K.01.04.2026Davacı tarafından temlik edilmesi istenilen ipoteğin kefalet anında mer'i olması şartının bulunmaması nedeniyle davacının ipoteğin devri talebinin geri çevrildiği, TBK'nın 596. maddesine göre, kefilin alacaklıya ifa yaptığı takdirde alacaklının haklarına halef
- Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2026/226 E. · 2026/236 K.10.03.2026Davacı kefil, ortağı olduğu davalı şirkete borcu tamamen veya kısmen ödediği yönünde bildirimi olmadığından rücu hakkını kaybettiğini, Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesi .../... Esas sayılı dosyasında görülmekte olan itirazın iptali davasında sonucunda verile