6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu
TBK Madde 506 — a. Genel olarak
Bu maddeye atıf yapan 484 karar
MADDE 506- Vekil, vekâlet borcunu bizzat ifa etmekle yükümlüdür. Ancak vekile yetki verildiği veya durumun zorunlu ya da teamülün mümkün kıldığı hâllerde vekil, işi başkasına yaptırabilir.
Vekil üstlendiği iş ve hizmetleri, vekâlet verenin haklı menfaatlerini gözeterek, sadakat ve özenle yürütmekle yükümlüdür.
Vekilin özen borcundan doğan sorumluluğunun belirlenmesinde, benzer alanda iş ve hizmetleri üstlenen basiretli bir vekilin göstermesi gereken davranış esas alınır.
b. İşin üçüncü kişiye gördürülmesi hâlinde
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- · 2023/154 E. · 2026/1750 K.08.10.2026Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ...A.Ş. ile davalı ...ve... Şirketi arasında borç finansmanı, sermaye finansmanı ve sermaye benzeri kredi sağlanması amacıyla, müvekkili şirketin 1 yıl süreyle tek yetkili mali danışman olduğu Finansal Danışmanl
- · 2025/486 E. · 2026/754 K.07.10.2026Davalı bankanın sabaha karşı saatlerde başlayarak sabah mesaisi başlamadan son bulan muhtemelen daha evvel hiç para transferi geçmişi bulunmayan toplam 15 kişi için peş peşe 63 adet para transferi işlemini şüpheli ve sıra dışı olarak değerlendirmediği ve bu işl
- · 2026/301 E. · 2026/660 K.30.09.2026Taraflar arasındaki uyuşmazlık; davalının hesap güvenliğine ilişkin yükümlülüklerini yerine getirip getirmediği, zararın doğumunda tarafların kusurunun bulunup bulunmadığı ve zarar miktarı noktalarında toplanmaktadır. 01/07/2024 tarihli bilirkişi heyet raporunda ve dosyay
- · 2025/393 E. · 2026/556 K.15.09.2026Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Somut olayda müvekkilinin gönderici banka konumunda olduğunu ve davacı tarafa herhangi bir borcu bulunmadığını, uyuşmazlık konusu tutarın swift işlemine konu edilmesi ile mülkiyetinin dava dışı hesap sahibi ... A.Ş.'ye g
- · 2026/356 E. · 2026/42 K.10.09.2026Davacı şirket tarafından açılan işbu davada cezaya ve faize ilişkin taleplerinin ve davanın reddine, Mahkeme aksi kanaatte ise, davacı şirketin de tarafımıza borcu bulunması nedeniyle icra takibine girişilen, ... 2. İcra Müdürlüğü'nün ... E. Sayılı dosyasının b
- Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2026/734 E. · 2026/534 K.10.09.2026Davacı vekili 08.09.2026 tarihli dilekçesi ile sehven Asliye Ticaret Mahkemesinde açılan iş bu davada, uyuşmazlığın niteliği gereği görevli mahkemenin Asliye Hukuk Mahkemesi olması nedeniyle görevsizlik kararı verilerek dosyanın görevli Asliye Hukuk Mahkem
- · 2025/2030 E. · 2026/1280 K.03.09.2026Dava, kasko poliçesini düzenleyen davacı sigorta şirketinin dava dışı sigortalısına ödediği tazminatın, zarar sorumlusundan rücuen tahsili istemine ilişkindir. İlk derece mahkemesince, yangının davalı tarafın kusurlu servis işleminden kaynaklandığı konusunda y
- · 2022/913 E. · 2026/1013 K.16.07.2026Mahkemece; Taraflar arasındaki ihtilaf davalının vekil olup olmadığı, vekil
- · 2025/1335 E. · 2026/1709 K.08.07.2026Davalı ... ve ... vekili 14.02.2020 tarihli cevap dilekçesinde özetle; İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2018/1036 Esas sayılı dosyasında yangının çıkış sebebinin ispat edilmediğinin bildirildiğini, müvekkili ...'nun bu tekne ile hiçbir bağının bulunmadığın
- · 2023/2164 E. · 2026/1343 K.02.07.2026Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirketin, ülkemize duydukları sevgi ve bundan kaynaklı ticaret yapma arzusu ile karı - koca iki Azerbaycan vatandaşı tarafından 2011 yılında kurulduğunu, kurulma aşamasından sonra, ülkemizdeki işleyişe ve yasalara
- · 2025/1830 E. · 2026/1246 K.26.06.2026Davalı ... AŞ vekili, savunmasında özetle; davacının şahsi birikimini değerlendirmek amacıyla müvekkili şirketle çalışmaya başladığını, davacının tacir olmaması nedeniyle asliye hukuk mahkemesinin görevli olduğunu, davaya ilişkin ... sözleşmesinin tarafların or
- · 2021/234 E. · 2026/436 K.12.05.2026Davacı asilin imza örnekleri dosya arasına alınmıştır. ---- sayılı soruşturma dosyası dosyamız arasına alınmıştır. İlgili vergi dairesinden davacı yanın BA-BS formları istenilmiş olup gelen yazı cevabı dosyamız arasına alınmıştır. Soruşturma dosyasında alınan r
- · 2023/2075 E. · 2026/799 K.07.05.2026Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Yazılı ve iddia edilmiş olmakla birlikte müvekkili banka .... Bankası A.Ş.'nin adı davalı kısmı dışında dilekçenin hiçbir kısmında yer almadığı gibi müvekkili banka ile ilgili herhangi bir iddia ve hukuki ilişkiden dahi
- · 2024/2291 E. · 2026/852 K.04.05.2026Davalı vekilinin sunmuş olduğu cevap dilekçesinde özetle; davalının davaya konu hisseleri ve pay devrini davacının eşi müvekkilin de ablası olan ... ...’dan eşinden aldığı vekaletname ile yaptığı işlem sonucu satın aldığını, ...’ın tutuklanıp cezaevine alınması
- Bakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2024/183 E. · 2026/328 K.29.04.2026Taraflar arasında 10/08/2021 tarihli sözleşmenin imzalandığı, sözleşme ile davalıya ait ....... isim hakkının davacı tarafa belirli süreyle kullanımının devredildiği, sözleşme kapsamında tarafların karşılıklı hak ve yükümlülüklerinin düzenlendiği, sözleşme hükümlerinin in
- · 2023/228 E. · 2026/1038 K.21.04.2026Dava, özünde tahsil istemini de barındırmakla, burada borçlunun takip sonrası yaptığı ödeme iddialarının da nazara alınması zorunludur. Borçlu, ödeme emrine itiraz ederken bildirmiş olup olmamasına bakılmaksızın, bütün itiraz sebeplerini ileri sürebileceğinden
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi · 2025/1647 E. · 2026/479 K.15.04.2026Mahkemece, toplanan delillere ve tüm dosya kapsamına göre, ceza dosyası ve bilirkişi raporları değerlendirildikten sonra Yargıtay'ın yerleşik uygulaması kapsamında, maddi olgunun tespitine dair ceza mahkemesi kararının hukuk hakimini bağlayacağı, ceza mahkemesinde
- 3. Hukuk Dairesi · 2025/6030 E. · 2026/1996 K.09.04.2026Davalılar vekili; müvekkillerinden ... ve ...'in davacının öz kızları, diğer müvekkili ...'nin ise davacının ablasının kızı olduğunu, satılan taşınmazların müvekkillerinin babalarından kalan mallar olduğunu, davacının özgür iradesiyle ölen eşinden kendisine kal
- 3. Hukuk Dairesi · 2025/3257 E. · 2026/1778 K.31.03.2026Davalı vekili; davacının kardeşi adına bu davayı açamayacağını, taraflar arasında hesap verme yükümlülüğü kapsamı tartışılırken, müvekkili yönünden karşı edim niteliğindeki taşınmazlar ve icra ödemelerinin değerlendirilmediğini, protokolde davacı tarafça 100.00
- · 2025/116 E. · 2026/518 K.27.03.2026Davalı banka ise, davacının belirttiği işlemin işlemin mobil bankacılık üzerinden