6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu
Madde 217 — a. Tam zapt hâlinde
Bu maddeye atıf yapan 26 karar
MADDE 217- Satılanın tamamı alıcının elinden alınmışsa, satış sözleşmesi kendiliğinden sona ermiş sayılır ve alıcı satıcıdan aşağıdaki istemlerde bulunabilir:
1. Satılandan elde ettiği veya elde etmeyi ihmal eylediği ürünlerin değeri indirilerek, ödemiş olduğu satış bedelinin faizi ile birlikte geri verilmesini.
2. Satılanı elinden alan üçüncü kişiden isteyemeyeceği giderleri.
3. Davayı satıcıya bildirmekle kaçınılabilecek olanlar dışında kalan bütün yargılama giderleri ile yargılama dışındaki giderleri.
4. Satılanın tamamen elinden alınması yüzünden doğrudan doğruya uğradığı diğer zararları.
Satıcı, kendisine hiçbir kusur yüklenemeyeceğini ispat etmedikçe, alıcının satılanın elinden alınması yüzünden uğramış olduğu diğer zararları da gidermekle yükümlüdür.
b. Kısmi zapt hâlinde
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- 3. Hukuk Dairesi · 2025/348 E. · 2025/3608 K. 26.06.2025Yukarıdaki bulgulara atfen; kaput içi sağ çamurluk üst tarafında bulunan orijinal şasi numarasının aletli müdahaleyle tahrip edilmesi ve tahrip edilen numaranın bulunduğu bölgeye yeniden numara vurulması, yapılan işlemler neticesinde şasi numarasının değiştirilme
- 3. Hukuk Dairesi · 2023/4723 E. · 2024/2971 K. 10.10.2024İlk Derece Mahkemesince Bozmaya Uyularak Verilen Karar İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile; somut olayda; davacının sözleşmeden dönmekle ancak ödediği satış bedelini faiziyle birlikte davalıdan talep edebileceği, söz konusu bu tutarın da 02.11
- Hukuk Genel Kurulu · 2023/1069 E. · 2024/496 K. 02.10.2024Davalı ...; diğer davalı ...’un babasından kalan taşınmazların intikal işlemlerini yaptırmak üzere 2001 yılında kendisine vekâlet verdiğini, işlemler sırasında çevre parsellerin ileride değerlenebileceğini düşünerek tanıdıklarına satın aldırmak istediğini, tanı
- 7. Hukuk Dairesi · 2024/2573 E. · 2024/3851 K. 16.09.2024İlk Derece Mahkemesince Birinci Bozmaya Uyularak Verilen Karar Mahkemenin, 21.09.2021 tarihli ve 2021/250 Esas, 2021/503 Karar sayılı kararı ile davacının tapu iptal ve tescil talebinin reddine, terditli talebinin kısmen kabulü ile toplam 170.500,00 TL tazminatın 1.000,00 TL'si
- · 2017/62 E. · 2021/157 K. 23.05.2024İlk Derece Mahkemesince yapılan yargılama sonucunda; "...davalıların ithalatçısı ve yetkili satıcısı olduğu Hyundai marka EU tipi 2015 model Kamyonet niteliğindeki ticari aracın 04/08/2015 tarihinde 69.945,68 TL bedelle davacıya satıldığı, söz konusu araçta davacının TMMOB maki
- 3. Hukuk Dairesi · 2023/3637 E. · 2024/1646 K. 13.05.2024Davalı ...; hakkında açılan tüm davalarda suçsuz bulunduğunu, change edilmiş aracı alırken iradesinin fesada uğradığını, ödediği araç bedelini geri alamadığını ve tekrar borç yükü altına sokulmasının hukuka aykırı olduğunu belirterek kararın bozulmasına karar v
- 3. Hukuk Dairesi · 2023/5087 E. · 2024/763 K. 22.02.2024Davalı vekili; davacı ile davalı arasında taşınmaz alım satımına ilişkin olarak " cayma akçesinin verilmesine dair akit " başlıklı sözleşmenin düzenlendiğini, davacı tarafından 25.000,00 TL kapora bedelinin davalıya ödendiğini, satışa diğer paydaşların razı olm
- Hukuk Genel Kurulu · 2024/43 E. · 2024/76 K. 07.02.2024Davalı, hem arsa sahibi hem de yüklenici sıfatını taşımaktadır. Türk Medeni Kanununun 706. Borçlar Kanununun 213, 2644 sayılı Tapu Kanunu'nun 26.maddeleri hükümleri gereğince, tapuda kayıtlı bir taşınmaz satışının hüküm ve sonuç meydana getirmesi için sözleşmen
- 3. Hukuk Dairesi · 2022/7830 E. · 2023/998 K. 06.04.2023Davacı yargılama sırasında vefat etmiş olup, mirasçıları davaya devam etmiştir. 3.Birleşen Bakırköy 15. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2022/145 E. sayılı dosyasında muris Sultan mirasçıları davacılar 05.04.2022 tarihli dava dilekçesi ile; davalı aleyhine Bakırköy 16
- 3. Hukuk Dairesi · 2022/7746 E. · 2023/899 K. 30.03.2023Davalı vekili istinaf dilekçesinde özetle; yanılma veya aldatma iddiasıyla açılacak davaların zamanaşımı süresine tabi olduğunu, zamanaşımı süresinin geçtiğini, kimsenin kendi muvazaasına dayanamayacağını, davacının 28.01.2022 tarihli dilekçesinde davasını ısla