6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu
TBK Madde 213 — b. Giderim borcu ve kapsamı
Bu maddeye atıf yapan 104 karar
MADDE 213- Borcunu ifa etmeyen satıcı, alıcının bu yüzden uğradığı zararı gidermekle yükümlüdür.
Satıcı borcunu ifa etmezse alıcı, satış bedeli ile kendisine devredilmeyen satılanın yerine, bir başkasını satın almak için dürüstlük kurallarına uygun olarak ödediği bedel arasındaki farka göre hesaplanacak zararın giderilmesini isteyebilir.
Satılan, borsada kayıtlı veya piyasa fiyatı bulunan mallardan ise alıcı, onun yerine bir başkasını satın alma zorunda olmaksızın, satış bedeli ile belirlenmiş ifa günündeki piyasa fiyatı arasındaki farka göre hesaplanacak zararın giderilmesini isteyebilir.
II. Zapttan sorumluluk
1. Konusu
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- · 2026/18 E. · 2026/1796 K.08.10.2026Davalı vekili istinaf dilekçesinde özetle; tahkikat bittikten sonra sunulan ıslah dilekçesinin mahkeme tarafından kabul edilmesi ve buna göre hüküm kurulmasının yasaya aykırı olduğunu, dava
- · 2025/860 E. · 2026/748 K.07.10.2026Davalı ... ... şirketine yazılan müzekkereye cevap verilmiştir. Serik CBS .../... sayılı dosyası sureti dosyamız arasına alınmıştır. Mahkememizce konusunda uzman bilirkişilerden rapor aldırılmış ve raporlar mahkememizce serbestçe değerlendirilmiştir. DELİLLERİN
- · 2025/456 E. · 2026/1715 K.01.10.2026Davalı vekili istinafa cevap dilekçesinde özetle; ülkenin içinde bulunduğu ekonomik olumsuzluklardan hareketle ileri sürülen soyut ve varsayıma dayalı zarar iddiaları hükme esas alınamayacağını beyan ile; davacı tarafın istinaf istemlerinin reddine, karar veril
- · 2023/809 E. · 2026/713 K.29.09.2026Dava, ticari satış sözleşmesinde satıcının temerrüdüne dayalı olarak ödenen bedelin iadesi ve müspet zararın tazmini talebine ilişkindir. 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu’nun 125. maddesi uyarınca, karşılıklı borç yükleyen sözleşmelerde borçlunun temerrüde düşm
- Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi · 2026/1026 E. · 2026/1522 K.17.09.2026Davacı vekili istinaf dilekçesinde özetle; ihtar ve dava dilekçesindeki talep müspet zararın tazminine yönelik olduğundan yerel mahkemenin yanılgılı değerlendirme yaparak davanın satış sözleşmesinin feshi sebebiyle uğranılan menfi zararın (kaçırılan fırsat) taz
- · 2024/500 E. · 2026/664 K.17.07.2026Davalı vekili yetkisiz mahkemeye vermiş olduğu cevap dilekçesinde özetle; Müvekkilinin şikayete konu çekin düzenlendiği tarihten sonra ülke genelinde yaşanan olumsuz gelişmeler müvekkilinin elinde olmayan nedenlerle, yetkilisi olduğu şirketi de olumsuz olarak e
- · 2023/411 E. · 2026/598 K.13.07.2026Taraflar arasında akdedilmiş herhangi bir sözleşmeye rastlanılmadığı, davacı tarafça 2022 ve 2023 yılları kebir ve envanter defterlerine ait tasdik bilgilerinin dosyaya ibraz edilmediği incelemeye ibraz edilen 2022 ve 2023 yılları yevmiye defterlerinin açılış ve kapanış t
- 11. Hukuk Dairesi · 2025/6793 E. · 2026/4112 K.02.07.2026Davacı vekili birleşen dosya dava dilekçesinde; davacı şirketin davalı ile uzun süredir cari hesap sisteminden kaynaklanan sözleşme ve ticari teamül uyarınca yürütülen bir ticari ilişki içerisinde olduğunu, bu ticari faaliyet çerçevesinde davacı şirketin, daval
- 3. Hukuk Dairesi · 2025/4664 E. · 2026/4056 K.23.06.2026Temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında belirtilen gerekçeye, taraflar arasında adi ortaklık ilişkisi bulunmasına, ortaklardan birinin diğer ortağa ortaklık geliri ile alınmış mal varlığı değerinin mülkiyetini geçirme borcu altına girmesinin (bu mal varl
- · 2023/88 E. · 2026/450 K.22.06.2026Davalı vekilinin talebine istinaden soruldu: Aynı dönem içerisinde başka firmalarla yapılan tedarik sözleşmeleri de vardır, alımlar vardır, bu sözleşmeler Malatyadaki firmalarla da yapılmış olabilir başka yerdeki firmalarla da olabilir, her sözleşmedeki fiyat a
- · 2024/813 E. · 2026/915 K.22.06.2026Mahkemece; davacının talebi olan kâr kaybının hesaplanabilmesi için davacı tarafından
- · 2024/409 E. · 2026/425 K.18.06.2026Davacı ile davalı ... şirketi arasında düzenlenen açık artırma sözleşmesi kapsamında davacının, davalının platformu üzerinde açık artırmaya girdiği ve 20.12.2018 tarihli ihale ile diğer davalıya ait ... marka aracı aldığı anlaşılmıştır. Üyelik sözleşmesinin 4.
- Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi · 2025/91 E. · 2026/614 K.20.05.2026Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile dava dışı ... A.Ş. arasında akdedilen 25.03.2019 tarihli taşeron sözleşmesi uyarınca ... A.Ş.'nin yükleniminde olan ... Üniversitesi ... Fakültesi İdari ve Derslik Blokları ikmal İnşaatı ve Çevre Düze
- 6. Hukuk Dairesi · 2025/3395 E. · 2026/2119 K.14.05.2026Davalı ... vekili temyiz dilekçesinde; tapuya sözleşme şerh edilmediğinden idarelerinin kat karşılığı inşaat sözleşmesini bilmediğini, TMK m. 1023 gereği iyiniyetli olduklarını, haciz şerhlerinin geçerli olduğunu beyan etmektedir. B. Değerlendirme ve Gerekçe Uy
- · 2024/298 E. · 2026/485 K.13.05.2026Dava, satış sözleşmesi kapsamında avans olarak gönderilen bedelin sözleşmede belirtilen ürünlerin teslim edilmemesinden dolayı sözleşmeden dönme ve bedel iadesi ile zararın tazmini ile manevi tazminat, bu mümkün olmadığı takdirde ödenen bedelin iadesine ilişki
- İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2024/612 E. · 2026/230 K.14.04.2026Yukarıda sunulu nedenlerle; davanın reddine, davacı aleyhine % 20 den aşağı olmamak üzere köyüniyet tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini .."savunmuştur. (II) YARGILAMA SÜRECİNDE TOPLA
- 11. Hukuk Dairesi · 2025/5207 E. · 2026/1953 K.13.04.2026Davalı vekili cevap dilekçesinde; davacı ile müvekkili şirket arasında 13.11.2017 tarihinde 20.000 m³ satış sözleşmesi yapıldığını, söz konusu sözleşmenin müvekkili tarafından haklı nedenle feshedildiğini, söz konusu feshin yasal ve haklı olduğunu, ekonomik koş
- 1. Hukuk Dairesi · 2025/3799 E. · 2026/2329 K.26.03.2026Davalı ... vekili; diş hekimi olan müvekkilinin malî durumunun oldukça iyi olduğunu ve dava konusu taşınmazı bedelini ödeyerek satın aldığını, eski malikleri ve de davacıyı tanımadığını, tapu siciline güven ilkesi gereği bedelini ödeyerek taşınmaz iktisap eden
- Adana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi · 2022/2841 E. · 2026/550 K.13.03.2026Davacı vekili istinaf dilekçesinde özetle; müvekkil şirket tarafından sözleşmede
- Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi · 2024/1685 E. · 2026/305 K.26.02.2026Davalı vekili istinaf dilekçesinde özetle; davacının şikayeti üzerine yapılan soruşturma dosyasında kovuşturma yapılmasına yer olmadığına karar verildiğini, parasını dolandırıcılara kaptırıp mal alamayan davacı, kötü niyetli olarak hiç kendisi ve kendisini kand