TKHK Madde 2 — Kapsam

Bu maddeyi uygulayan kararlar

Karar metninde bu maddeye yapılan atıflardan derlendi; en yeni karar önce.

• · 2026/851 E. · 2026/845 K.22.10.2026Yukarıda zikredilen yasal düzenlemeler ve Yargıtay içtihatları gereğince 6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkındaki Kanunun yürürlüğünden sonra 23/02/2021 tarihinde açılan iş bu davaya Ankara Batı Tüketici Mahkemesinin bakması gerekir. Görev dava şartı olup yar
• · 2026/1049 E. · 2026/986 K.20.10.2026Taraflar arasında akdi bir ilişki olup, davalının sorumluluğunun kaynağı davacıyla yaptığı trafik sigorta sözleşmesine aykırı davranıldığı iddiasıdır. Kazaya karışan davalı aracı 2016 model Mercedes GLE 350 d 4MATIC AMG hususi otomobil ve kullanım amacı hususi olup, daval
• · 2026/1571 E. · 2026/1762 K.14.10.2026Dava, trafik sigortası sözleşmesinden kaynaklanan rücuen tazminat istemine ilişkindir. ZMMS'de sigortacının rücu hakkı, TTK’nin 1301/2 maddesi 2918 sayılı KTK'nin 95/2 maddesi ile ZMSS poliçesi genel şartlarında düzenlemeye tabi tutulmuştur. ZMSS Poliçe Genel
• · 2026/968 E. · 2026/941 K.13.10.2026Taraflar arasında akdi bir ilişki olup, davalının sorumluluğunun kaynağı davacıyla yaptığı trafik sigorta sözleşmesine aykırı davranıldığı iddiasıdır. Kazaya karışan davalı aracı 2016 model Mercedes GLE 350 d 4MATIC AMG hususi otomobil ve kullanım amacı hususi olup, daval
• · 2026/2590 E. · 2026/209 K.09.10.2026Yukarıda açıklandığı üzere bir davanın ticari dava sayılması için kural olarak ya mutlak ticari davalar arasında yer alması ya da her iki tarafın ticari işletmesiyle ilgili bulunması gerekirken havale, vedia ve fikri haklara ilişkin davaların ticari nitelikte say
• · 2026/1732 E. · 2026/809 K.09.10.2026Dava, sigortalı tarafından kasko sigortacısına açılan hasar bedelinin tazmini talebine ilişkindir. .... Tüketici Mahkemesince; "...Dosyanın tetkikinde, dava konusu "..." plakalı aracın KAMYONET tipi, ticari araç olduğu söz konusu aracın ticari faaliyetlerini y
• · 2026/2159 E. · 2026/1850 K.08.10.2026Dava, sigorta tarafından ödenen tazminatın, rücuan tazmini amacıyla başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir. 6502 sayılı Kanunun 2. maddesinde her türlü tüketici işlemi ile tüketiciye yönelik uygulamaların bu Kanun kapsamında olduğ
• · 2026/1659 E. · 2026/745 K.01.10.2026Davacının yolcu olarak bulunduğu otobüs/minibüsün trafik kazası yapması sonucu yaralanması nedeniyle davacı yolcu tarafından taşımayı yapan firma ile zorunlu mali sorumluluk sigortacısı ve diğer zarar sorumlularına karşı açılan bedensel zarara ilişkin tazminat
• · 2026/1370 E. · 2026/136 K.01.10.2026Davalı vekili tarafından sunulan cevap dilekçesinde özetle; taraflar arasındaki uyuşmazlığın tüketici ilişkisinden kaynaklandığı gerekçesiyle görevli mahkemenin Tüketici Mahkemeleri olduğunu, dava dilekçesinin HMK 119. maddesinde aranan unsurları içermediğini,
• · 2026/2236 E. · 2026/156 K.01.10.2026Mahkemece değerlendirilmesine, 5-Usul ekonomisi ilkesi gereği; dosya üzerinden görevsizlik kararı verildiğinden, kararın HMK madde 27/1-2 uyarınca taraflara tebliğine, Dair, taraf ve vekillerinin yokluğunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde
• · 2026/2080 E. · 2026/114 K.30.09.2026Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili sigorta şirketinin sigortalısı olan ... ... Site Yönetimi ile 18.01.2024 başlangıç tarihli ... numaralı ... Ortak Alan Yangın Paket Sigorta Poliçesi düzenlendiğini, 22.07.2024 tarihinde davalı ...'a ait şebeke h
• · 2025/1039 E. · 2026/867 K.25.09.2026Yukarıda açıklanan nedenler ile; 1-Mahkememizin görevsizliği ve davaya bakmakla görevli mahkemenin Tüketici Mahkemesi olması sebebiyle HMK'nın 114/1-c ve 115/2. maddeleri uyarınca davanın USULDEN REDDİNE 2-6100 sayıl
• · 2026/2213 E. · 2026/111 K.25.09.2026Yukarıda açıklandığı üzere bir davanın ticari dava sayılması için kural olarak ya mutlak ticari davalar arasında yer alması ya da her iki tarafın ticari işletmesiyle ilgili bulunması gerekirken havale, vedia ve fikri haklara ilişkin davaların ticari nitelikte say
• · 2026/2141 E. · 2026/878 K.25.09.2026Dava, davalıların hizmet sağlayıcısı, araç maliki, sürücü, ZMMS sigortasına dayalı sorumluluktan kaynaklanan maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir. Tüketici işlemleri ile tüketiciye yönelik uygulamalardan doğabilecek uyuşmazlıklara ilişkin davalarda tük
• · 2026/1956 E. · 2026/100 K.24.09.2026Dava dilekçesinde davacının tacir olduğuna ilişkin bir iddiada bulunulmadığı gibi, UYAP üzerinden yapılan incelemede davacının gelir getirici kazancı olmaksızın mükellef kaydının bulunduğu, tacir olmadığı, ... Esnaf ve Sanatkarlar Odasına yazılan müzekkere cevabına gör
• · 2026/2048 E. · 2026/82 K.23.09.2026Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalıya ait ... plakalı araçlar ile 12.04.2024 - 22.10.2024 tarihleri arasında ücret ödenmeksizin ihlalli geçişler yapıldığını, geçiş ücretlerini ödemeden geçiş yapan araç sahiplerine, 6001 Sayılı Karayolları Genel Müdür
• · 2026/1746 E. · 2026/680 K.21.09.2026Dava dilekçesinin HMK 114/1-c , 115/2 mad uyarınca görev yönünden usulden reddine ve mahkememizin GÖREVSİZLİĞİNE, 2-Karar kesinleştiğinde ve HMK 20 md uyarınca 2 haftalık süre içinde talep halinde dosyanın görevli İstanbul Anadolu Tüketici Mahkemesine gönderilmesine, 3
• · 2026/270 E. · 2026/662 K.21.09.2026Davacının ruhsat kaydı incelendiğinde; tescil tarihi 03/09/2024 olan, ... plakalı, ... marka, ... cins adı, 2018 model, kullanım şekli / kullanım amacı hususi / yük nakli olan aracın bulunduğu anlaşılmıştır. Somut uyuşmazlıkta davalı sigorta şirketi ile sigorta
• · 2026/1428 E. · 2026/677 K.18.09.2026Dava dilekçesi, sair tüm evraklar hep birlikte incelenmiştir. 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanunu’nun 4. maddesine göre; bir davanın ticari dava sayılması için, uyuşmazlık konusu işin, taraflarının her ikisinin birden ticari işletmesiyle ilgili olması ya da tarafların taci
• · 2026/414 E. · 2026/658 K.17.09.2026Taraflar arasındaki uyuşmazlık, davalının icra takibinin ve mahkememizin yetkisine dair itirazının yerinde olup olmadığı, davacı ile davalı arasında imzalanan finansmaaş sözleşmesi gereğince davacının davalıdan promosyon bedeli ve cezai şart bedelini davalıdan talep edip