5510 sayılı Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanunu
Madde 86 — Prim belgeleri ve işyeri kayıtları
Bu maddeye atıf yapan 17.027 karar
MADDE 86- (Değişik birinci fıkra: 15/7/2016-6728/48 md.) Bu Kanunun 4 üncü ve 5 inci maddesine tabi sigortalılar ile sosyal güvenlik destek primine tabi sigortalılar için işverenlerce Kuruma verilmesi gereken aylık prim ve hizmet belgelerinin şekli, içeriği, ekleri, ilgili olduğu dönemi, verilme süresi ve diğer hususlar Kurum tarafından çıkarılan yönetmelikle belirlenir.
İşveren, işyeri sahipleri; işyeri defter, kayıt ve belgelerini ilgili olduğu yılı takip eden yıl başından başlamak üzere on yıl süreyle, kamu idareleri otuz yıl süreyle, tasfiye ve iflâs idaresi memurları ise görevleri süresince, saklamak ve Kurumun denetim ve kontrol ile görevlendirilen memurlarınca istenilmesi halinde onbeş gün içinde ibraz etmek zorundadır.
İşverenin, sigortalıyı, 4857 sayılı İş Kanununun 7 nci maddesine göre başka bir işverene iş görme edimini yerine getirmek üzere geçici olarak devretmesi halinde, sigortalıyı devir alan, geçici iş ilişkisi süresine ilişkin birinci fıkrada belirtilen belgelerin aynı süre içinde işverene ait işyerinden Kuruma verilmesinden, işveren ile birlikte müteselsilen sorumludur.
(Değişik dördüncü fıkra: 21/3/2018-7103/67 md.) Ay içinde bazı iş günlerinde çalıştırılmayan ve ücret ödenmeyen sigortalıların eksik gün nedeni ve eksik gün sayısı, işverence ilgili aya ait aylık prim ve hizmet belgesinde veya muhtasar ve prim hizmet beyannamesiyle beyan edilir. Sigortalıların otuz günden az çalıştıklarını gösteren eksik gün nedenleri ile bu nedenleri ispatlayan belgelerin şekli, içeriği, ekleri, ilgili olduğu dönemi, saklanması ve diğer hususlar Kurumca çıkarılan yönetmelikle belirlenir.
(Değişik beşinci fıkra: 21/3/2018-7103/67 md.) Sigortalıların otuz günden az çalıştığını gösteren bilgi ve belgelerin Kurumca istenilmesine rağmen ibraz edilmemesi veya ibraz edilen bilgi ve belgelerin geçerli sayılmaması halinde otuz günden az bildirilen sürelere ait aylık prim ve hizmet belgesi veya muhtasar ve prim hizmet beyannamesi, yapılan tebligata rağmen bir ay içinde verilmemesi veya noksan verilmesi halinde Kurumca re’sen düzenlenir ve muhteviyatı primler, bu Kanun hükümlerine göre tahsil olunur.
(Mülga altıncı fıkra: 13/2/2011-6111/40 md.)
(Değişik yedinci fıkra: 17/4/2008-5754/50 md.) Kurumun denetim ve kontrol ile görevlendirilmiş memurlarınca, fiilen yapılan denetimler sonucunda veya işyeri kayıtlarından yapılan tespitlerden ya da kamu idarelerinin denetim elemanlarınca kendi mevzuatı gereğince yapacakları soruşturma, denetim ve incelemeler neticesinde veya kamu kurum ve kuruluşları ile bankalar tarafından düzenlenen belge veya alınan bilgilerden çalıştığı anlaşılan sigortalılara ait olup, bu Kanun uyarınca Kuruma verilmesi gereken belgelerin yapılan tebligata rağmen bir ay içinde verilmemesi veya noksan verilmesi halinde, bu belgeler Kurumca re’sen düzenlenir ve muhteviyatı sigorta primleri Kurumca tespit edilerek işverene tebliğ edilir. İşveren, bu maddeye göre tebliğ edilen prim borcuna karşı tebliğ tarihinden itibaren bir ay içinde, ilgili Kurum ünitesine itiraz edebilir. İtiraz, takibi durdurur. İtirazın reddi halinde, işveren kararın tebliğ tarihinden itibaren bir ay içerisinde yetkili iş mahkemesine başvurabilir. Yetkili mahkemeye başvurulması, prim borcunun takip ve tahsilini durdurmaz. Mahkemenin Kurum lehine karar vermesi halinde, 88 inci ve 89 uncu maddelerin prim borcuna ilişkin hükümleri uygulanır.
(Ek fıkra: 17/4/2008-5754/50 md.) Kurumun denetim ve kontrolle görevli memurlarınca işyerinde fiilen yapılan tespitlerden ve kamu idarelerinin denetim elemanlarınca kendi mevzuatı gereğince yapacakları soruşturma, denetim ve incelemelerden kayıt ve belgelere dayanmaksızın çalıştığı belirlendiği halde, hizmetlerinin veya prime esas kazançlarının Kuruma bildirilmediği anlaşılan veya eksik bildirildiği tespit edilen sigortalıların geriye yönelik hizmetlerinin veya prime esas kazançlarının, en fazla tespitin yapıldığı tarihten geriye yönelik bir yıllık süreye ilişkin kısmı dikkate alınır.
Aylık prim ve hizmet belgesi veya muhtasar ve prim hizmet beyannamesi işveren tarafından verilmeyen veya çalıştıkları Kurumca tespit edilemeyen sigortalılar, çalıştıklarını hizmetlerinin geçtiği yılın sonundan başlayarak beş yıl içerisinde iş mahkemesine başvurarak, alacakları ilâm ile ispatlayabilirlerse, bunların mahkeme kararında belirtilen aylık kazanç toplamları ile prim ödeme gün sayıları dikkate alınır.[158]
Sigortalının çalıştığı bir veya birden fazla işte, bu Kanunda yazılı şartları yerine getirmiş olmasına rağmen, kendisi için verilmesi gereken aylık prim ve hizmet belgesinin veya muhtasar ve prim hizmet beyannamesinin işveren tarafından verilmediği veya verilen aylık prim ve hizmet belgesinde veya muhtasar ve prim hizmet beyannamesinde kazançların veya prim ödeme gün sayılarının eksik gösterildiği Kurumca tespit edilirse, hastalık ve analık sigortalarından gerekli ödemeler yapılır.[159]
Bu maddede belirtilen yükümlülüklerin yerine getirilmemesi halinde, 102 nci maddeye göre işlem yapılır.
Kamu idarelerinde işyerinin özelliği nedeniyle prim belgelerinin farklı sürelerde verilme zamanını belirlemeye, Kurum yetkilidir. (Mülga ikinci cümle: 15/7/2016-6728/48 md.)
(Ek fıkra: 15/7/2016-6728/48 md.) Muhtasar beyanname ile bu Kanun uyarınca verilmesi gereken aylık prim ve hizmet belgesinin birleştirilerek verilmesi durumunda beyannamenin; şekil, içerik, ekleri, ilgili olduğu dönem, verilme süresi ve diğer hususlar Bakanlık ile Maliye Bakanlığı tarafından çıkarılan müşterek tebliğ ile belirlenir. İşveren sigortalı çalıştırmadığı takdirde, bu hususu sigortalı çalıştırmaya son verdiği tarihten itibaren on beş gün içinde Kuruma bildirmekle yükümlüdür.
Prim ödeme yükümlüsü
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- · 2026/1507 E. · 2026/145 K.05.10.2026Davacıya ait ticaret sicil kayıtları dosya arasına alınmıştır. Gelir İdaresi Başkanlığı ... Defterdarlığı Hukuk İşleri Müdürlüğü'nün 04/08/2026 tarihli müzekkere cevabı ile ... hakkında açılmış dava kaydı bulunmadığına ilişkin cevap verildiği anlaşılmıştır. Gel
- · 2026/4 E. · 2026/40 K.30.09.2026Taraflar arasında 09/06/2017 tarihinde yüklenici sözleşmesi imzalandığını davalı şirketin yükümlülüklerine yerine getirmediğini ve davalının çalıştırdığı personelin ücretinin SGK'ya gerçek değeri üzerinden beyan edilmediğini, sigorta primlerinin eksik ödendiğini, asıl işv
- Hukuk Genel Kurulu · 2026/389 E. · 2026/522 K.23.09.2026Temyiz Yoluna Başvuranlar Direnme kararına karşı süresi içinde davalı ve fer'î müdahil Kurum vekillerince temyiz isteminde bulunulmuştur. B. Temyiz Sebepleri 1. Davalı vekili; hak düşürücü s
- 10. Hukuk Dairesi · 2025/20038 E. · 2026/9976 K.30.06.2026Davacı beyanında Kuruma yapılan bu bildirimlerin iptalini talep etmediğinden, bildirim dışı kalan süreler yönünden
- 10. Hukuk Dairesi · 2025/15241 E. · 2026/9990 K.30.06.2026Temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı Kanun'un 370. maddesinin birinci fıkrası uyarınca ONANMASINA, Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, 30.06.2026 tarihinde oy birliğiyle karar ver
- Hukuk Genel Kurulu · 2025/637 E. · 2026/369 K.10.06.2026Davalılar vekili; müvekkillerinin yaptığı işin nitelik itibariyle yıl boyu yapılan bir iş olmayıp Mayıs-Eylül ayları arasında havalar iyi olduğunda festival ve konser düzenlendiğinde yapılan bir iş olduğunu, bu nedenle de ay içinde ya bir ya da en fazla iki def
- 10. Hukuk Dairesi · 2025/19753 E. · 2026/7774 K.01.06.2026Davalı ... vekili temyiz dilekçesinde özetle; davanın yasal süresi geçtikten sonra açıldığını, süre aşımı ve zamanaşımı nedeniyle reddi gerektiğini, mahkemece kesin hüküm, kesin yetki ve Kuruma başvuru gibi dava şartlarının resen araştırılarak usulden red karar
- 10. Hukuk Dairesi · 2025/20488 E. · 2026/7764 K.01.06.2026Mahkemece yapılacak iş, davanın somutlaştırılması kapsamında öncelikle davacının hangi dönemde, hangi şirket işçisi olarak ne kadar süre ile çalıştığı açıklattırılmalı; davalı ...şirketi ile ... A.Ş. Arasında varsa temizlik hizmetleri ile ilgili sözleşmeler ile 6
- Hukuk Genel Kurulu · 2025/695 E. · 2026/347 K.20.05.2026Davalı ... (... Ltd. Şti.) vekili; davacının müvekkili şirkette 04.06.2013-30.06.2017 tarihleri arasında röntgen teknikeri olarak çalıştığını, Kuruma yapılan bildirimlerde meslek kodunun tıbbi görüntüleme teknikeri olarak belirtilmemiş olmasının kötüniyetle olm
- Hukuk Genel Kurulu · 2025/19 E. · 2026/330 K.13.05.2026Davalı vekili; davacının müvekkiline ait işyerinde çalıştığı sürenin Kuruma bildirildiğini ve primlerinin de ödendiğini belirterek davanın reddini savunmuştur. 2. Fer'î müdahil Sosyal Güvenlik Kurumu (SGK/Kurum) vekili; Kurum kayıtlarının aksinin ve iddia edile
- 10. Hukuk Dairesi · 2025/19215 E. · 2026/6464 K.07.05.2026Davalı vekili dava dilekçesinde özetle; açılan iş bu davanın zaman aşımına uğraması hasebiyle süre yönünden reddine karar verilmesini, çıraklık eğitimine başladığı tarihte davacının 18 yaşı altında olduğundan velisi ile imzalanan çıraklık sözleşmesi ve 3308 say
- 10. Hukuk Dairesi · 2025/19738 E. · 2026/6481 K.07.05.2026Mahkemece yapılacak iş, davacıyla ilgili varsa tüm belge ve kayıtlar işverenden istenilmeli, çalışmanın gerçekleştiği ileri sürülen işyerinin Kurum nezdinde bulunan dosyası, işverence hazırlanması gerekli ücret ödeme bordroları, puantaj kayıtları ve diğer kayıtlar
- 10. Hukuk Dairesi · 2025/19627 E. · 2026/6482 K.07.05.2026Mahkemece yapılacak iş, davacıyla ilgili varsa tüm belge ve kayıtlar işverenden istenilmeli, çalışmanın gerçekleştiği ileri sürülen işyerinin Kurum nezdinde bulunan dosyası, işverence hazırlanması gerekli ücret ödeme bordroları, puantaj kayıtları ve diğer kayıtlar
- Hukuk Genel Kurulu · 2025/626 E. · 2026/293 K.06.05.2026Davalı ... vekili; davanın hak düşürücü süreden reddi gerektiğini, davacının 35... plakalı ticari takside sürekli ve kesintisiz bir çalışmasının olmadığını, uyuşmazlık konusu dönemde herhangi bir trafik cezası bulunmadığını, davacının takside yedekçi olarak çal
- 10. Hukuk Dairesi · 2025/19292 E. · 2026/6405 K.06.05.2026Davacının da ... Sosyal Güvenlik İl Müdürlüğüne verdiği 31.10.2018 tarihli ifade tutanağında ... İnşaattaki 2 Blok inşaatın fayans yapma işini aldığını ve bu hususta bir sözleşme imzaladığını beyan ettiği, tanık beyanlarının da dosya kapsamındaki taşeron sözleş
- 10. Hukuk Dairesi · 2025/18702 E. · 2026/6432 K.06.05.2026Mahkemece, bu maddi ve hukuki olgular göz önünde tutulmaksızın, eksik inceleme ve araştırmayla, yazılı şekil
- 10. Hukuk Dairesi · 2026/6884 E. · 2026/6433 K.06.05.2026Mahkemece gerekçeli kararında davalı işyerinde ekonomik kriz nedeniyle 01.01.2009 - 31.01.2009 tarihleri arasında faaliyette bulunulmayacağının, bu nedenle çalışanların ücretsiz izne çıkarıldığının yazılı olarak Kuruma bildirildiği hususlarının değerlendirildiği,
- 10. Hukuk Dairesi · 2025/15701 E. · 2026/6445 K.06.05.2026Temyiz Sebepleri Fer'i müdahil Kurum vekili temyiz dilekçesinde, hizmet tespiti ve pek tespiti talepli davada; kamu kurumu niteliğindeki davalı kurumun sunduğu resmi kayıtların ve işyeri özlük dosyası verilerinin aksinin, eşdeğer yazılı delil olmaksızın salt so
- 10. Hukuk Dairesi · 2025/6906 E. · 2026/6250 K.05.05.2026Davacı vekili temyiz dilekçesinde özetle; davanın ödeme emrinin iptali niteliğinde olup adli tatilde görülmeyecek işlerden sayıldığı, dava açma süresinin son gününün adli tatile denk gelmesi sebebiyle HMK'nın 104. maddesi uyarınca sürenin uzaması gerektiği iddi
- 10. Hukuk Dairesi · 2025/19064 E. · 2026/6107 K.04.05.2026Temyiz olunan, İlk Derece Mahkemesi kararına karşı istinaf başvurusunun esastan reddine ilişkin Bölge Adliye Mahkemesi kararının ORTADAN KALDIRILMASINA, 2. İlk Derece Mahkemesi kararının BOZULMASINA, Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, bozma kararının bir örneğini